找到中華電信連google很慢的問題點了!!

0分

11樓

個人積分：0分

文章編號：9387681

補一個非學術網路 : (順的很)

> tracert mail.google.com

在上限 30 個躍點上
追蹤 googlemail.l.google.com [209.85.143.18] 的路由:

1 5 ms 5 ms 5 ms RendomFly [0.0.0.0]
2 8 ms 6 ms 7 ms 192.168.11.42
3 6 ms 7 ms 6 ms 192.168.11.22
4 6 ms 7 ms 7 ms 61-31-253-1.static.tfn.net.tw [61.31.253.1]
5 7 ms 7 ms 15 ms 60-199-5-93.static.tfn.net.tw [60.199.5.93]
6 8 ms 6 ms 7 ms 60-199-5-1.static.tfn.net.tw [60.199.5.1]
7 7 ms 7 ms 36 ms 60-199-4-2.static.tfn.net.tw [60.199.4.2]
8 17 ms 7 ms 7 ms 60-199-6-10.static.tfn.net.tw [60.199.6.10]
9 8 ms 16 ms 9 ms 72.14.196.17
10 13 ms 8 ms 41 ms 209.85.243.26
11 8 ms 10 ms 9 ms 209.85.243.23
12 18 ms 17 ms 18 ms 72.14.238.166
13 10 ms 12 ms 14 ms 74.125.185.166
14 9 ms 9 ms 9 ms ti-in-f18.google.com [209.85.143.18]

追蹤完成。

扯扯鈴

20分

12樓

扯扯鈴

個人積分：20分

文章編號：9387770

不知google在台灣有沒有主機設備???

依樓主提供的www.l.google.com
nslookup了一下~

> www.l.google.com
伺服器: dns.hinet.net
Address: 168.95.1.1

未經授權的回答:
www.l.google.com internet address = 72.14.235.99
www.l.google.com internet address = 72.14.235.147
www.l.google.com internet address = 72.14.235.104

l.google.com nameserver = f.l.google.com
l.google.com nameserver = e.l.google.com
l.google.com nameserver = g.l.google.com
l.google.com nameserver = b.l.google.com
l.google.com nameserver = c.l.google.com
l.google.com nameserver = d.l.google.com
l.google.com nameserver = a.l.google.com
f.l.google.com internet address = 72.14.235.9
e.l.google.com internet address = 209.85.137.9
g.l.google.com internet address = 74.125.95.9
b.l.google.com internet address = 74.125.45.9
c.l.google.com internet address = 64.233.161.9
d.l.google.com internet address = 66.249.93.9
a.l.google.com internet address = 209.85.139.9

這些主機的IP全是在美國，
至於會繞到日本去~~~ 我猜會不會是選徑上認為的最佳路徑

翎翊

17分

13樓

翎翊

個人積分：17分

文章編號：9388170

學網和商業網路走的路線不同

這邊貼 3G的ping 和traceroute

C:\Documents and Settings\lolita>ping www.google.com.tw

Pinging www.l.google.com [209.85.175.104] with 32 bytes of data:

Reply from 209.85.175.104: bytes=32 time=137ms TTL=240
Reply from 209.85.175.104: bytes=32 time=126ms TTL=240
Reply from 209.85.175.104: bytes=32 time=145ms TTL=240
Reply from 209.85.175.104: bytes=32 time=154ms TTL=240

Ping statistics for 209.85.175.104:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 126ms, Maximum = 154ms, Average = 140ms

C:\Documents and Settings\lolita>tracert www.google.com.tw

Tracing route to www.l.google.com [209.85.175.104]
over a maximum of 30 hops:

1 18 ms 7 ms 8 ms e.home [192.168.1.1]
2 135 ms 210 ms 173 ms 10.79.145.10
3 107 ms 138 ms 105 ms 10.79.145.25
4 * * * Request timed out.
5 * * * Request timed out.
6 123 ms 202 ms 128 ms 10.65.34.117
7 127 ms 129 ms 149 ms 10.65.34.110
8 200 ms 155 ms 141 ms h89-192-72-107.seed.net.tw [192.72.107.89]
9 128 ms 138 ms 138 ms R57-113.seed.net.tw [139.175.57.113]
10 164 ms 138 ms 149 ms R59-194.seed.net.tw [139.175.59.194]
11 137 ms 147 ms 140 ms h210-192-72-123.seed.net.tw [192.72.123.210]
12 144 ms 144 ms 146 ms 209.85.243.26
13 166 ms 154 ms 107 ms 209.85.243.21
14 150 ms 131 ms 157 ms 72.14.238.174
15 115 ms 260 ms 136 ms 74.125.185.42
16 116 ms 145 ms 137 ms tc-in-f104.google.com [209.85.175.104]

Trace complete.

C:\Documents and Settings\lolita>

雖說ping 超過100ms還是開起來很快

另外台固的

lolita-vm:~ # ping -c 4 www.google.com.tw
PING www.l.google.com (72.14.235.147) 56(84) bytes of data.
64 bytes from tw-in-f147.google.com (72.14.235.147): icmp_seq=1 ttl=244 time=28.8 ms
64 bytes from tw-in-f147.google.com (72.14.235.147): icmp_seq=2 ttl=244 time=29.1 ms
64 bytes from tw-in-f147.google.com (72.14.235.147): icmp_seq=3 ttl=244 time=28.9 ms
64 bytes from tw-in-f147.google.com (72.14.235.147): icmp_seq=4 ttl=244 time=28.2 ms

--- www.l.google.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3014ms
rtt min/avg/max/mdev = 28.284/28.784/29.122/0.371 ms
lolita-vm:~ # traceroute www.google.com.tw
traceroute to www.google.com.tw (72.14.235.147), 30 hops max, 40 byte packets
1 192.168.30.254 (192.168.30.254) 0.175 ms 0.191 ms 0.225 ms
2 211-78-222-95.static.tfn.net.tw (211.78.222.95) 22.617 ms 27.014 ms 22.847 ms
3 10.100.17.17 (10.100.17.17) 21.991 ms 22.345 ms 22.615 ms
4 * * *
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 * * 209.85.243.30 (209.85.243.30) 28.208 ms
9 * * *
10 72.14.238.166 (72.14.238.166) 39.430 ms 72.14.236.210 (72.14.236.210) 40.702 ms 32.616 ms
11 74.125.184.14 (74.125.184.14) 28.130 ms 74.125.184.10 (74.125.184.10) 33.226 ms 74.125.184.142 (74.125.184.142) 28.250 ms
12 tw-in-f147.google.com (72.14.235.147) 28.210 ms 28.473 ms 28.193 ms
lolita-vm:~ #

恩~~~中間一堆不見了XD

oxox

2090分

14樓

oxox

個人積分：2090分

文章編號：9388330

不知道我這樣是否正常，開啟GOOGEL雖然沒有飛快，但可接受

4M/1M ADSL：
racing route to www.l.google.com [72.14.235.99]
over a maximum of 30 hops:
1 22 ms <1 ms <1 ms my.router [192.168.1.5]
2 23 ms 29 ms 23 ms ATUR 的 G/W
3 24 ms 29 ms 57 ms 139.175.70.2
4 22 ms 25 ms 23 ms tp-crs11.router.hinet.net [220.128.1.
5 24 ms 23 ms 24 ms R57-133.seed.net.tw [139.175.57.133]
6 193 ms 191 ms 24 ms R59-202.seed.net.tw [139.175.59.202]
7 176 ms 187 ms 177 ms xe-2-0-0.a21.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.n162.102]
8 177 ms 177 ms 177 ms 209.85.243.26
9 160 ms 164 ms 158 ms xe-1-3.a17.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net9.174]
10 182 ms 159 ms 172 ms 72.14.236.206
11 212 ms 181 ms 212 ms 209.85.250.86
12 192 ms 190 ms 189 ms 209.85.250.103
13 168 ms 193 ms 168 ms tw-in-f99.google.com [72.14.235.99]

boeshan

7分

樓主

boeshan

個人積分：7分

文章編號：9388505

akitoli wrote:
見鬼了，;原po怎麼這麼自作聰明啊，有點網路知識好嗎?
學術網路與中華電的網路是分開(請看twnic查詢)，而且是獨立的!
學術網路有單獨對外國的頻寬，而且國際對於學術網路有專門的路由優先權
你怎麼會用學術網路的routing來套用在商業網路上呢?

ee844548 wrote:
學術網路和商業網路走的路由不一樣，請不要這樣比，這樣完全是沒有意義的

soga...

我也不知道這樣比正不正確
發現學網路由很快然後就認定是中華電信的路由有問題

感謝前輩們的指導阿

學起來

還有我發現在下面回文trace的前輩們
跟我用Hinet trace時, 有一個共通點....

6 27 ms 27 ms 27 ms r33-s2.tp.hinet.net [220.128.2.161]
7 109 ms 113 ms 109 ms 211-72-233-89.HINET-IP.hinet.net [211.72.233.89]

好像就是這一段再拖慢= =

我猜可能是這段的關係拖慢了速度
所以也是中華電信本身的問題

一樣, 小弟的觀念不一定是正確的
有請前輩們補完指教<(_ _)>

http://boeshan.blogspot.com

johnhjwu

464分

16樓

johnhjwu

個人積分：464分

文章編號：9389544

看到在Internet上使用 traceroute 然後去找ISP要求提昇end-to-end performance這種情況, 真讓我祇能用瞪目結舌, 目瞪口呆來形容感受, 不知道有那一家ISP敢賣end-users Internet service 保證連國外(US, JP, ....)有SLA的? 如果真的是這樣, MIS們趕緊去買Internet 跑 VPN 來取代 LL & IPLC, 省下來的錢保證讓你的工作更secure.

基本上ISP提供的Internet服務向來就是沒有保證的, 就像我買一個10/2M 的ADSL, 也祇是買條超寬的聯結道路去和那條高速公路銜接上去而已, 至於高速公路上的時速能飈到多快, 抱歉!!真的祇有天知道.

traceroute, ping這種東西好用歸好用, 但真正會拿來解決問題多半也還是用在Intranet裏面, 除非你是ISP backbone人員, 真的非常清楚你自己和別人的peering, transit也看的到自己 backbone 的 traffic utilization, 不然單憑end user端 trace, ping 個幾下, 就去和backbone team 盧, 會不會管太寬?

BTW, 看來還蠻多人喜歡使用traceroute來做 troubleshooting, 那這裏我建議有興趣深究的人可以去買本 TCP/IP Illustrated I,II,III來看一看, 會讓你對traceroute和PING有什麼不同有很深的瞭解, 當然, 如果能把traceroute & ping 的source code拿來trace一下, 更會讓人(至少我一定)肅然起敬.

parrot

134分

17樓

parrot

個人積分：134分

文章編號：9390131

其實 Google 在很多地方都有建機房，且是互相備援的
至於 SLB 會把 Client 指向那邊，就要問問 Google 囉

繞路日本不見得是 Hinet 的問題，如果 DNS 回應 google 服務要從日本的伺服器開始，你就只能乖乖的繞道日本
另外樓主這樣改 hosts 不見得好，萬一遇到 Google 設備調整，一樣有機會出現很慢的情況

習慣了你的聲音, 你的氣味, 你的存在...連思念都變成了習慣...

ivanliang

8分

18樓

ivanliang

個人積分：8分

文章編號：9408222

boeshan wrote:
最近有一些用中華光世...(恕刪)

重點是接下來要怎樣能夠解決啊給下建議吧...!!!

香港工作的台灣人 BBM 2192AD31 or visit my profile at http://www.facebook.com/ivanliang

kysf

263分

19樓

kysf

個人積分：263分

文章編號：9408818

中華電信3.5G HSDPA訊號4格

在上限 30 個躍點上
追蹤 www.l.google.com [66.249.89.147] 的路由:

1 125 ms 129 ms 110 ms 10.8.54.220
2 103 ms 108 ms 119 ms 211.79.42.129
3 178 ms 158 ms 119 ms tc-c76r1.router.hinet.net [202.39.136.6]
4 138 ms 149 ms 159 ms tc-c12r12.router.hinet.net [220.128.17.146]
5 168 ms 169 ms 169 ms 220-128-4-102.HINET-IP.hinet.net [220.128.4.102]

6 158 ms 159 ms 169 ms r33-s2.tp.hinet.net [220.128.2.161]
7 237 ms 259 ms 248 ms 211-72-233-89.HINET-IP.hinet.net [211.72.233.89]

8 227 ms 269 ms 249 ms xe-2-0-0.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net [61.213.
62.110]
9 157 ms 229 ms 209 ms xe-2-1.a17.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net [61.213.16
.70]
10 * * 241 ms xe-1-3.a17.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net [61.213.16
.174]
11 209 ms 248 ms 230 ms 209.85.241.96
12 245 ms 268 ms 268 ms 216.239.47.54
13 232 ms 247 ms 249 ms jp-in-f147.google.com [66.249.89.147]

追蹤完成。

If you do not go within, you go without.