ValkyrieVF25 wrote:Google了一下, 一般有方向性的天線應該是平板狀, 或是拋物面狀的(像收衛星的小耳朵)增益十幾到二十幾dB都有可能, 但指向性很嚴重, 如果方向不對就更慘...(恕刪) http://www.dlink.com/products/resource.asp?pid=416&rid=1551&sec=0上面提的 D-LINK的ANT24-0700 Vertical - 24 Degrees24度的夾角還不夠小嗎?
k2 wrote:http://www...(恕刪) 2/5號天線我今天已經拿去退掉了!!店家說要再換兩隻給我~但是我不敢嘗試了~因為當初便宜標到~想想可能便宜沒好貨所以放棄了請問~夾角是越小越好嗎???
th940000 wrote:請問~夾角是越小越好嗎??? 上面的比喻看不懂嗎?望遠鏡的視野夾角小,可以幫助你看清楚幾百公尺外的事物。但是請別怪望遠鏡不能讓你看到身邊幾公尺內的東西。高db的天線電波束夾角小可以幫助電波打到幾百公尺遠,但是在電波束夾角外收不到信號,請別怪天線爛。
k2 wrote:上面的比喻看不懂嗎?...(恕刪) 我懷疑,夾角的問題,全方性天線應該沒有夾角的天線.標示為指向性天線才會有夾角問題吧.指向性有分單一角度和廣向指向性天線.一般指向性天線,夾角應該是水平和垂直0度時以圓錐方向發射無線電波,夾角應該不超過15度.那廣向指向性天線就是夾角75°,所以是廣向性.這才是天線夾角應用之所在吧.D-LINK的ANT24-0700 7dbi 室內型全向天線這一支是沒有在說什麼夾角的吧.
EKA wrote:D-LINK的ANT24-0700 7dbi 室內型全向天線這一支是沒有在說什麼夾角的吧. cspiko wrote:照理說全向性天線夾角問題應該不太存在 請二位大師,幫我和Dlink的工程師開釋一下天線不會有垂直夾角的疑惑吧?http://www.dlink.com/products/resource.asp?pid=416&rid=1551&sec=0