我知道牽纜線是有限制的..但不能因為有限制就不去做吧..
你也說了台灣就這麼小..
所以不是所有資源都在國內..那不適應該更要想辦法去擴充往外的速度??
且我痛恨的是中華的客服..就只會說沒辦法沒辦法..
所以大家付錢給它們是要聽他們說..沒辦法沒辦法的喔?
bt為什麼不能當例子??..
p2p share占了全球網路資源的一大部分...
在2005年就占了全球bandwidth的70%..
而bt又占了其中的50%..
那一家提供網路服務的公司是不是應該對他也放點心??
我A片是下了不少..但哪個男的又少下了?
且資源的運用權力在個人吧..
我只是想說中華用一種不切實際的宣傳方法在提升它們的客源...
在大家簽了2年約之後..再跟你用一些普通人不會理解的術語講說就是沒辦法..
真的感覺是一種欺騙的行為..
Ho-Jen Ko wrote:
照你這樣的講法是不是...(恕刪)

ISP(此例為中華電信)管在多,也只能保證紅色線部分(假設使用者電腦採用10M以上的ethernet)可以達到他所宣傳的能力(例如光世代的10M/2M)
至於藍色線的部分,因為要看當時使用者的數量,基本上不是可預期的數值,也無法保證,但使用者可以抱怨,要求ISP提高容量
而對非ISP的網路(綠色、黑色部分),那關ISP什麼事?線路也不是ISP的,伺服器也不是ISP的,反應快慢,誰知道
而提供服務的伺服器線路(黑色),誰又知道他有多少頻寬?反應快不快?搞不好他只是一台接了1M上傳ADSL的486 linux主機,你要他有多少能力可以給你下載10Mb/s?
抱怨要找對對象,亂發脾氣一點益處也沒有
敗家真是無底洞阿~
Ho-Jen Ko wrote:
各位回文大大...如...(恕刪)
在residential這一塊,好像沒有業者在保證網路速度的吧,comcast 也沒有保證喔
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=808653&p=3#8680899
而且comcast還有250GB的流量管制
http://lite.help.comcast.net/aup/
或是參考這一篇 看一下ISP有沒有...
Google推出頻寬量測程式 對抗流量控制措施
http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/7/145522/
http://www.measurementlab.net/




























































































