那些說中華電信工會怎樣的
反正事不關己
當然可以如此大放厥辭

我很認真的說
其實最大的問題就是民營化
如果沒有民營化現在就還是電信局
也不會有那麼多風波了
反正僅此一家
別無分號

套句徐董的話:「民眾若嫌寬頻太貴,那就不要裝嘛!」
搞不好大家都不裝反而會因此降價勒
kaorh2 wrote:
在我這個無知門外漢看起來,我實在不覺得中華電信便宜到哪
速度不穩可以說是ADSL的問題沒錯,但是"電路費"這種玩意是應該要收費的嗎?
鋪設電路時的中華電信,所用的經費不是納稅人的錢嗎,為什麼還要納稅人自己付費去用自己花錢鋪設的東西?
其他家電信公司確實是很不長進,但是他們可也沒有拿稅金來鋪設自家的電路然後要收用戶錢阿
並不是其他家差就代表中華電信一切OK



這個電路費是不可能沒有,只有怎麼收和收多收少的問題。
固網電路 ISP同一家,也沒有其他家用一家固網電路,這種種情況下大多只會列出一筆網路費用,
就像是cable modem業者,固網電路和ISP部分都是同一家,所以不需要分開。
還有中華FTTB早期未正式營運還沒有提供其他ISP連線時,也是沒在分電路費網路費。

但是固網電路有配不同家ISP時,你有用到固網的電路到ISP(這電路可不只那一條線啊,還有局端一堆設備
交換機房連外線路...),當然會有一筆固網電路的費用,除非固網開善堂免費提供電路和設備給ISP營業。


另外,電路雖然早期是用政府經費建設的,但隨著民營化一次次釋股,
早就已經賣掉一大半股票了換成錢回到國庫了,等於政府把它賣掉換成錢了。
而且電路這東西是有年限的,每隔一定年限要換一次,若是十幾年前的線路都沒換過,
ADSL跑起來大概也會哭了.......



所以若要抗議,電路費過高這個算是比較合理的重點,
其他什麼電路費不該收之類只會模糊焦點。
砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~
dhchen wrote:
還有,Hinet與Akamai兩個不對頭
所以如果檔案有透過akamai去灑的話用Hinet抓也會比較慢


download.microsoft.com 剛好就是這問題,
所以前面有人用這測根本不準。
因為連同樣一個網站抓東西,
有的是變成跑出國甚至跑到某某龜速度地方抓,
有的卻是在國內甚至在ISP網內抓。

表面上看起來都是從download.microsoft.com下載,
實際上不同DNS查出來的IP都不一樣,
有興趣的可以換幾個DNS Server去查一下download.microsoft.com就知道了。



砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~
上網速度是這樣決定的.

自家 -- 中華電信機房 -- ISP 機房 -- 另外一個 ISP 機房 -- 網站.

上網的速度決定於這中間最慢的一塊.

有些網頁跟 Hinet 間的頻寬很窄, 但是跟 Seednet 的頻寬很寬,
下載東西就不能使用 Hinet, 要用 Seednet.

所以上網慢有時候不能怪中華電信,
最大的可能性是該網站的負荷太重.
例如微軟, 最近大家都在抓 Vista SP1.

我發現在微軟網站下載時, 如果沒勾, 就會自動用 modem 的速度下載,
所以要刻意勾 T1.

另外, 請不要隨便去下載奇奇怪怪的檔案,
中毒也會拖慢上網速度.

下載上載的速度, 測速網站是不可靠的,
最好還是用自家 ISP 的 FTP 網站, 自己 ULDL 檔案測試時間,
才不會有其它連線的干擾.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
Snow wrote:
所以若要抗議,電路費過高這個算是比較合理的重點,
其他什麼電路費不該收之類只會模糊焦點。


這的確是個重點, 頻寬比電路值錢, 現在不合理的是電路費而不是頻寬費.
電路不可能也不該免費給其他固網用, 但降價的要求我個人認為是合理的.


Snow wrote:
download.m...(恕刪)


現在應該已經橋好了, 下載都很快了.


對了, 順道一提, 昨天PO那張431KB的是從NTT下的.

dearjohn wrote:
所以上網慢有時候不能怪中華電信,
最大的可能性是該網站的負荷太重.
例如微軟, 最近大家都在抓 Vista SP1.

我發現在微軟網站下載時, 如果沒勾, 就會自動用 modem 的速度下載,
所以要刻意勾 T1...(恕刪)


麻煩你不要再唬爛了, 根本不是你說的這樣.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!