個人積分：30分
文章編號：15008398
想請教一下樓上大大
您的Muse X-Duo Raid的網路效能如何,是不是這種很爛很爛的網路品質叫做正常,
我從 metis(linux) 分別去ping bt(linux) itunes(Muse X-Duo RAID) 及 www.hinet.net
得到以下數據(我的adsl 是 4M/1M),
三部機器都是接在tplink 8port gigabit switch上,可以很明顯的看出來,Muse X-Duo RAID網路的連線品質
只比4M/1M ADSL 好不了多少.
root@metis:/dvdmovie# ping bt
PING bt (192.168.1.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from bt (192.168.1.2): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.073 ms
64 bytes from bt (192.168.1.2): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.052 ms
64 bytes from bt (192.168.1.2): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.057 ms
64 bytes from bt (192.168.1.2): icmp_seq=4 ttl=64 time=0.059 ms
64 bytes from bt (192.168.1.2): icmp_seq=5 ttl=64 time=0.062 ms
64 bytes from bt (192.168.1.2): icmp_seq=6 ttl=64 time=0.058 ms
--- bt ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5012ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.052/0.060/0.073/0.007 ms
root@metis:/dvdmovie# ping itunes
PING itunes (192.168.1.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from itunes (192.168.1.3): icmp_seq=1 ttl=64 time=18.5 ms
64 bytes from itunes (192.168.1.3): icmp_seq=2 ttl=64 time=16.4 ms
64 bytes from itunes (192.168.1.3): icmp_seq=3 ttl=64 time=13.3 ms
64 bytes from itunes (192.168.1.3): icmp_seq=4 ttl=64 time=10.8 ms
64 bytes from itunes (192.168.1.3): icmp_seq=5 ttl=64 time=8.02 ms
64 bytes from itunes (192.168.1.3): icmp_seq=6 ttl=64 time=5.31 ms
64 bytes from itunes (192.168.1.3): icmp_seq=7 ttl=64 time=2.39 ms
--- itunes ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6014ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.397/10.707/18.515/5.434 ms
root@metis:/dvdmovie# ping www.hinet.net
PING www.hinet.net (203.66.88.89) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.hinet.net (203.66.88.89): icmp_seq=1 ttl=251 time=27.1 ms
64 bytes from www.hinet.net (203.66.88.89): icmp_seq=2 ttl=251 time=23.7 ms
64 bytes from www.hinet.net (203.66.88.89): icmp_seq=3 ttl=251 time=24.2 ms
64 bytes from www.hinet.net (203.66.88.89): icmp_seq=4 ttl=251 time=41.5 ms
64 bytes from www.hinet.net (203.66.88.89): icmp_seq=5 ttl=251 time=23.7 ms
64 bytes from www.hinet.net (203.66.88.89): icmp_seq=6 ttl=251 time=59.4 ms
--- www.hinet.net ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5010ms
rtt min/avg/max/mdev = 23.754/33.313/59.438/13.250 ms
個人積分：46分
文章編號：15009105
個人積分：55分
文章編號：15010192
個人積分：5分
文章編號：15010387
個人積分：5分
文章編號：15010446
個人積分：5分
文章編號：15010563
個人積分：5分
文章編號：15019923
個人積分：55分
文章編號：15020709
因為再升級的過程中後來管理介面不小心refresh後,就看不出剛剛更新韌體到甚麼進度
後來等很久都沒反應,
所以在管理介面我執行了reboot,接著感覺機器有重開機
後來就再也偵測不到NAS了(機器的燈是從上到下四個全部恆亮)
關閉電源也沒有反應,所以最後等了很久確定他應該是當機了?!
直接拔插頭再重插,再次開機
開完機已經可以找到NAS,且進去看已經是2.1且flash是3.0
但總覺得怪怪的,所以目前又再次執行更新2.1韌體
不知道有更新過2.1的朋友們,系統真的會自動重開機嗎?
(10/2 10:53 update:昨晚再次重新更新2.1韌體,一樣後來就停住了(NAS抓不到),我就這樣放到睡著,早上起來還是停在那邊,所以只能拔插頭,重插插頭開電源,就恢復正常開機了,早上先把USB接上外接硬碟測試把資料備份到NAS裏頭,接著就出門了)
個人積分：5分
文章編號：15031154
個人積分：5分
文章編號：15031476
