tenz9596 wrote:並沒有使用NAT設定只是一般的常見的分享器發IP一樣! 你應該說顛倒了常見的分享器發IP就是用NAT應該是沒有使用PC值接PPPoE來連線tenz9596 wrote:D-Link那款的都是一般HUB吧! 是不是HUB我部清楚可以做個試驗LAN全部接滿並開機其中只有一台在傳資料時LAN端的燈號全部同步閃爍到資料傳完那就是HUB如果沒有那就是SWITCH
baron0313 wrote:之前我也用過這種接法...(恕刪) 我在看了Linksys wrt350n的MACLAN MAC 的最後面是 0DWAN MAC 的最後面是 0E無線 MAC 的最後面是 0F再看TP-Link TL-WR1043NDLAN MAC 的最後面是 64WAN MAC 的最後面是 65無線 MAC 的最後面是 64想說是不是無線與LAN的相衝? 雖然還沒測試去關掉無線....
把Linksys wrt350n拿去接dsl-5540c試試,1043ND也接P874看看,要是一樣沒變,就別再試了1043ND大概就是不能這樣接,可能是韌體的問題,也可能是那顆REALTEK控制區網的晶片的限制畢竟這種打破層級限制的非正規接法本來就不是設計時的重點
tenz9596 wrote:但這種設計還是有辦法...(恕刪) 要是是區網晶片的先天限制,而能這樣接的區網晶片又比較貴時,你是研發人員的話該怎麼選呢?理論上你都刷DD-WRT成功了,所以這問題是區網晶片造成的可能性高就像DD-WRT的VLAN也不是刷了就有,一樣要有硬體支援才行
linczs2000 wrote:要是是區網晶片的先天...(恕刪) 硬體有支援道才有這類介面嗎?Linksys Wrt350nRealtek支援度好像沒那麼高!TP-Link TL-WR1043ND,圖中非V1.7
tenz9596 wrote:硬體有支援道才有這類...(恕刪) 就像BOARDCOM BCM5352這顆SOC的區網功能先天不能支援VLAN,刷TOMATO或DD-WRT就是一樣沒VLANWrt350n的那顆BROADCOM的區網晶片本身有支援VLAN,刷DD-RT就可能有VLAN這功能可用TOMATO或DD-WRT頂多只能釋放被原廠封印的功能,而無法無中生有