mr.9500 wrote:
謝謝 d大的解釋--...(恕刪)
使用Lan Port來管理,應該不少韌體有這種功能,
只是...
現實生活中Wireless的裝置越來越多,
使用Lan來區隔的實益較低!
個人積分：3分
文章編號：37091305
個人積分：56分
文章編號：37092546
個人積分：1158分
文章編號：37093796
mr.9500 wrote:
另外,這是否有可能以 Lan Port來控制頻寬
因為每個 User都只會分到一個 Port,他有可能自己再分給筆電,iPad之類
總之他怎麼分我不管
但是屬於他的 Port 就只保證多少頻寬之類
再次謝謝大家,這裡高手太多了!!...(恕刪)
9500大，您想要的功能應該都有，但要管的越細，價格就會越高。
以LAN Port來管制頻寬這簡單可以做的到，現在有的機型可以設定VLAN。
簡單的講就是一個port等於是一個LAN，然後每個LAN都可以設定QoS規則。
另外也有簡單的作法，例如您自己把每個port的IP範圍劃分好。
然後依不同的IP範圍，設定好QoS。
您要的功能除了動態分配最低的頻寬外，其他的基本上Draytek vigor 2920都可以做的到。
但這一台的QoS效能只能應付到50M，不符合未來網路的主流。
您在採購分享器的時候，務必要注意分享器的QoS效能，幾百元的機器就不用期待了。
小弟目前也在物色新的分享器，所以請版上其他高手們推薦囉。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
個人積分：3分
文章編號：37097973
derliang wrote:
您在採購分享器的時候，務必要注意分享器的QoS效能，幾百元的機器就不用期待了。
個人認為,Qos的精細程度來自於韌體的撰寫,而非單純以價格區分
簡單舉例:
1.老舊款的便宜AP (D-LINK DI-624S)
這款的原廠Qos就可以針對LAN PORT進行流量管制
2.刷韌體 (TOMATO 1.26up)
大家應該都很熟悉,就不多說了,可參考站內文章
DrayTek是很理想的AP,主要原因之一也是由於他的韌體做的蠻讚的,
之前公司就是使用他家的產品,網路管理起來超方便...又穩定,
當然,他的價格也較高!
如果對於韌體功能要求很多,又不願意承擔刷機的風險,
那就考慮DrayTek,
若願意承擔刷機風險,我是覺得TOMATO的Qos蠻不賴的~~
假如要便宜又不願意刷機的話,
則只有在管理手段上做調整了....
例如:
5人使用50M的頻寬,
硬性規定每人只有一個主要上網的機器,最低保留頻寬各為8M,指定IP,並以IP管理頻寬
其他非主要的上網機器,以DHCP管理發放位址,並以發放的IP範圍管理頻寬最高10M
以上,請參考!
個人積分：36分
文章編號：37100397
個人積分：11分
文章編號：37112774
個人積分：36分
文章編號：37121395
個人積分：671分
文章編號：63072087
最近也遇到有人吃速，還自己買分享器裝給自己室內的手機跟電腦使用
還不是設定基地台模式，ID讓主要的分享器派發就好
連外網路我是用居易2925N，使用三年多還很順。
直接設定自己用的裝置MAC鎖固定IP，之後把所有人的IP設定最大20M
不過好像感覺還是有人會偶而網路瞬間擠滿，有在考慮調低到10M
針對其他比較有問題的，就設定高於多少NAT就直接降低到1M
只是不知道這樣有沒有真的成效，後端有看到那些有問題IP跑超過會瞬間被踢出。
過個一兩分鐘又上來吃，現在正在想只有這種方法可以設定嗎?
但如果直接鎖P2P一定會有人不爽，所以乾脆設定這樣讓他們跑，但速度不快
動態分配好像有看到，這功能。但我沒使用~"~
