小米路由器量產版簡單開箱&使用24小時心得

一台802.11AC的AP & 一顆 1TB 2.5吋硬碟才賣 RMB $699,這就是賣點啊。

而且其實你想想很多人買AP回家,會用到的功能不就是小米路由現在給定的那幾項。

WAN跟無線設一設就可以用了。其他的沒啥特殊問題,沒設定也沒關係不是?

比較直接的可能就是LAN Port只有兩個吧,作為第一層路由可能嫌少了,但加掛Switch就沒有問題。

小弟我現在是先掛成第二層路由,因為剛拿到所以先給它掛滿一堆種子跑BT測一下硬體穩定度。

不過這目前的確不太適合進階 User 使用,尤其是沒看到流量表或儀表版就不自在的人。

硬體上來說這價錢C/P很高,如果是設定控不太建議。

小弟家裡目前是 小烏龜 -> Asus AC-RT68U -> 小米路由,小米路由跟RT68U同一個C Class
CuteHamster wrote:
小弟家裡目前是 小烏龜 -> Asus AC-RT68U -> 小米路由...(恕刪)


請問一下AC-RT68U開QOS 光世代下載可到多少,CPU ?%,我RB750G 680Mhz 光世代60M CPU已經100%
PS:RB750G firewall filter rules 57條,
尚沒看到勇士 打開機箱 看一下晶片用料是哪些????

OpenWRT不玩的 大概也沒甚吸引力吧?



albertchung wrote:
RB750G 680Mhz 光世代60M CPU已經100%
PS:RB750G firewall filter rules 57條,

雖然我是用RB450G ,但也是用光世代60/15M.

您的QoS與firewall filter是設了什麼,怎麼會吃這麼多資源.
我個人也有設QoS 與firewall filter ,BT也當然也常下載,但就沒見過70%資源以上的損耗,
請問您的設定上是?

方便的話可否移駕ROS討論區一起研究,謝謝.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=3205444&p=199

其實用料不差喔~ CPU用的是BCM4709, 就是NETGEAR R7000 黑鷹上面的那一顆

比ASUS RT-AC68U用BCM4708還要高一級

只可惜天線只用上2X2. 頻寬拚不過3X3的.

但是我還是入手了, 因為性價比真的不錯! 還送一顆1T的硬碟~ XD

omniplay wrote:
尚沒看到勇士 打開機箱 看一下晶片用料是哪些????
只能說支援太差
悲劇16MB的ROM
感覺小米就是把大家當白老鼠
把新興產品速度推出來 完成度50~90%不等(小米路由完成度感覺50%)
然後邊賣邊DEBUG
等個半年一年 支援好了再買也不遲
不過到時候應該也是 小米路由1S或者是2了
無果以前都是用便宜貨(1000以下)的分享器 買一個來玩玩也無訪
如果都玩到N16以上 PRO玩家
小米路由 真的只是半成品
什麼都不說
光送那顆硬碟就值得啦
把硬碟折掉
你要去哪裡買一檯一千左右的AC路由器?
還用BCM的晶片?

講起來現在做路由器的品牌哪個有技術?
D-Link? XXLink?
技術還不都是在Q社B社身上

廠商自己沒有價值,只好拼命殺價格
淘寶都有39RMB的路由器了,還三根天線

總之這個小米路由很值~~~光硬碟都值
目前小弟也剛入手一台
用作第二層 AP 自家用以補強目前第一層buffalo 穿透力不足的問題.
並且讓家裡來的客人用第一層
有大量X片及私密照片的米由做私家用
雖然還有不少問題等待系統更新
但還算是便宜又大碗不錯用了

目前PC client無法外網遠端訪問NAS HDD.
iphone client 可以外網訪問但不能上傳下載 (只看得到文件名及目錄)
Adroid client 可以外網訪問上傳下載都OK

在使用USB HDD 當作NAS HDD時, 有時會因為不明原因 (估計是過載保護) 造成米由當機. 必須拔電重啟.

uyroo wrote:
請問路由器內接的硬碟...(恕刪)


抱歉都沒回覆到你,出差好一陣子,最近都沒怎麼上01,根據我使用的經驗,目前沒法設定完全關閉硬碟,因該是有些米路由的系統檔案在裡邊的樣子,但是沒有在使用硬碟跟下載的時候,我沒聽到硬碟有在運作的聲音(可能休眠?),給你參考下。
我覺得是這台名稱取錯的問題!
總的來說這台應該是叫"小米NAS", 而不是"小米路由",

我剛聽到路由兩個字也是以為至少路由該有的基本的應該要有吧!
結果一細看才發現, 其實它的NAS遠大於它的路由功能!

因為我還沒看過"路由器"本身是有帶硬碟的, 這很清楚的知道"小米路由"的定義其實大部份是包括了NAS, 只是要順便讓它有上網的功能, 於是做了簡易的路由在裡面!

但反過來看NAS部份, 其實也是很精簡, 一些NAS該有的基本功能也是沒有!

所以我想, 這就是樓主所說的不合格的路由跟不合格的NAS!

不過, 我個人認為這是"小米路由"本身的定位就是如此! 它要給的就是"簡單"跟"方便", 讓任何一個族群都可以馬上上手使用, 而不需要有任何的專業知識, 所以其實我不會認為它是"不合格', 我反而會想知道它在"簡單"跟"方便"下, 效能到底如何? 這才是它要交代給消費者的責任!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!