而且其實你想想很多人買AP回家,會用到的功能不就是小米路由現在給定的那幾項。
WAN跟無線設一設就可以用了。其他的沒啥特殊問題,沒設定也沒關係不是?
比較直接的可能就是LAN Port只有兩個吧,作為第一層路由可能嫌少了,但加掛Switch就沒有問題。
小弟我現在是先掛成第二層路由,因為剛拿到所以先給它掛滿一堆種子跑BT測一下硬體穩定度。
不過這目前的確不太適合進階 User 使用,尤其是沒看到流量表或儀表版就不自在的人。
硬體上來說這價錢C/P很高,如果是設定控不太建議。
小弟家裡目前是 小烏龜 -> Asus AC-RT68U -> 小米路由,小米路由跟RT68U同一個C Class
albertchung wrote:
RB750G 680Mhz 光世代60M CPU已經100%
PS:RB750G firewall filter rules 57條,
雖然我是用RB450G ,但也是用光世代60/15M.
您的QoS與firewall filter是設了什麼,怎麼會吃這麼多資源.
我個人也有設QoS 與firewall filter ,BT也當然也常下載,但就沒見過70%資源以上的損耗,
請問您的設定上是?
方便的話可否移駕ROS討論區一起研究,謝謝.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=3205444&p=199
總的來說這台應該是叫"小米NAS", 而不是"小米路由",
我剛聽到路由兩個字也是以為至少路由該有的基本的應該要有吧!
結果一細看才發現, 其實它的NAS遠大於它的路由功能!
因為我還沒看過"路由器"本身是有帶硬碟的, 這很清楚的知道"小米路由"的定義其實大部份是包括了NAS, 只是要順便讓它有上網的功能, 於是做了簡易的路由在裡面!
但反過來看NAS部份, 其實也是很精簡, 一些NAS該有的基本功能也是沒有!
所以我想, 這就是樓主所說的不合格的路由跟不合格的NAS!
不過, 我個人認為這是"小米路由"本身的定位就是如此! 它要給的就是"簡單"跟"方便", 讓任何一個族群都可以馬上上手使用, 而不需要有任何的專業知識, 所以其實我不會認為它是"不合格', 我反而會想知道它在"簡單"跟"方便"下, 效能到底如何? 這才是它要交代給消費者的責任!




























































































