什麼台灣的網的網路比越南落後…真的嗎

目前政府並沒有限定只能給哪家鋪設光籤 任何一家都可鋪設
但現實狀況是只有中華電信有在一步一腳印 慢慢溝通 慢慢推廣 一邊與住戶管委會溝通 一面鋪設

那些不願鋪設的 說穿了就是不想出錢建設與後續龐大維護
只想等中華電信鋪設完 並解決與住戶 管委會的紛爭後 再來以"慣用技倆"分一杯羹

對它們來講 "錢可以解決的事" 不是問題 問題在一個要持續花費極龐大的錢
另一個只要針對特定人士花點小錢 又省鉅資 又容易多了
奇怪, 怎麼大家的砲口都是對中華?

其實要怪的是政府, 該怪的是政府, 該死的政府, 該死的立法委員, 錯誤的政策造成中華被各位圍毆.

中華電信何其無辜.
不錯了啦....我在美中的KANSAS...超懷念台灣的網路
品質並沒有比台灣好!價格又貴快2-300台幣.....
不過還是衷心的希望....那麼小的一個島..努力建設一下
讓台灣的資訊競爭力提高 不是很好嗎?
給我雙向100M阿
飛翔的豆娘 wrote:
就目前固網而言,管道建設並不是那麼的重要,FTTH最重要的是在線路的LAST MAIL,...(恕刪)


LAST MAIL 係蝦咪, 挖那A看沒有?

應該是 last mile 吧!
mrrcz wrote:
中華電信獨大是有歷史...(恕刪)

但是如果一些法規..在時間上..跟著中華電信的腳步走..我不知道算不算另一個變相的保護...
很多時候..您可以看看是不是都等cht那邊準備好了...國內才開放什麼.....
這行待10幾年了.....很多時候....不是說...cht不好..而是有太多的問題跟包袱在.
而國內相關的官員..又沒有良好的計劃.常常是走一步算一步....
網路即生活,生活即網路.
其實giga以前有要跟台電合組公司鋪設網路的....可是政府官員以不能與民爭利限制了台電的發展
不然以台電的電桿鋪設狀況與變電所數量(拿來蓋交換機房)中華電信根本不是對手....

順帶一提...中華電信的建設不一定是人民的納稅錢,以台電為例,台電都是發行公司債去建設的,
核四停建造成的損失也是台電自負,目前發電成本大增,除了燃料成本外,還包括了要以高價向民
間電廠購電(然後再以低價賣回給民間),台電目前賺的錢除了要付利息還要繳庫,電費不調整,看似
對人民有利,其實是圖利大財團與企業,等到台電撐不住,最後概括承受的是人民而不會是企業
以下是我查到的2005年台電負債情形
負債情形2006年虧損的更嚴重,情況只會更糟糕。

抱怨這麼多在回到主題其實民間電信公司無法鋪設最後一哩不只是資金的問題,光是線路鋪設時所遇
到的抗爭這層阻礙就不小了,且常不是花錢就能解決的,而回收成本又過低(市站率過低),試問如果
你是老闆或股東還會想鋪設最後一哩嗎?(WIMAX也許能解決目前的現況)

kwpt wrote:
其實giga以前有要跟台電合組公司鋪設網路的....可是政府官員以不能與民爭利限制了台電的發展
不然以台電的電桿鋪設狀況與變電所數量(拿來蓋交換機房)中華電信根本不是對手....


二類ISP和信超媒體和台電? 這倒是第一次聽過。
不過就算沒台電,把它底下的cable業者拿來利用一下也可以涵蓋不少地區了。

kwpt wrote:
抱怨這麼多在回到主題其實民間電信公司無法鋪設最後一哩不只是資金的問題,光是線路鋪設時所遇
到的抗爭這層阻礙就不小了,且常不是花錢就能解決的,而回收成本又過低(市站率過低),試問如果
你是老闆或股東還會想鋪設最後一哩嗎?(WIMAX也許能解決目前的現況)


如果要靠WiMAX當lase mile的話,我想當初申請固網執照時被刷掉的那家一定會覺得很冤了......

砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!