kahnmao wrote:
另外 您測試的是60/20 這低於5G所提供的速度
如果您有NAS 可以做內部檔案交換試試5G 然後就按照我說的 走動試試吧
"滿速"條件當然嚴苛
但如果要求是"穩定的5G連線"
就我的經驗，在我家同一樓層走動、隔牆、關門
UAP-AC-LR都處理的來5G的連線啊
而且很好用(因為2.4G的干擾反而比較多)
但其它廠牌的AP(指我用過的)的確就處理不來了
我回應的主要是指下面這段話，而不是指維持滿速
kahnmao wrote:
任何品牌 5G都是垃圾
要5G穩定 條件嚴苛
3-5公尺內 且無阻隔物 (櫥櫃 人走來走去 牆壁 之類)
而且5G上網設備還要定點 最好連線成功後就不要移動
那麼...如此之條件 為何不乾脆有線..
kahnmao wrote:
補充一下 可以的話 多換換幾個接收端裝置測試
畢竟無線網路不是單方強就好
手機、平板、筆電、電視盒(臥房有電視)
都試過了，這台UAP-AC-LR的5G效果是真的不錯
你有試過UAP-AC-LR嗎？
發射功率和接收靈敏度，LR是UniFi AP-AC系列裡面最好的一台
從帳面規格看，的確還比UAP-AC-Pro還要好(指發射功率和接收靈敏度)
下面這張圖片
UBNT知道"無線網路不是單方強就好"，所以有加強LR的接收靈敏度
我有注意到這件事，但可能你認為Pro比較貴，接收靈敏度應該不輸給LR？
下面這張(以前的)圖片，LR標示的範圍(183m)還比Pro(122m)更遠
現在UBNT把圖中的Range欄位拿掉了(可能是那個數字容易有爭議？)
不管以前的依據是什麼，以"相對比較"的角度來看，LR是該系列中範圍最遠的
