請推薦適合的無線寬頻路由器?

> 二戶的電信配線箱架設 AMD 晶片Home PNA 3.1 (128M) 電話線產
> 品就解決了喔(價格較便宜)...提供參考...

這倒是個不錯的 idea,
but, 一般電信箱通常 open 的,
就怕遇到無聊的就給你拔走 ...


> 小弟的卓見,不要因為一次經驗,就認為某品牌永遠不好

就我來說, 我處理過的 D-Link 有問題的就有三台了 (包括我朋友的, 都是不同款和不同等級的),
前後我也才接觸過五款 D-Link 的網路設備,
其中沒問題的一台還是 Hub, 另一是款網卡,
之前都有 po 文討論過, 問題結果都是無解,
也不是每台都買了就馬上出狀況,
其中兩台是用了一陣子後陸續發生問題,
至於什麼問題, 之前都討論過了, 在這就不提了,
如果一次兩次, 我是會當是個案,
但一而再, 再而三,
如何要我相信他新再出的就沒問題了, 很耐用,
所以不管他新出的東西評價如何,
基本上我自己是不會去試了,
三次, 夠了 ...
我個人認為.....Do Not Link的東西沒啥好保衛的.....
根本就爛掉的牌子,何需保衛?

我也不管它有沒有偷料或cost down,只要會當機,就是爛貨
我個人看到的案例也將近有10例 (我再也不會碰那牌的東西)


wesley_cch兄我覺得他說的很好

>如果一次兩次, 我是會當是個案,
>但一而再, 再而三,
>如何要我相信他新再出的就沒問題了, 很耐用,
>所以不管他新出的東西評價如何,
>基本上我自己是不會去試了,


D-Link的擁護者......我看還是省省吧.....

買兩台AP做WDS橋接吧, 必要時再搭兩根外接式天線放到陽台上, 應該可以滿足你需求。

而且兩家的無線訊號都會很好!
買兩台AP做WDS橋接吧, 必要時再搭兩根外接式天線放到陽台上, 應該可以滿足你需求。

而且兩家的無線訊號都會很好!
wesley_cch wrote:
我插花一下好了,
樓...(恕刪)


謝謝您的意見,我想再申請個ADSL寬頻是最後的解決辦法,唯一的缺點是多花些錢,我會考慮。
<<<D 牌早期的很 ok, 但後期不論在相容性, 耐用度與品管上,問題都不少>>>這是我所欠缺的資訊,目前這方面的哪個品牌較為大家所接受及好評呢? 訊舟、SMC、SparkLAN又如何?
EcShih wrote:

當年 Linksy...(恕刪)

拿這台D-link DIR615與大家討論是因為有一篇這樣的分享文,對D-link沒有特別的偏好或評論
~~http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=485615


Fedora wrote:
我覺得你所提的方法可...(恕刪)

此法可行,但可能需要大廈管理委員會同意,程序上牽涉較複雜。謝謝你的建議
src3810 wrote:


呵呵....不好...(恕刪)

直言並非惡言,只是網路留言常~快言快語,徒增彼此的誤解與對立,多花些時間細加詳述,對事情的溝通會更有助益。謝謝

jcyang wrote:
Home PNA 3.1

Homeplug AV限用於單一電錶、同迴路中架設,似乎不試用我的現況,因為我是兩戶兩個電表。
HomePNA 3.1HomePNA相較起HomePlug較為弱勢的地方在於,家中隨處都有電源插座,但電話插頭可能只有一兩個,在應用上限制可能比較大,如何解決呢?另外再接路由器嗎?
.zg_div {margin:0px 5px 5px 0px; width:117px;} .zg_div_inner {background-color:
小弟用 Bafflo WZR2-G300N + UC-G300N 跑 802.11N (3 根天線)

因為國外網絡評價相當高結果樓下距離15公尺左右還是收訊不好距離 (40-60%) 速度只能跑到 104-130 mbps 但是可以用。

所以閣下距離70-80公尺就.......
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Champion Hare wrote:


TOYOTA有大...(恕刪)


依兄所言這台D-link DR615的訊號要克服70-80的鋼筋水泥屏障,這成功的機會是不高了~~殘念

dalay wrote:
給樓主建議一個基本的...(恕刪)

真得很感激您針對本人粗淺的問題依序提出您專業而中肯的意見,尤其這句話讓我深思了良久""畢竟整天在強功率的無線訊號下是不太好的"",無線 or 有線?


T42p wrote:
買兩台AP做WDS橋...(恕刪)

這是各不錯的提議,可推薦相關產品嗎?定要同產品才可橋接嗎?
.zg_div {margin:0px 5px 5px 0px; width:117px;} .zg_div_inner {background-color:

src3810 wrote:


業界沒有 cos...(恕刪)


哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

你滿好笑的, 我就是故意弄你這種
隨便一弄就你就露餡了

我也不是Dlink 的擁護者

如果沒有DIR615使用經驗的話 可以用看看再來發表意見

我有3台DIR 系列的東西24小時跑 (DIR655, DIR625, DIR615)

不會熱當, 訊號良好, 用skype 跑P2P 玩online game都很好
尤其家裡有多台電腦時就會知道他很好用

我是建議可以考慮

如果要有11N的效能, 請樓主兩端都要有11N的設備, 就可以有130~150Mbps的實際傳輸

Handyman wrote:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈...(恕刪)


哈哈哈哈.....看到您的回文~我才想笑
話都是你在講~也說不出個原因理由來
還硬凹不是D-Link的擁護者


你喜歡 Do Not Link 就請您自己慢用

全部人都說爛~就你一個人說贊
大樓內Home PNA 可能比power line跨電表問題好解決
不過真的要考慮裝置的隱密性問題

距離近的比較建議從大樓外部走線...比較不會被OOXX

至於無線訊號的問題, 網購試用看看會比較實在

題外話
DLink的品質固然有一定的水準
不過我自己親身經驗...品管以及用料的確有令人質疑之處
我用過ASUS, Gigabyte, Sparklan, EDIMAX, SMC, Dlink...的產品
SMC跟Dlink的剛好都撐不過一年....
sparklan 的C/P可以找到較優的, 不過低價產品的效能就比較....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!