israelii wrote:
ＣＰ值是有公式的 價值/價錢，我算給你看
500塊的鞋子假設能穿5天， 5/500= 0.01
3000 nike運動鞋能穿5年，5x365/3000 =6.08
這樣算下來，運動鞋的ＣＰ值是夜市地攤貨的608倍
不能這樣計算的，若鞋子只有五天壽命，這絕對會有消費糾紛，除非廠商換貨，不然就是消基會見面。另外服飾類，除了看壽命外，還有美觀、身價、舒適.....許多的額外考慮因素在內，否則那些大廠牌的設計師都跑去喝西北風了。
對於樓主來說，CP值正解應該是『性價比』性能高價格低，就是CP值比較高的產品，對於相同產品來說，能買到最便宜的當然CP值就越高，同理，以相同價格，買到性能最佳的產品，也是正解。
但對於消費者來說，除了考慮CP值之外，也要依照自己的狀況進行衡量，因此考慮的因素就不能只看CP值了，否則買了CP值超高的產品，自己卻不會去設定、不會使用，無法將該產品性能弄出來，原本分子數千的產品，到你手上分子變成0，此時分母的價格多低都沒有用。
一般的家用小電器還好，但許多3C產品，也會依照使用者的程度，會對該產品的性能產生極大的變化，因此除了比較CP值外，軟體的支援，操作是否簡單，那也是該考慮的因素。
