百坪空間架WIFI 用High Power*1 or MESH*2~3 ?

billese10 wrote:
直接買Unifi AP + Unifi Controller , 網管選mikrotik 網路爽爽用XDDD

如果同一層樓百坪 ,應該買兩,三顆Unifi AP 去鋪設也足夠。


在看某些特定品牌是否如經銷商說的那麼好
可以看官方論壇的討論和他人遇到的問題
自己在做決定

Unifi
https://bbs.ui.com.cn/c/unifi/5




這板上熱門品牌如 小米 Asus netgear dlink
都有自家論壇

有些語系討論熱絡可以切換參考
如殘體中文,英文等等
因為現在政府說要振興台灣經濟啊,所以一堆商用業務員就要出動洗板了!

另外一樓的留言內容也很喜歡講商用就是潮,甚至誤導別人說家中放一台商用機就夠了,因為被嘴到無法順利出清庫存抽成%數而不爽就檢舉別人的留言,我只能說....這年頭真是心照不宣,嘴上說討厭一言堂,但言行思為表現可說是不自覺的越來越親中化啊!(傲嬌病發作?)

難怪對面的頭子看到台灣人大玩一言堂起來,就仿佛像看到第二故鄉一樣,一直處心積慮想一統台灣。

那種自己手上沒有口袋客戶名單才會做這種事的業務員,看來也不過爾爾,這年頭越來越不能說實話了呢,當心被河蟹。

一家產品給人的既定印象若真是如此,就不要有怕別人講出事實的小雞肚量、意圖欲蓋彌彰,那樣只會更讓人想拒買而已,一整個惺惺作態。
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
劍心san wrote:
另外一樓的留言內容也很喜歡講商用就是潮,甚至誤導別人說家中放一台商用機就夠了,因為被嘴到無法順利出清庫存抽成


商用是潮沒錯
但每家商用的哲學完全不同

Ubnt unifi UAP ac系列都沒有獨立功率放大器(PA)、低雜訊放大(LNA)晶片
而主打超值小米家用Ax1800 ax3600等等卻有這兩個獨立晶片!
訊號可想而知, Ubnt的訊號在 smallnetbuilder 為何被家用機種屌打!

https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/33084-ubiquiti-ac-pro-and-ac-lite-access-points-reviewed?start=2
因為Ubnt設計就是假設你不會只買一台 ap 在辦公室和商場環境,
故Wifi訊號可達距離設計就不是以遠距離或跨房間而設計


要潮 就三房兩廳格局各裝一台ubnt 5台一起上 當裝潢燈使用 一閃一閃飛碟燈豈不美哉
或者買台家用 裝一台
或 家用 Mesh 兩三台
各家都有自家主張


Aruba ruckus xirrus cisco 的各家設計哲學指向又各有不同
有支持 隱形/ 顯性 beamforming
有支持 自家 Beamflex
不管哲學如何
這些傳統老牌的商用AP 都會有 獨立功率放大器(PA)、低雜訊放大(LNA)
至少不會像UBNT 有些有點雷的產品線一樣像省料


看顏質或看品牌
還是以主人自己的個性為主做選擇
Goggle wrote:
在看某些特定品牌是否(恕刪)


每個產品都有好一面,也有不好一面。

但是不是這產品被評論不好,看到黑影就開槍吧?

在網路上一直狂貼這產品很爛還有一些不切實際的統計圖

使用者買東西很簡單,只要優點大於缺點,使用上穩定就會選擇會購買。

如果每個東西都看統計圖說這產品很爛,每個消費者找就買最頂端產品使用。

還會買這些比其他爛產品嘛?


你貼那的網站我看過,確實unifi 也有它問題地方,但...他是能代表所有使用者嘛?
可以看看國外網站評論unifi ,有些人會選他們產品也是沒有原因的。


我只是看不慣推薦別人產品之前,一直在底下貼不切實際統計圖,還有一兩個人說的缺點就說很爛那種人

凡是實際去玩過才是最重要的。
billese10 wrote:
每個產品都有好一面,(恕刪)
其實smallnetbuilder的結論確實也寫得很清楚,就個人渣翻一下
不過對部分人而言,是茶餘飯後找架吵的,才不管那麼多
你越是回他,他越高興,越要跟你吵
這種直接黑單就好,眼不見為淨

smallnetbuilder:
For performance, if you have a NETGEAR Orbi or Google WiFi, keep it. Their client radios clearly have far and away better performance.
論效能,對如果已經持有Orbi 或 Google WiFi 的使用者
可以持續保留,它們明顯能提供較好的的廣播距離及效能.

smallnetbuilder:
Feature wise, you are again faced with a choice. If you like to be master of your Wi-Fi Universe and get off tweaking Wi-Fi minutiae, then the UniFi controller is for you. You may have to hunt around for things, but chances are the setting you're looking for will be there.
在功能面,你會再次面臨選擇
如果你想主宰您的 WiFi 環境並暸解更多 WiFi 調整細節,那 UniFi Controller 適合您.
你也許需要尋找某些事物,但這些可能您正尋找的設定可在那裡(UniFi Controller)發現.

smallnetbuilder:
Ubiquiti's UAP-AC-Lite and PRO are damn cheap AC access points with poor-to-middlin' 2.4 GHz performance and 5 GHz performance that runs with most of the AC DWS pack. Easy-to-setup and use DWS they ain't. But a relatively inexpensive way to get a decently performing multi-AP Wi-Fi network with pro-grade features, they certainly are.
UBNT AC-Lite 及 PRO 是非常便宜的 AC (WiFi 5) 存取點
伴隨差到中等的2.4G及5G的 (廣播) 效能,(因此) 需由大多數的 AC (WiFi 5) 數位整體解決方案一起運作.
這數位整體解決方案也並非容易安裝及使用.
但它確實是相對便宜獲得的一個體面執行多重存取點 WiFi 網路並具有專業級功能的方案.


另外該文的討論串也有人提到
speedlever wrote:
I should update this since early on I was asking about using the UniFi gear.

I had a brief fling with Orbi (rbr50 and 2x rbs50) over Christmas break. I ran them in wired backhaul mode, which negated the extra wireless backhaul channel Orbi provides. It worked very well for my 2 story 2400sf house. But one day it just died (about 2 weeks in).

No access to the orbilogin page or the debug page, but connect direct to the modem and I was instantly back online. I just didn’t have a LAN.

Much later on, the Orbi system came back up on its on (having resisted power cycles, etc). But I was already gathering my old gear to put back in place and did so, not feeling any warm fuzzies from Orbi with that random failure, and backed by the knowledge that NG was struggling with getting a stable firmware out the door.

I returned the Orbi and early in January, bought a UniFi USG, ac-lite and ac-Pro and have been enjoying a stable WiFi environment since. I think the Orbi probably could outperform the UniFi gear, but if it isn’t reliable, what good is it?

I have since stumbled into a super deal for an ac-hd and have one coming in. I’m going from overkill to total overkill in the WiFi department. But that’s ok. ;j

Next up I’m waiting for the gen 2 cloud key to become available. I’ve become addicted to the data and stats the controller provides and am looking to offload the service from my 24/7 pc. I don’t like losing my data when I need to do routine pc maintenance.

And then there are always the poe switches so I can learn about vlans, etc.

Does it ever end? (I hope not!)
大意是,這位老兄在聖誕假期買Orbi RBR50 + 2*RBS50,用有線串接
結果用二個禮拜就掛掉,在一月初把Orbi 退掉
改買 UniFi USG + AC-Lite + AC Pro 之後享受一個穩定的WiFi 環境
他認為 Orbi 或許能跑贏 UniFi (套裝)
但如果它 (Orbi) 一點也不可靠,(就算跑贏UniFi) 那又有什麼用?


Goggle wrote:
這些傳統老牌的商用AP 都會有 獨立功率放大器(PA)、低雜訊放大(LNA)
至少不會像UBNT 有些有點雷的產品線一樣像省料
至少也反應在價格上了
Goggle wrote:
這我用過,當時就是那光世代流出的全新貨
Hpe aruba oc20 用雲端控制器
使用者就是超級簡單上手
幫某公司設定完後,2018年到現在還沒當過

不曉得HPE OfficeConnect OC20是否有下一代WiFi6的機種?
tommyke wrote:
不曉得HPE OfficeConnect...(恕刪)
ARUBA 500 系列先出
要下放到HPE 產品線可能還需要好一段時間
且 HPE OC20 到現在看起來並不像 ARUBA 有眾多產品線
日後可能也會整併回 ARUBA,不會有後繼款式

對了,沒記錯的話,ARUBA WiFi 6 目前一顆25K 起跳
葉月·八月 wrote:
其實smallnetbuilder...(恕刪)


對我而言無所謂,越吵越開心,也等於自己對這套產品沒有十足把握罷了。

版上這麼多牌子討論版,不怕他來吵,只怕他沒有把最新資訊吸收活在自我世界罷了

回到原題

您這篇我之前在找orbi有翻到他寫的,這外國人情況跟我當時使用orbi狀況差不多一樣

orbi雖然穿透力比unifi強,但是整體效能真的不怎麼穩定。

orbi有幾個缺點開一些星拓樸功能,就是衛星要把訊息回報給主機,開此功能速度沒有滿速過。(有線串接)

加上家裡環境網路架構沒有什麼特別,重新開機容易loop。拿掉後沒有這情況發生。

這情況有反應給台灣代理商,沒有辦法處理。

還有一點他2.4G & 5G 熱點沒辦法拆出來,有時候訊號會時好時壞....

(以上自己遇到經驗)

現在換unifi 一個多月就沒有這些問題,5G爽爽用
葉月·八月 wrote:
ARUBA 500 系列先出
要下放到HPE 產品線可能還需要好一段時間
且 HPE OC20 到現在看起來並不像 ARUBA 有眾多產品線
日後可能也會整併回 ARUBA,不會有後繼款式

對了,沒記錯的話,ARUBA WiFi 6 目前一顆25K 起跳

Aruba 出完 ap iap系列後

Wifi 6 再放給新的 instant on ap系列

而 hpe oc系列好像沒搞頭 兩年多都沒後續了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!