個人積分：28分
文章編號：81154108
個人積分：2266分
文章編號：81154595
我覺得樓主先測試一個東西
在我的認知內5g的確比2.4g可以提供更好的傳輸穩定度與速度沒錯
但這有一個前提
指設備與無線路由器在同一空間內
我打個比方
你wifi機在a房間
你到隔壁的b房間去
妳可以測試2.4g與5g的連線響應速度與品質
5g絕對會大量衰減
所以先不管mesh
我各人在設備連結Wifi的習慣
手機等其他非固定在該空間內使用的設備我會使用2.4g
例如：手機/掃地機器人/除濕機/與其他非固定在房間內的家電設備
而固定在房間使用的設備，我會使用5g網路
例如：電視/電腦/小米盒子等
很明顯的結果
我手機在客廳收5g wifi很順暢但到了廚房卻非常不順暢了
這在玩即時線上遊戲非常明顯
會出現lag
而改用2.4g時可以改善非常多
為什麼？
在我的認知內無線訊號的穿強能力非常差
那訊號是怎麼從a房間到b房間的？
靠反射！
訊號打到牆壁後反射一直反射通過窗戶與門的位置（所以關門訊號會變差）到你的設備上
2.4g抗衰弱能力優於5g非常多經過多次撞牆後可能還有訊號，而5g已經不見了
你可以在wifi機的正下方樓層跟wifi機隔壁房間做收訊比較
正下方樓層訊號會是非常差的
而這時2.4g跟5g的差異會更明顯
5g訊號你在正下方真的讓你手機連上開網頁大概要等非常久
以上是2.4g跟5g差異的地方
回到mesh
在透天厝全靠wifi連結的情況下2.4g會優於5g的涵蓋範圍
而100M以下的速度其實2.4g已經能輕易滿足
以前沒5g時2.4g就能傳輸到300M了 現在至少能有450M以上
所以5g不一定是必要
而是看自己需求
如果覺得討論有幫助可以評分，如果沒幫助也請一笑置之～
個人積分：5981分
文章編號：81162139
99yen wrote:
回到mesh
在透天厝全靠wifi連結的情況下2.4g會優於5g的涵蓋範圍
而100M以下的速度其實2.4g已經能輕易滿足
以前沒5g時2.4g就能傳輸到300M了 現在至少能有450M以上
所以5g不一定是必要
而是看自己需求
會用Mesh或是Thin AP，就是要把WiFi-5G的訊號覆蓋最大化
這是單靠一台AP所不能達成的
2.4G那個450M，是建構在這幾種前提之上
第一，是AP有三根天線，同時連線裝置也有三根天線
然而一般裝置通常是兩根天線，所以連線速度依然是沒這麼高
第二，是AP使用超高的QAM，同時連線裝置也要支援高於標準的QAM
一般802.11n的2.4G通常是採用64‑QAM，無線AP的晶片硬是要拉到256-QAM
裝置的WiFi晶片不支援，也是沒用
此外，QAM值太高，距離拉遠，訊號衰減，一樣會拉低QAM值，
那種超高QAM值，真的要距離非常非常地近才有用，而且要沒有訊號干擾
第三，要在2.4G的訊號，要拉高速度必須調到40MHz頻寬
2.4頻寬本來就不多了，拉到40MHz不但占用頻寬，也容易招受干擾，除非沒有鄰居
Understand Wi-Fi 4/5/6 (802.11 n/ac/ad/ax)
不同的 Wi-Fi 通訊協定和資料傳輸率
2.4G，請調為20MHz頻寬，頻道選擇優先以1、6、11這三個號碼優先選擇
雖然2x2的速度才144Mbps，但給智慧家庭裝置夠了，或是家裡寬頻才60M也夠了
如果是是透天或是同層隔間多的，還是有申請超過100M網路的
受限於WiFI-5G穿牆能力差，有效距離又短
要飆網，請多買幾顆Mesh或是Thin的AP，
單顆標示速度不用高，只需要AC1200(5G是866Mbs)或是AX1800(5G是1200Mbps)
500M以下的網路還是可以應付
個人積分：168分
文章編號：81187228
個人積分：5分
文章編號：81190398
個人積分：1564分
文章編號：81191061
個人積分：1370分
文章編號：81192340
個人積分：11分
文章編號：81192427
個人積分：252分
文章編號：81193368
個人積分：6143分
文章編號：81194450
