usx wrote:
天啊 這真的是很誇(恕刪)
tp-link像速食連鎖店，要多爛也不至於，
只是常改版後會縮水又加價。
要cp值又要品質，找二手網件洋垃圾，
再刷成梅林系統，和華碩有87%像。
個人積分：465分
文章編號：82780374
因為錢都拿去噴在月租費+高價手機上了啊，當然只能買CP值高的網通產品XD
個人積分：1993分
文章編號：82781623
usx wrote:
我的天 之前一直都覺得 TP-LINK
應該是 路由器 CP值高的 前段班
那幾家名字有link的網通產品公司
韌體團隊基本上是當年台灣D-Link過去開枝散葉的
這幾年來一直沒有什麼進步
因為中國網路市場太特殊
硬路由搞到變成軟路由的附屬品
又得壓低售價才能競爭生存
能偷的料是一個也不會少偷的
好吧ww，起碼totolink給我的使用體驗比起tplink真的好太太太多了。tplink怎麼不趕快倒一倒 [挖鼻孔]
最近晶片荒，前陣子要找8孔路由看到T牌AX6000居然都沒貨了，取而代之改用較低階晶片做GX和飛流系列，規格比AX6000差但卻賣比較貴...後來我買RB4011iGS+RM 了。
個人積分：688分
文章編號：82788398
我說那是之前測的，我還有用粗體和底線
個人積分：7548分
文章編號：82789191
Jackboy001 wrote:其实你这测试连最基本的控制变量都没做……我看不出问题到底是不是出在AX20上。
真心不推tplink...(恕刪)
迷惑的点有几个：
1、在直线5米且中间无承重墙阻隔的情况下连接5G WiFi5协议速度只有135Mbps，很不正常，这要不就是手机或路由至少其中一个根本就坏了，要不就是相容性有大问题。
2、说起相容性，用那么旧的手机去测我觉得要把WiFi6关掉，反正你家也没有设备要用WiFi6。
3、这点可能有点难实现，但我认为或许有必要。从你的描述（100/40的Modem、DIR612、5G WiFi下只有135Mbps协议速度的手机）看出来你家网路环境蛮古董的，可能需要换个比较新的网路环境测试比较有说服力。
1. 我有說我用舊手機測試，所以連線速度沒有滿速。不然理論值應該要是433Mbps。2. Wifi6沒有開著，因為家裡用不到。3. 但是之前dlink做得到，為甚麼換了新的卻不行？說不過去啊？
個人積分：568分
文章編號：82791475
個人積分：1993分
文章編號：82792133
個人積分：7548分
文章編號：82792168
Jackboy001 wrote:旧手机只要是支持WiFi5的，在你测试的那种距离跟阻隔条件下应该至少就是433Mbps协议速度，所以我会觉得手机跟路由可能至少有一个是坏的或相容性有问题，再结合同一支手机连接DIR612表现良好，那可能就是AX20本身坏了……
再附上剛出爐的測速結...(恕刪)
控制变量测试是比较有说服力，但一般人没那个美国时间跟精力去搞，而且厂商本来就应该让用户简单设定就能顺顺用，所以我也觉得或许你的设定其实都没问题，但TP路由性能表现就是有问题，避开TP对于你个人来说也是个合理选择。
不过就我个人去年玩TP（陆版）、华为、小米、360四个品牌Mesh系统的经验来说，我会给TP很高评价，除了TP韧体只提供基本功能还有不带外置FEM机型信号强度一般的这两个不太算缺点的缺点之外，整体体验TP反而最好，而且TP我用的是WiFi5，其他家都是WiFi6。
附上当时的测试图表，都是用无线回程，当时我子路由的摆放位置其实不太合理，跟主路由隔了1承重墙+2普通墙，但可以看到结果：在这种放大了TP信号劣势、WiFi6跟5本就有差距的测试环境下，TP低阶跟华为中高阶的差距并不大，结合价格来看TP表现算很好。
個人積分：568分
文章編號：82793735
kira7887 wrote:
旧手机只要是支持WiFi5...(恕刪)
好的喔。那這次我用筆電來測試，這公信力絕對夠了吧
網卡型號：Intel Wireless 9560 160MHz
先上Dlink的成績好了。
來，接下來是TPLink
2.4G
5G
我還特別截圖工作管理員裡面的摺線圖，看看這穩定性，哀
要我不對tplink失望，我真的做不到
只有2.4G的dlink都跑得滿欸
咖波好可愛~~
聽說有些人 不會開船嫌溪灣, mesh 應該不難吧? 為了小白 有些產品都設定一鍵同步連網..
myp888 你先搞懂我上面說的我們家的網路布置情況吧。我也送你一句話：閉著眼睛說瞎話
個人積分：3950分
文章編號：82793993
個人積分：155分
文章編號：82794156
