WiFi6的分享器一定比WiFi5的好嗎?

WIFI 7一出,就會如同當年WIFI 6一樣,剛推出時貴的要死。
等半年一年,一波一波降價。早買早享受,晚買享折扣,一台機器5000,樓主也不打算買那麼貴的,有1000能買的,為什麼要買2000的

WIFI6 1000時,為什麼要買WIFI5 1000?
那相同道理,日後WIFI7 1000我也不會推WIFI6 1000,不會為了我覺得WIFI 4相容度高,就叫樓主不要買WIFI5,新機器往下相容,至少我的機器5/6是可以分開的《同一台》,6還能再分2.4G/5G,我就不懂為什麼只接受2.4G的人,一定要去買舊機器,明明新機器都可以獨立頻帶出來讓相容度100%,以後WIFI 7也一樣

我就不信WIFI7 如果不直接相容WIFI5,機器不會如WIFI6一樣獨立一個SSID出來,

然後資安跟您說,AP也是有夀命的,老AP資安問題多,建議3-5年換一次"一般情況下,我們建議您升級到新路由器 每三到四年. 這說明了人們通常升級智能手機(每兩年)和計算機(每三到四年)等設備的頻率。“
看起來是第四台的

我就好奇1G有線可以跑多少

會不會連5成都跑不到
toocck
要看種子好不好,昨天還有看到單檔70-80MB〈700-800Mb〉的,但我覺得來源來是限制下載的主因
我家也是第四台網路,上傳就很怪很固定的50M(台灣大寬頻好像都一樣),不管下載速率多少都一樣,我家剛換AX路由器,我換TP-LINK AX55,髒兮兮連WIFI 6E都還沒過,我猜7又要拖了,不然就是等WIFI 7送審一起過,真不知道髒兮兮是在拖甚麼鬼,TP-LINK AX55我買2300多
沒有比較好.弊大於利.
成為對的人是要持續執行核心價值來成就自己附加價值的永恆.[V-Ing]By Myself
路由器就是求穩定比較實在,買新的產品就是一直再幫忙廠商Delete bug、三不五時跑跑韌體更新、原廠韌體有BUG,就手動改刷第三方或降回舊版韌體等修正而已,完全看不出買最新的產品用意在哪,這舉動更像是在報名參加公測韌體、回報BUG大會一樣。



等到路由器的韌體開始走向穩定成熟無bug可修的時候,就開始被莫名打入冷宮不受寵、直接貼上清庫存的標籤,開始大推新品繼續撈錢、並週而復始持續重複上述那些步驟了。

而賣路由器的人、所謂的資安專家說幾年要換一次路由器的...其實一切講白了不就是為了賺錢?有心要更新維護舊設備其實根本不難,但這樣一來,新品業績肯定會下滑掛蛋,所以乾脆直接打入冷宮不維護、隱瞞舊產品韌體發展比較穩定成熟的事實就好,惟有這樣做,才能一直慫恿消費者買新品送bug體驗營,擔任無酬薪回報員。



所以,買新的路由器真的敢說沒有遇到任何需要回報的韌體bug?真的從來沒有遇到任何需要降回舊版的問題嗎?有時人說話是真的是要憑著天地良心來講,而不是故意隻字未提、未盡告知實情義務、只想推坑賺錢。(版上很多陳年舊文,隨便找就一堆相關的問題紀錄。)



然後,路由器廠商沒告訴您的一個事實:
想讓手機跑滿路由器上指定的最高傳輸量?那你只能把手機換成最新WIFI標準的,去連舊的路由器設備。(WIFI 7的手機去連WIFI 6或WIFI 5,一定能跑到最高的傳輸量。)如果您堅持買WIFI 7手機就一定要連WIFI 7的路由器,那下場就是最高傳輸量是永遠跑不滿的,變成實際傳輸量上永遠都是差異不大的結論。因此,所謂的向下相容是指什麼?很多人都搞錯這其中的原始文意了,就是指,「你的手機就算支援WIFI 7,也能向下相容於其他非WIFI 7的網通產品,並且直接跑滿指定傳輸量,而且裝置一樣很省電」,而並非如產品廣告文宣寫的,「什麼WIFI 6裝置一定要連WIFI 6的路由器才會達到裝置省電效果」,那照這樣的描述邏輯,不就等於是WIFI 6裝置去WIFI 7的路由器不就等於100%超耗電的意思了嗎?


然後,WIFI 6最高9.6Gbps傳輸量是需要8T8R才能達成...結果一堆人再推WIFI 6的2T2R傳輸量卻不到1.2Gbps說超快?我也不知道如何吐槽了...


做生意是講求誠信二字,如果做生意又沒有誠信可言,那將痛失消費者對品牌的長年信任。(去看看賣防疫險賣到快要翻臉不認人的保險公司,又是如何成為這等前車之鑑。)



說個笑話:Windows 11作業系統是目前最新、也是資安專家認定比較安全的、韌體更新次數最勤奮的一版,那怎麼反觀一堆企業都還在使用win XP或Windows 7咧?像Windows 11三不五時故意選在您上班時間,不斷進行自動更新與重開機流程時,真的會沒有人抱怨過這個優良資安步驟嗎?根本是騙鬼不會喝水


原來這張照片就是所謂的幻想文的證據啊?



把外網的1Gbps速率跟內網的傳輸量,兩者拿來混為一談,的確很厲害...
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
劍心san
說個笑話:手機要花兩三萬元要用五年換一支,然後,路由器卻只想要花四五百元台幣的去撐三年,在這個物價齊漲看不到盡頭的時代下,還真的是超級有錢人,請原諒我這麼不懂得投資理財。[沒有不敬的意思]
toocck
如果手機有1000元,可以撐三年不弱,你覺得賣的會好嗎?怎麼會希望大家都去買高階機?你賣家?麻煩下凡好嗎,介紹些便宜的,CP高的,不要都賣那麼貴的!
TOTOLINK X5000R不錯阿CPU Mediatek MT7621的還有機會刷機,可惜沒半個USB
如果已經有一台當然是買同類型的好吧,不過面積才5 6坪不用MESH吧 是5~6坪還是56坪差很大
AX21的CPU是Broadcom BCM6755 刷機似乎無望,好處是這台有USB 2.0勉強做點共享
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
030861368 wrote:
看起來是第四台的我就(恕刪)

是台灣大寬頻沒錯了,這是之前手機WiFi測的給您參考

David9487 wrote:
各位大神好:小弟最近(恕刪)


我覺得真的不用想說要跑滿1Gbps
使用上跟300Mbps又有甚麼差別。
如果是要掛著下載,還是用有線比較實際

Wifi6要跑到1Gbps,基本上還是要用是2T2R 160Mhz
加上無線訊號很容易受到干擾
取AP要蠻近,並起沒有很多裝置的使用。
雖然80Mhz理論就1.2Gbps
但理論很美好現實很骨感。

Q:紅米AC2100(300+1733M)真的會比TOTOLINK X5000R快嗎?
(以下數據皆為短距離,網路上收集的數據)
只能說 你如果會玩有機會
紅米AC2100 天線是4T4R,刷機可以開啟160Mhz
wifi5 wave2 2T2R 160Mhz 理論1.73Gbps 實際大概1000Mbps
但是通常設備只支援80Mhz 所以實際大概400~500Mbps

TOTOLINK X5000R 是2T2R
wifi6 2T2R 80Mhz 理論1.2Gbps 實際大概500~600Mbps
兩台都是MTK MT7621A應該NAT效能差不多

所以如果您wifi6裝置比較多 還是選wifi6
畢竟WIFI6還是有新的技術的

Zyxel 最近出的平價款 NBG7510 感覺也不錯
wifi6 2T2R 80Mhz 理論1.2Gbps 實際大概700~800Mbps
toocck
人家講實際數據,還在體驗幻想文?WIFI 7才是真幻想,等出了再說,出了也是很貴,大多數的人不會買,等到便宜了你又嫌如WIFI 6,700而已嫌人家不如5也不如7,唉
劍心san
活在幻想文的人其實是你自己,哀。就像烏克蘭要被俄羅斯打了,一堆資訊落差的當地台人還在嘴說:拜託,烏克蘭哪可能發生戰爭啊?別笑死人了好嗎!結果,隔沒幾天俄羅斯就真的打過來了,這果然是真正的幻想文[XD]
原來這張照片就是所謂的幻想文的證據啊?失敬失敬,
言下之意就是,原來WIFI 5的設備連上WIFI 5的路由器,會比WIFI 6設備連上WIFI 5的路由器還要更快許多啊,所以NAS傳檔案備份都是不走內網囉?那這樣還需要談什麼內網傳輸量大小呢?直接改用外網的速率來嘴就好了嘛,少在那邊模糊焦點。



路由器包裝盒上寫的資料傳輸速度 802.11 ac(5GHz) 高達1733 Mbps其實都是理論峰值,這是永遠都不可能達標的內網數值?誰還跟你WIFI 6實際內網數值僅只有600、700 Mbps,大喊內網速度真的超級快?還大言不慚的說2T2R的路由器就可以輕鬆秒殺一票3T3R、4T4R路由器?

(把內網、外網拿來混為一談,其實是很搞笑的脫序行為,而且也看不出2T2R~8T8R的差別,就在於內網的資料傳輸速度的級距差異,這樣還想推坑WIFI 6路由器?還扯說手機要塞多少天線硬體進去?真的是江湖一點訣,點破沒價值。)

WIFI 4 + 2T2R(2.4GHz)的內網傳輸就是約300Mbps極限峰值。
WiFi 5 + 2T2R(5GHz)的內網傳輸就是約600Mbps極限峰值。
WiFi 6 + 2T2R(5GHz)的內網傳輸就是約1200Mbps極限峰值。

WiFi 5 + 3T3R(5GHz)的內網傳輸就是約1300Mbps極限峰值。
WiFi 6 + 3T3R(5GHz)的內網傳輸就是約1800Mbps極限峰值。

WiFi 5 + 4T4R(5GHz)的內網傳輸就是約1700Mbps極限峰值。
WiFi 6 + 4T4R(5GHz)的內網傳輸就是約4800Mbps極限峰值。
(以上數值皆以整數來列出,實際上只需要往上升級無線裝置端就能達標上述峰值,而不用更換路由器產品就能輕鬆達到。)

附上一張使用AC68U,使用WiFi 6手機傳到網路芳鄰的傳檔速度。


然後,所謂的幻想文就是,像當初美國已經有事先警告說,烏克蘭隨時可能要被俄羅斯入侵進攻了,建議當地人撤離家園,而一堆資訊嚴重落差的當地台人還在死鴨子嘴硬說:「拜託,烏克蘭哪可能發生戰爭啊?別笑死人了好嗎!等俄羅斯真的派軍打過來了再來說啦!是要怕什麼?」結果,隔沒幾天俄羅斯就真的如期派軍隊全面打過來烏克蘭了,這不就等於直接當場打臉一票台人的幻想文、全部嚇得落荒而逃。

像這種透過資訊落差所呈現的幻想文行為,其實還挺好笑的,會誤判情勢來打臉自己也不是沒有原因,因為平常網路發言上就已經很習慣,運用自身有限的知識與資訊來源,來誤判各種情勢並且糾正他人的內容了,所以台人不理會美國的事前警告,其實也是很不意外的合理行為。
劍心san
但你要走純內網的話,建議是以內網傳輸輸的最高速率為優先,而不是以WIFI 6配WIFI 6的廣告文宣牽著走,而且這樣傳輸的速率,自然會比有線傳輸還要慢。
toocck
6成的手機就是2T2R〈再來直看4T4R〉,所以只要看2T2R那個規格,而高於3T3R,就是你多台組MESH用的,內網要快就是要多組天線,手機要快就是規格要好,同天線AX秒殺AC
路由器拆開看,裡頭也是主機板、CPU、RAM,說白其實就是一台小電腦,只不過CPU是ARM或MIPS架構,跑的是路由作業系統。

CPU速度、RAM大小,當然會影響封包處理速度,每秒併發連接數 session。




要不市面怎會有軟路由 (軟體路由器)。

軟路由就是直接拿 X86 PC電腦,裝上路由作業系統,當路由器用。

可以省錢,用幾千元的成本,獲得市面數萬元等級的專業硬體路由器。

作業系統,現成的比如:OpenWRT、RouterOS…等等的,也可以直接用 Linux/BSD 去做軟路由。

速度要多快有多快,速度取決於組裝電腦,用了什麼CPU,RAM多少。


多年前我買了一台6千多元的號稱專業防火牆路由器,雙WAN負載平衡的。

結果防火牆規則多設幾條,開了 QoS頻寬管制,L7-filter 過濾啥的,機器直接中風,LAG卡成狗…

拆開看,一台6千多元的機器,裡頭CPU MIPS 100MHz,32MB。坑爹啊,簡直破爛,難怪負載一高就卡成中風了…

任它路由作業系統功能多,軟體強,但硬體破爛,有個屁用,功能根本都看得到吃不到,一開就LAG。





機房,交換中心的光纖骨幹,用的本來就是伺服器等級的路由器。

一台幾十萬元的。

裡頭是最高階的主流CPU,Intel XEON 至強系列,或AMD線程撕裂者,多路CPU架構 (就是一張板子插很多顆CPU)。數百顆核心的。

雖稱不上超級電腦程度,但也絕非普通家用電腦了。機房伺服器等級。

只有這種等級的路由器,才有辦法處理每秒數億的併發連接數 session。複雜的動態路由,同時過濾和處理各種防火牆規則、QoS頻寬管制。

至於路由作業系統,Cisco的機器跑的自然是Cisco的系統。

那個還有商業認證的,不是隨便來個人能操作,什麼 CCNA、CCIE的,有四級,電腦補習班的認證課程。

Cisco作業系統其實國外有駭客破解克隆出來,可以安裝在普通的PC電腦,就可以省很多錢。不過那個系統其實很難用,都要打指令的,沒學過的人根本無法用。

RouterOS 之類的就親民多了,WEB圖形介面。

toocck
1995之前的網路管理者就用過這些,那時代克難,現在都是錢花一花一台機器解決
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!