gboyg2001 wrote:
沒錯! 算算硬體成本...(恕刪)
請問900成本的硬體是哪一台啊？
最近剛好有點需要～？
不知是否可以指點一下～感謝～
個人積分：19分
文章編號：6785884
個人積分：42分
文章編號：6786203
個人積分：35分
文章編號：6787042
gboyg2001 wrote:
救人喔!你這種爆衝玩...(恕刪)
呵...現在隨便接光世代幾乎到處都有10M/2M的頻寬,這摸高的頻寬其實平時也用不到20%~30%..剩下的要幹啥用? 既然高寬頻也把錢給了電信公司,不用白不用! 想想辦法給他衝衝頻寬囉!
白天不在家,..所以AM9:00~PM18:00 隨便開就是同時40~50個下載任務..所以隨隨便便幾千上萬Session都是家常便飯!但是頻寬流量可能持續才用不到一半而已..並不是頻寬不夠,而是無法在建立對外connection.可惜.....500G 的硬碟下載高畫質1080P/1080i 的影片,一個禮拜就Over 了..很輕鬆的! 這才真正叫做->BT..貪婪下載王道!
至於樓主建議玩軟體路由器,用PC硬體下去跑...那成本多高阿?電費..硬體費用...也不少錢說..況且市面上有販售依照開版樓主的QoS標題,已經很多硬體幾千元的路由器可以達到部分50%或是95%以上的功能產品了...何必花大錢用軟路由?
tomato,dd-wrt 我各有2台linksys 無線改裝的,也是當初千元買來的,目前刷最新版Firmware,不蓋你...上線後Ping LAN Port 肯定出現一堆Timeout...何況是連外的部分...
所以我的路由器需求肯定是:
1.路由器封包傳輸率Throughput 肯定要有超過10Mbps以上..也就是至少我的光世代可以頻寬不給縮水!<絕大部分的路由器,標榜90幾Mbps..那是指最大封包傳輸值..但是當小封包或是64Byte最小封包的傳輸率,可能不到2~3Mbps,,尤其在玩Online Game/MSN/Skype等很多軟體的時候..>
2.穩定不許重新自動開機.,,.或是死機..當機....
3.同時開啟的Session 數一定要夠多.<要不Session滿了..無法在建立,封包出不去,也形同廢物>
以上是必備的要求,若是沒有達到的話,何必還要談QoS? 當上述條件都無法達成,我想再好的QoS也無用武之地囉! 若是可以達到...這時候表示頻寬可能用到極致了,才會開始依照優先順序來安排QoS 的順序..
網路的應用本來就是無遠弗屆,既然連接瞭大頻寬,大水管...就該發揮到極致...除非你的頻寬都已經被佔滿,此時在Enable QoS 來分配優先權,這樣才是合理的..
個人積分：6分
文章編號：6787395
tan87888 wrote:
以上是必備的要求,若是沒有達到的話,何必還要談QoS? 當上述條件都無法達成,我想再好的QoS也無用武之地囉! 若是可以達到...這時候表示頻寬可能用到極致了,才會開始依照優先順序來安排QoS 的順序..
網路的應用本來就是無遠弗屆,既然連接瞭大頻寬,大水管...就該發揮到極致...除非你的頻寬都已經被佔滿,此時在Enable QoS 來分配優先權,這樣才是合理的..
同意你的敘述.
但是我也不知道市面上目前有沒有能達成你所需要的平民router. (支援上萬Session) 畢竟你是針對BT的特性來當需求. 這也是為什麼gboyg2001 建議你直接用電腦去當router. 不然我想買一台能支援上萬Session的CISCO的費用應該比一般電腦貴吧? (你買了的話記得開箱報告一下呀
)如果我有說錯請指正. 但是請不要罵我
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
個人積分：46分
文章編號：6787605
個人積分：42分
文章編號：6787630
tan87888 wrote:
至於樓主建議玩軟體路由器,用PC硬體下去跑...那成本多高阿?電費..硬體費用...也不少錢說....(恕刪)
純粹回覆這段話
軟體路由器的軟體成本為零,也不用花大錢去買,是免費的,印象中有 Coyote.IPCON...等可選擇
硬體成本來說,如果你完全使用舊硬體來組裝,理論上成本應該為零,或是不多,因為舊零件可以跟朋友同事間A看看
但是用PC主機的電費...呵呵~~的確可能沒這麼省
當然可以買一些類似準系統,或是一些號稱可當BT機的主機板來組一個省電的BT下載機
相關硬體/機板型號板上都有人討論過,有興趣可以找一下相關文章看看,好處就是比較省電
而且保證符合你的重量級需求
免責聲明：本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用，鄭重聲明，請勿當真！本人不承擔任何責任。
個人積分：6分
文章編號：6787895
tommyfly wrote:
看到QoS我就想到研究所修得網路課..
我們老師講的名言 QoS已死. Why?因為頻寬一直往上爬.QoS看來已經漸漸的不需要了.
雖然多大得頻寬都會被吃光.但是技術一直在成長..有新得QoS技術後.更高的頻寬又被開發出來了.
說不定台灣的頻寬已經大到不用QoS的地步了. 但是我跟室友還是不能沒有QoS. 因為我的上傳只有小小的1M. BT 全開一下就滿了.
QoS 在國際電攬上也是一個重要的功能. 因為不同頻寬 = $$ 不同.
QoS 說不定在你老師家已死. 但是這個技術要死應該不會發生在我死之前.
有錯請指正.
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
個人積分：35分
文章編號：6788346
AF35 wrote:
同意你的敘述. 但是...不然我想買一台能支援上萬Session的CISCO的費用應該比一般電腦貴吧? (你買了的話記得開箱報告一下呀 )
(恕刪)
討論沒有對錯..樓主客氣囉! 大家多研究,才會有所進步呢! 這也是社群發展重要的因素之一!也就是此版存在的價值!
我的確用了2台改裝第三方Firmware的,原本想可以省一點,至少也還可以用...但是經過1個多月的在家裡面測試,讓我有些失望..後來透過管道,拿到產品測試後發現...竟然3000多元的設備,可以有3萬條Session..可以達到我的需求,也在上個月同步移植到2個公司以及分點使用...目前總共使用3台..分別是公司*2 ..家中*1...而linksys 無線..目前就把它當成純AP使用..所以無關Session 大小以及QoS的問題..到也是挺好用的...
由於本版主題不牽涉到其他硬體的採購或是推薦等因素,所以就不在此做敘述! 至於開箱文已經在上個月發布於本網路版,你可以點選我的帳號..查看我所發表過的文章即可!
這部份單純回應上萬條Session 的NAT 設備...也不是很貴的...當然比上1000多元的產品,還是有差價的!時代在不斷進步.. 技術也不斷在進步...只有薪水沒有進步...
個人積分：35分
文章編號：6788514
gboyg2001 wrote:
純粹回覆這段話軟體路...當然可以買一些類似準系統,或是一些號稱可當BT機的主機板來組一個省電的BT下載機(恕刪)
您建議也沒錯..但是若是4000元搞到好有找的機器..我看也不多吧? 到還是希望NAT/Router 的韌體或是軟體..有人可以Support ...可以Debug改善效率以及增加實用功能...第三方免費軟體..沒有技術團隊支援以及服務, 這也不是一般人可以玩的起的! 若是在研究以及學習的角度來看..倒是個不錯的選擇! 可以練習Linux 的功力!
但我對linux 卻是一竅不通...我要有人Support 我....最好是掛上網路...就把它給忘記...她就是好產品...不是嗎?
個人積分：42分
文章編號：6788691
tan87888 wrote:
您建議也沒錯...(恕刪)
哇!原來你是超穩定養動物/企業/宿網之-Hiper 810多功能業務路由器的發文者
當初這篇文章我就有拜讀過囉
,只是沒去記你的ID帳號其實你分享的那一台我當初還頗心動,曾經想要買來玩玩
只是後來預算考量我還是繼續用手上之前買的linksys翻新機(我們買的應該一樣)
免責聲明：本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用，鄭重聲明，請勿當真！本人不承擔任何責任。
