要怎樣才能達到1000Mb網路傳輸境界?

npc

874分

21樓

npc

個人積分：874分

文章編號：6905506

bala@syr wrote:
Yes, Cat...(恕刪)

940Mbps (本人實測) 對上 1000Mbps(GbE理論)，或是樓上 phuang3 兄的 97M Byte/sec 實測 !
當然 94% 或 97% 都不是100滿分..我承認 Cat.5e 達不到 GbE 理想值....

說到這，我個人超佩服兩三年前請的水電工，那時國產 Cat.5e 線隨便拉一拉，牆壁資訊座也沒做的比我精緻，中還串了3臺D牌Switch HUB，用了好幾年，到現在隨便測(iperf純網卡間封包吞吐)還是有9xxMbps，那位師傅真是功力深藏不漏... 0o0

附圖是剛剛不專業隨手測的: (iperf開10個Session)

AnalogX 2.11

以上有錯歡迎隨時給予指教，感謝您！

Metrostar Ghia-Limited 225/45/R17　　　power by MMC!

sengtui

21分

22樓

sengtui

個人積分：21分

文章編號：6907386

bala@syr wrote:
Yes, Cat 5e理論上當然支援Gb Network
這也是Cat5e設計的原始目標
但是受限於100MHz的最大頻寬以及不可避免的cross talk訊號干擾
再加上大部分線頭都是人工自製的產品更容易造成不必要的干擾
所以在實際使用上是很難達到理論值的

1. Cat 5e 頻寬當然是 1000Mbps, 並沒有 100MHz 的限制. (雜散電容沒有扯到這種程度)
2. Cross talk 是可以避免的, 差別在線材等級越高越容易避免
3. 線頭是雜訊最大的變因, 這點沒錯.

傳輸要達到理論值請在施工時愛用檢測儀.

Cat 6 和 Cat 5e 比起來最大的好處在於更嚴格的導體規格與高頻衰減規範, 一般生產廠商為了通過檢測, 會加大導體直徑或是導體材質(upcasting copper single crystalized), Loose tube 外皮也會加大外徑與硬度, 讓對絞線在其中可以順利"遊走". 此外, 十字分隔板也可以確保沒有對絞線陷到中心處.

龜毛到最高境界的網友可以選用鐵弗龍絕緣 Cat.6 SFTP, 可以有效降低因施工彎折造成之雜訊耐受能力下降問題與 crosstalk effect. 接頭請採用金屬外殼鍍金接頭, drain wire 分開接地.

台灣據我所知合機電線有生產相關線種, 可以試試. (非廣告喔!! 我知道他們有做鐵弗龍 FTP 是因為他們是我們公司的客戶, 我常常跑那裡維修設備)

qqqben33

23分

23樓

qqqben33

個人積分：23分

文章編號：6910316

我的網卡是英代爾的跑1G能發揮最高到44%但是平常都在25~35%之間網路線是用CAT 5E的

inova

7分

樓主

inova

個人積分：7分

文章編號：6910420

大家寫的好專業,好精采~一看再看,看了還想再看,而且常常回來看,只是大家的速度都好快啊! 小弟用手動計時去算,的確只有12MByte (not bit),除了用Intel Chip GbE網卡之外,不知道兩台電腦的CPU速度RAM大小有沒有相關??

另外小弟建群扁平Cat.6看起是主因,應該要買十字分隔設計的線才是,但如果用Cat.6跳線會比沒跳線的較快嗎?

目前整理如下:
1. 使用鐵弗龍絕緣Cat. 6 十字分隔設計,銅線直徑也超過0.5 mm 以上.
2. Intel GbE Chip網卡.
3. Giga HUB.
4. 用FTP對傳,不要用網路芳鄰對傳.
5. 硬碟轉速效率選高一點的.
6. 距離盡量短

新發問的問題:
1. CPU速度RAM大小有沒有相關?
2. Cat.6跳線會比沒跳線的較快嗎?
3. 線材如果"放地上" 及 "靠牆壁" (牆壁裡有鋼筋及金屬成分,不知道會不會影響?) 及 "跟其他線材平行擺放",不知道有沒有影響?

如有遺漏,再請大家幫忙補上. 感謝

bala@syr

121分

25樓

bala@syr

個人積分：121分

文章編號：6912799

sengtui wrote:
1. Cat 5e ...(恕刪)

不好意思
100MHz指的每一組雙絞線的傳輸電信規格，不是講真正的傳輸量
在Cat 6的規格因為導線粗，材質要求更高，所以每一組雙絞線的電信規格提升為250MHz
這些是國際規範的電信規格大家可以用google查一下

至於網路芳鄰或ftp造成的差異
主要是windows os本身多了一層過大的File buffer cache限制了i/o的速度
再加上現有網路芳鄰走的是samba 1.0的規格作業的效率很不好
新版的2008 or Windows 7已經把核心改成samba 2.0
傳檔效能會有長足的進步
ftp是用最底層的socket方式寫出來的速度當然快的多

至於新問題，個人以為
1. CPU速度RAM大小有沒有相關?
--> 這牽涉到in/out資料處理速度，直接講理論上是無關，事實上當然有關(只是程度差異)，難道讀寫資料不需要cpu？

2. Cat.6跳線會比沒跳線的較快嗎?
--> Cat.6線頭不好做，自己壓的干擾一定多，所以可以的話當然不要用跳線

3. 線材如果"放地上" 及 "靠牆壁" (牆壁裡有鋼筋及金屬成分,不知道會不會影響?) 及 "跟其他線材平行擺放",不知道有沒有影響?
--> Cat6增加外皮封裝厚度、十字分隔等等就是為了避免干擾，所以有重電或其他電磁信號經過或多或少都有影響，只是影響程度為何而已。真的要高速，建議直接用光纖。

EKA

5分

26樓

EKA

個人積分：5分

文章編號：6913134

inova wrote:
大家寫的好專業,好精...(恕刪)

新發問的問題:
1. CPU速度RAM大小有沒有相關?

有,一定有,雙方的CPU和記憶體,從主機板的L3 RAM.
HDD CACHE RAM,和網路卡的RAM, 快取命中率提高,的封包速度就會更快,但以人眼是看不出來的.好嘛.
人眼看的出來的是,CPU 快和RAM 的多.

2. Cat.6跳線會比沒跳線的較快嗎?

接HUB,就不用去擔心有沒有跳線了.

3. 線材如果"放地上" 及 "靠牆壁" (牆壁裡有鋼筋及金屬成分,不知道會不會影響?) 及 "跟其他線材平行擺放",不知道有沒有影響?

有鐵弗龍 FTP包覆的線就沒差.沒有鐵弗龍 FTP包覆的就有差了.
但基本要有十字分隔,不要絞線互相干擾就好了.

鐵弗龍 FTP包覆的網路線,只要不和高壓電線(110V 以上)塞一起,其他的和一堆網路線裝在一起就沒關係.

以家用網路線來說,和公司網路來說網路線如果可以,請離地面10公分以上.
因為濕氣無敵呀.

sengtui

21分

27樓

sengtui

個人積分：21分

文章編號：6917745

EKA wrote:
2. Cat.6跳線會比沒跳線的較快嗎?

接HUB,就不用去擔心有沒有跳線了.

3. 線材如果"放地上" 及 "靠牆壁" (牆壁裡有鋼筋及金屬成分,不知道會不會影響?) 及 "跟其他線材平行擺放",不知道有沒有影響?

有鐵弗龍 FTP包覆的線就沒差.沒有鐵弗龍 FTP包覆的就有差了.
但基本要有十字分隔,不要絞線互相干擾就好了.

鐵弗龍 FTP包覆的網路線,只要不和高壓電線(110V 以上)塞一起,其他的和一堆網路線裝在一起就沒關係.

以家用網路線來說,和公司網路來說網路線如果可以,請離地面10公分以上.
因為濕氣無敵呀.

數據傳輸沒有"快","慢" 之分, 只有成功和失敗之分
如果雜訊成分高, 失敗率也跟著提高, 那麼就要多花時間重新送出封包, 也就會感覺比較慢

做跳線接頭時容易破壞雙絞線的絞距, 所以比較不建議在 CAT 6 cable 上作手動跳線, hub 自己會自動跳.

雙絞線是利用差動傳輸特性, 可以透過電壓減法中和雜訊, 在這個狀況下雙絞線的絞距均勻度就很重要了, 任何影響絞距的施工都有可能造成雙絞線雜訊不均衡無法中和進而影響傳輸品質.
鐵弗龍絕緣芯線的好處在於鐵弗龍的超低摩擦係數, 讓雙絞線可以在鬆套管內自由游動, 保持絞距均勻.

四對雙絞線集合時也有相同的問題, 為了確保某對絞線在傳輸過程中對其他絞線造成的干擾雜訊可以均勻分配在雙絞線兩端, 集合絞距也有學問, 為避免施工或加工品質不良造成某對絞線陷入中心破壞平衡, 十字分隔板(一般採用高密度PE) 可以確保每對絞線乖乖照集合絞距走, 降低串音的問題.

此外, 為進一步降低雜訊干擾, 可以在集合完畢後包上一層鋁箔, 屏蔽外部雜訊. 避免串音也可每對絞線包覆鋁箔, 互相屏蔽串音. 高度雜訊污染區域施工可採用套管內金屬編織, 提供更佳的雜訊屏蔽效果.

UTP: 無遮蔽雙絞線
FTP: 鋁箔遮蔽雙絞線
STP: 金屬編織遮蔽雙絞線
SFTP: 鋁箔每對遮蔽加金屬編織遮蔽雙絞線

中華電信ADSL 電纜就是採用 25對 SFTP 確保傳輸效果. (一般市售 Cat 5e, Cat 6 都採 4對UTP 方式)

此外, 110V 並非高壓線 (一般 600/1000V 以下皆稱低壓電), 雜訊來源並非取決於電壓高低, 而在於RF頻率含量, 一般家庭並沒有電源污染 (某些用電設備會產生高頻雜訊, 並且通過電源端洩漏高頻雜訊)的問題, 不必擔心.

需要擔心的反而是弱電傳輸, 因為家用電器偶有利用高頻耦合或是射頻訊號傳輸資訊, 這些弱電傳輸線若是遮蔽不良很容易會成為干擾源.

綜合以上所言, 網路線放置地上或近鋼筋, 對傳輸品質是有加分的效果. 與一般電源線平行佈放也沒有干擾的風險.

ps. 上述說明皆憑記憶而來, 或有疏漏請多多見諒.. (小弟公司主要是生產電力電纜設備, 通訊電纜規格很久沒碰, 不確定有沒有哪裡記錯)

inova

7分

樓主

inova

個人積分：7分

文章編號：6924682

Excellent !!! What a wonderful explanation !

再感謝bala@syr, EKA, sengtui前輩,解說的非常仔細,非常專業!!小弟權限不夠,否則必定加分....

剛剛查了一下Cat. 6 SFTP 3公尺價格,有的要300元,有的卻只有55元,同樣是金屬防護接頭,價錢怎會差那麼多呢??

有沒有推薦的FTP伺服端及客戶端的軟體呢??

inova

7分

樓主

inova

個人積分：7分

文章編號：6935860

小弟剛剛用ftp傳檔,速度只有每秒10~11.x MB而已,好像沒有比較快耶....

待小弟來換Cat 6 SFTP線,再來測試一遍.

sengtui

21分

30樓

sengtui

個人積分：21分

文章編號：6938931

inova wrote:
小弟剛剛用ftp傳檔...(恕刪)

如果要用遮蔽雙絞線, 請務必注意施工方法, 避免效果適得其反:

1. 電纜長度不能太長, 因遮蔽層會大量增加雜散電容, 造成嚴重高頻衰減, 如用遮蔽雙絞線的話就不要去挑戰 105M 極限喔.
2. 遮蔽層一定要接地, 因為遮蔽層比起雙絞線導體面積大上許多, 耦合效果很強, 會降低雙絞線平衡性, 如果沒有適當接地消除遮蔽層雜訊, 反而容易把雜訊耦合入雙絞線. 遮蔽層內(或外)一般都有一條 drain wire (不知道中文怎麼講), 大多是鍍錫銅線,
2a. 注意設備端 RJ-45插座是否有金屬外殼或簧片可以接觸到接頭金屬殼, 如果有的話, 請將這條 drain wire 接到接頭的金屬殼上,
2b. 如果沒有的話, 請將這條 drain wire 單獨接到插座旁邊的螺絲上或想辦法接到網路設備的訊號接地
2c. drain wire 不要兩端都接地, 以避免與現有接地形成接地迴路或是形成保護性接地在電腦漏電時燒毀網路設備.
3. 如果是用每對遮蔽的對絞線, 對絞線腳位絕對不可以接錯, 如果接錯會死得比 UTP 難看一萬倍.

結論是: UTP 傳輸效果好但抗雜訊能力弱, STP/FTP 抗雜訊能力強但施工難度高, 工法錯誤常造成效果適得其反.

ps. 呵呵, 看完這堆限制後相信沒有幾個人想要玩 SFTP 了吧..

所以我才會只建議龜毛到極點的玩家來玩 SFTP....