幸福鍊金術師 wrote:
請問你是DLINK的...(恕刪)

我不是 dlink 的人(樓主真的很愛把他人冠上 dlink 的頭銜嗎?),只是單純就事論事,如果沒沾到 GPL 本來就沒必要放出 source code,事情都要眼見為憑,你不能憑猜測就認定他符合 GPL 規範。
我只是認為以前 dlink 在國外就曾因為 GPL 事件被告,所以應該會乖乖的 release source code,只要今天他的產品符合 GPL 規範。
當然如果大大可以提出 655 跟 GPL 有沾上關係的證據,我想 GNU 組織會很樂意知道這個消息。
歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉~~
griffon wrote:
我不是 dlink ...(恕刪)


這位大大
我只能說:我不要口水戰

這整件事情如果不是官方回我說這個是 DIR-615 Bug,然後說DIR-655是正確的
要 SourceCode 又跟我說這個不能給
請問是不是有在用心看這整件事情!

我才會憤而去找問題,並在M1帖出來!
基本上問過 Ubicom 的 RD IP5K series 整個CODE都是在 Linux 上處理,所以客戶要求,廠商就有義務提出來給客戶~試問官方那邊可以證明說不是開源的LINUX呢?

各位路過的大大們,感謝大家的建議!固然很好!
但是如果你是當事者,試問要不要摸摸鼻子說,自己倒楣買錯東西。
那又要怎樣不買錯東西,大家根本沒辦法在官網上看到任何詳細資料!
聽官方一面之詞,怎麼可能聽下去

更何況:DIR-615是開源的,有GPL 規範,怎能說DIR-655沒有呢?

如果我過份一點,請官方正確的釋出整系列屬於GPL規範的 SourceCode ,那不是對大家都好。
至少有能力的人可以自己處理自己的問題~

被氣到的小工程師
幸福鍊金術師 wrote:
至少有能力的人可以自己處理自己的問題...(恕刪)


這倒是真的~

如果真的有open source,能讓有能力的人居之不是挺好,

當然前提是,風險必須自擔!
大家都住口~~~~~~

我才是D-Link的!!!!!


XD
幫你查了一下
DIR655 用的不是Linux, 而是Ubicom自家的OS, 是ipOS. 所以不是standard Linux, 也就不受GPL規範.

DIR615 用的就是Linux, 但不是用Ubicom的晶片,是用Atheros的.
那個就有受到GPL規範, 要放出source code.
DIR615有好幾個版本, 還有Ralink的喔.

不知是那位大哥跟你說DIR655是Linux, 誤導了你, 害你越來越生氣.
我可以很確定的說Ubicom不是使用Linux base而是自行開發的os
勉強跟linux扯上關係的就是用cygwin去build code而已
至於Dir-615,是用linux的os,所以才會放出source code。
我記得最一開始的dir-615好像是ubicom的版本,不過這我不太確定了
我應該不用聲明我不是D-link的人吧!認識小弟的都應該是知道這麼多年來小弟最不喜歡的網路廠牌是D-link,小弟的工作是賣網路設備,但是沒賣這間的產品,因為從沒有對他有信心過.

以前搞台北市中小學的網路,看過太多DLINK掛點的SWITCH,加上網路上回答人家網路技術問題這麼多年,買D-LINK有熱當機,重開機問題的IP分享器在網路上看過的不計其數了.雖然說這些年台灣網路設備競爭,D-LINK的確也是把一些本來外銷北美的"牛肉",端進台灣市場,不過小弟還是一直沒有勇氣碰它家的產品.

但是對於PPPOE RALAY的功能要求硬要說是BUG,小弟是不太認同樓主的觀念,產品的BUG指的應該是廠商宣稱而不能達成的事情.只要D-LINK沒有宣稱產品有這樣的功能做不到,就不能說是BUG(BUG指的應該是產品上的瑕疵)

615是615,655是655,沒有615有的東西655就一定要有這種事情.不是樓主希望的事情做不到叫做BUG,不過這些年來流行會吵鬧的有糖果吃,如果D-LINK如果礙於MOBILE01的輿論願意為樓主做這版韌體當然是最好.不過不願意,小弟也不認為D-LINK站不住腳.

GPL的授權內容,不知道真正瞭解的有幾人,很多人喜歡把GPL掛在嘴上,但是GPL從來沒有說過要免費的提供原始碼給任何人,不是他賣路由器就要免費提供原始碼給任何人,而是必須提供取得方式給購買的人,前題還是要這個產品有牽涉GPL授權.

要說D-LINK公司完全遵守GPL規範小弟是不相信,因為網路上就有D-link在德國敗訴的案例.

http://linux.chinaunix.net/news/2006-09-25/2811.shtml

不過除非樓主能證明該公司的該產品上有使用GPL,不然如果沒有證據,卻一直說655有違反GPL而在網路上一直提起,對D-LINK是一種商譽上的損害.樓主也要小心保護自己喔!
我是小峰,祝大家都能一切順利
回覆上面幾位大大

Dlink 已經告知相關疑慮了,並且也解釋相對應問題
我覺得相當滿意DLINK這個問題的處理,雖然過程不是很平順!問題確實也解決了~
官方告知應會盡快在下一版補齊同系列的功能
(才不會像我這個白木的,買了DIR-615後,又買DIR-655,才會發現這種問題,這屬 DLink 品管疏失)
所以大家可以開始期待官方下一版的功能以及穩定性

至於GPL問題,因為官方釋出太多版硬體版本,而國外網站指的並非是目前我使用的版本~所以沒有GPL問題
那DIR-615GPL問題,因為Cx版CPU為 Atheros,所以他會釋出 SourceCode
但是前幾版卻是 Ubicom 的CPU(這有點奇怪)
至於效能問題,看了國外網站,大家可以看到相關測試報告!不見的硬體版本越新就約強
Hit ==> DIR615 board view DIR-655 board view

而 Ubicom 的 IPOS 他是可以得到授權的,經由相對應條款!因為他也是 Linux ,只是權利屬於 Ubicom的
而該廠商始有權利是否同意使用者使用他的IPOS

Unicom 早期的是用自己搞出來的OS,那個確實是要用 Cygwin 下去做,不過現在已經不用了

相信這樣解釋,大家可以清楚瞭解~
-----------------------------------------------------------------------------

Dlink 目前確實很小心也很努力處理GPL問題
所以官方特別注視該問題

想看買的Dlink 產品有沒有GPL,可以去下列URL察看
http://tsd.dlink.com.tw/downloads2008list.asp?SourceType=download&OS=GPL

想去論壇討論的,可以去下列URL貼文
http://forums.dlink.com/index.php


寫的好像變成替DLINK打廣告
不過有做過一點功課啦
貼出來給大家參考~
---------------------------------------------------------------------
在此謝謝客服的相關人員~ (感覺應該是客服的 豬肉寶(20樓) + Handyman(35樓) )
如果不是的話~不要打我!也希望不會造成你們困擾~

---------------------------------------------------------------------------

在此謝謝各位大大加入這種有點無趣的文章!
Dlink 確實很重視客戶的權益,雖然會出點小搥
-----------------------------------------------------------
還有一點:
小弟有點不禮貌,替幾位大大亂扣了帽子
真是抱歉

開心的小工程師
我不是客服啦

只是剛好在相關業界打混,知道些也不算是秘密的業界消息.

只是不想你到處喊冤, 到時被拖去打30大板, 因為消息不正確

很多還是跟成本有關, 會有多種版本的硬體, 也是在這樣的成本考量下才會變成混亂.

有得到正面的回應總是對大家有益的
小弟是相關的開發人員,這幾個案子都是我們單位負責開發的,針對PPPoE Passthrough 的問題,我們目前正在著手更新及處理,一開始接到這需求時,我們也很訝異,我想說明的是,使用者的需求有被Forward到我們研發人員這裏,所以後續的軔體我們都會更新這方面的功能,也謝謝大家的指教!
另外DIR-655 GPL的問題,我想說明一下,目前這套系統跟Linux無關,它的核心架構、運作流程..等,都不是規範在GPL的範圍之中! 對於GPL的部份,自從之前一些事發生之後,我們後續在Linux上面的開發上,都有一定的準則及規範!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!