CPC000 wrote:
敢買的就買吧，唉Be...(恕刪)
據我所知Belkin現在的11n產品非出於亞旭或現在的華碩, 它現在11n的產品是出於
台灣另兩家公司, 其中一家是一線大廠, 這兩家也是Netgear跟Linksys的原製造廠
Belkin現在的11n產品, 我也玩過, 我並沒覺得有那麼爛說 呵呵
個人積分：0分
文章編號：2236879
個人積分：301分
文章編號：2243535
像這種802.11n或是有MIMO的基地台
如果我有某個設備..他只有802.11g
用在這種有MIMO的基地台上..
速度當然不用說..沒辦法達到該有的速度..
但距離呢?..
一樣能夠達到MIMO該有的距離..還是就是原本802.11g的距離呢?
因為我家是三樓透天...牆壁又不知道在厚什麼意思的..
不管把基地台放在哪裡..頂多就是一層樓的一個平面可以通而已..
用WDS模式又常常因為訊號微弱而常常斷線..
現在的情況就是三樓各放一個基地台..跑WDS模式..
(主要接ADSL那台在二樓..)
有時侯在三樓或一樓會有抓得到AP..但是連不上二樓的AP的情況
也就是沒辦法上網...
常常想一次把家裡的設備換成MIMO..因為都說MIMO的穿透力比11G強多了..
但是有些設備就是沒辦法換網卡的...(像是PDA或是SKYPE Phone)
不知道MIMO的穿透力對於舊有的11g設備有沒有幫助呢?
謝謝
個人積分：5分
文章編號：2254371
就跟當年11g狀況差不多
像小弟家中的11g也用了3年, 開始也力不從心, 也在找11n的產品
就目前的規格而言, 要等到價格容易接受與規格已經穩定, 明年初才是比較好入手時間點
如果有需求, Pre-n的產品是比較有風險
不像當年Pre-g, 廠商有保證只要升級韌體就好
目前小弟是看上這台Netgear Rangmax Next Wireless-N Router Gigabit Edition
對了, 現在的11n router的天線外露
我家沒拜神明或祖先, 不需要插三炷香
所以無天線的router, 目前我只找到Netgear(Marvell晶片)跟Apple(Broadcom晶片)
即使訊號差點也OK
個人積分：0分
文章編號：2291794
原先配置 BELKIN N1 + D-LINK DI-804HV非無線分享器 , 相安無事
現行配置是把D-LINK DI-804HV 換成 D-LINK DI-624S , 然後也是把 624S 當成主要分享器 WAN port 連接
ADSL modem , 把 BELKIN N1 設定成 單純 AP 然後用網路線連接到 D-LINK DI-624S 的 LAN port , 也
就是把 N1 當成基地站而已 ~ 當然搜尋的話就會出現兩台 (別問我為何要這樣配 , 總之就是部門問題 ... )
結果有些 NB 可以透過無線連線經由 BELKIN N1 連到 D-LINK DI-624S 配發位址然後上網 , 但有些 NB 卻會
連很久 然後出現無效的網路訊息 , 雖然還是有取得 ip但就是無法上網 , 更奇怪的是如果將 NB 無線網路直接設定連接到D-LINK DI624S 就可以上網 ! 反而是經由 BELKIN N1 無線不能上 !
相容性 ? 還是基地台蓋台問題 ? 不過似乎不是蓋台 , 因為我兩個基地台都可以同時找到 ~ 雖然我有設定 mac
filter , 不過我有關掉也無用 , 換上 D-LINK DI-804HV 就 ok ! 真是 ox~!@#$%^&
這問題我也跟 D-LINK 那邊問過 , 照他們說法是如果 BELKIN N1 設成純 AP 只是轉送封包應該不會有這問題
, 所以問題有可能出現在 BELKIN N1 ? 實在是非常奇怪照理說設定成單純AP不用處理任何 NAT 或 DHCP 只
是轉送訊號應該問題會很少才對 , 台灣代理到目前還沒給我答案 .... 碰巧這時看到 CPC000 的評論實在讓我很
抖 .... 不會無解吧 ....
其實小弟不是來數落 N1 的不是 , 只是想上來找找有無相同問題 或 高手前輩們是否能給個方向偵錯 ....
如有地方描述不清 請指正
不過真是煩阿 .... 而且被數落的很慘 , 花大錢結果比一台 2XXX 的 Super G 還不如 .... 面子掃地 ....
個人積分：0分
文章編號：2305057
個人積分：0分
文章編號：2310290
我用的是PRE-N ，去年在10月底在光華紐X以不到3張小朋友價格入手，當初也是看上它有3天線的設計才買 。看他的包裝寫得會讓買的人認為買到一台收訊範圍超廣的AP。
因為小弟家算是蠻奇特的"類透天厝" (4樓的公寓 我家在1F跟3F,2F是別人家)
ADSL牽線在3F，一開始的時候是從3F拉了大概快15公尺的網路線到1F，也是走外面牆壁的明線啦
後來買了SMC, PCI的AP ，也都只有在3F使用無線網路，至於1F 那就是那條網路線接著PC，上網的人自動到電腦前報到。
但是不甘寂寞的小弟 還是想在1F看著大電視 坐在客廳用NB無線上網。為此，也買過EDIMAX的強波器(就是有100,200,500 mw可以調的那個) 配合著5DBI的指向性天線。┬但是不管是配合著NB內建的無線網卡，或是外接的USB無線網卡，訊號始終在哪裡飄啊飄的，一下子可以上 ，過沒幾分鐘又連線失敗了。
但是，從我改用Pre-N以後，我在1F可以收到穩定的訊號了。不過不是保證穩定，但使用的感覺上就是比較放心。雖然它的 3天線是不能拆的(當初一直很擔心訊號不夠強)，雖然它的韌體設定都是寫英文的，雖然它的VITURAL SERVER的功能到現在我還是搞不懂，雖然它只跟幾家網卡(IntXX, BroadXX)連線，....
不過我目前還是放不下它，還是繼續使用。
個人積分：0分
文章編號：2590134
個人積分：19分
文章編號：2621119
個人積分：12分
文章編號：2625662
ming2892 wrote:
真可憐有人說實話反而...(恕刪)
其實，姑且不說CPC000說的是不是真的，至少他離開這塊領域的時間太早了，也許傳遞給大家的也不是那麼正確。我不知道我是不是他前同事也不會想去關切他，說真的台灣市場已經慢美國有半年了才看的到這東西，已經很可憐了！
11n的產品其實真的沒這麼糟，速度也保證是11g快的很多，不然也不用賣這麼貴！只是韌體與軟體的更新真的要跟緊廠商快一點更新。重點是，真的最好買張11n Card搭Router，你感覺才會快。不然用來用去也只是11g的速度罷了，至於Router提供的其他Function就要自己看看產品是不是能滿足你的需求。
至於應用，我想未來有區域網路的高頻寬傳輸，例如：家庭的網路的影像傳輸頻寬需求，還是有些應用可以在11n的新規格技術上獲得些幫助。並不單侷限在目前大家在公共網路的頻寬限制！
Marvell、BRCM、Atheros都是一線大廠，很早就開始在這領域互相競爭，有關互通性當然他們也當然這是會被客戶要求的一點，這個早在很早以前就有很好的表現，只是很可惜不是每個消費者都有錢去買不同牌子的的卡來測試！(這真的是去年就已經有進展的事情了，早在這篇測試報告之前好幾個月就有測試報告)
功能上品質上的要求，當然大家都要要求的更好，說句實在的，現在市面上買的到的哪一個無線網路產品不是台灣網通廠作的--Linksys、Netgear、Dlink、Belkin，以消費性產品我相信以台灣目前的製造水準，大家都產品效能都會差不多。而且這些客戶早在製造之前就會互相比較！當然，品牌形象與品牌對客戶的要求還是有不同的，不好的產品自然在使用者留下些印象，這也是必然的。
就像其他網友說的，講一些五四三老闆也不會給我多一點薪水，幹嘛這麼拼命回PO，還不如拿來睡覺比較好！只是沈了好久的討論又浮上來，才又想上來講一講！
就像前面討論說的，01的確是一個很好的討論地方，大家都會提出自己的意見，只是這篇討論，讓我覺得是不是連我自己以前在看連串的討論的時候，是不是也會陷入太主觀的意識去判斷這產品的好壞，其實網路文化的確有其盲點，我想這也是網路文化的兩刃!!
個人積分：0分
文章編號：2698899
看到這篇時覺得還蠻有趣的，如果CPC000是我認為的那個cp的話，我想我應該是他前同事吧（只是我也離開那公司了），只是我跟他不熟，負責的部份也無關乎這部份。不過我個人倒是還蠻喜歡belkin的東西的，內容怎樣我不知道，但外型和包裝，通常都還蠻吸引人的，也許有人會說電腦用品功能最重要，這點我也承認，但我就是不喜歡醜不啦機的外型，況且大部分的原因都是廠商不用心或是costdown的結果...所以還是跟他賭了買了N1,目前看來跟我的理想有些差距，現在就是看後續了..
順便一說，我是看了對岸的頻測才買的，因為我沒看到國內有相關報告
http://www.pconline.com.cn/network/pingce/0609/864693.html
關閉廣告