D-Link Dir842 不推薦文 下次再買D-Link產品 我就改姓婊


北極天 wrote:
小弟在10/08日...(恕刪)


想當成純AP功能機

把原來從網路線插到Wan孔的
改插到Lan孔(1~4 都沒插其中一個就可以)

就變成AP拉

這不是常識嗎?
每一台都做得到
多年前 曾經買過一台D-Link
更新韌體失敗...已過保...只好認賠丟掉

近年 又買了一台D-Link 850
訊號非常差
賠錢上網賣掉

除非免費送我,不然永遠不用D-Link
果然很客服的FU....也許不懂網路邏輯,就是說明書說啥就是啥!沒有的功能,會直接回答,沒有....
現在的家用的網路設備已經沒有像古代分得那麼細...甚麼ROUTE、Firewall....對家用機器來說都是多講的,沒意義。
基本上拿到家庭用的機器,開機、插線...沒了,RD、PM沒說的功能都沒有。
用其他的方法達到想要的需求,基本上對於一個網路客服來說太難了。
畢竟現場熟練的網路工程師薪水5萬上下...能夠勉強一個3萬5的網路客服做技術性的行為?
TP-LINK在業界大概都知道D-LINK 的山寨版。
TP-LINK用料或者技術部分,這幾年的精進之下大概頂多也只跟DLINK差不多,但是你說強過DLINK,就是用2支天線來打一支天線吧!
其餘的大廠就不用說,因為DLINK本來就是家庭頂多是小型企業的客群。
在談DLINK 結果發現大家都用過,然後開始批判...既然這麼爛,應該早有風聲..怎麼大家都還會用,然後再來批雷?
潛水好久了...不小心被這標題嚇到進來喵兩眼...
因為我家是用D-Link的850L,
主要用來連線上網而已,
但到目前為止使用起來是都還滿順的~
之前除了在離客廳較遠的廁所使用時偶爾小卡一下之外,整體來說都OK。
說真的看完整篇文章我真的有被嚇到,
因為根據我的使用經驗,唯一的想法是"D-Link真有那麼爛嗎?!" @@"
我先生說他學生時代他同學是真的有碰過熱當問題,
但那已經是很久遠以前的事情了,現在真的還會熱當嗎?
至少我家跟身邊親友的使用狀況是沒聽過這種聲音啦~
居然有人會選低另可...想必樓主是沒用過不知道哀傷處巴...
didikiki88 wrote:
北極天 大大 您好:

我想有許多觀念大大需要再釐清一下:

1、一般無線分享器產品的定位本是提供給使用者"無線分享"的功能 (NAT mode)。
如果大大網路規劃時就已經確定要使用AP模式,建議大大可採購"無線基地台"系列產品。
此外,並不是沒有AP mode選項就代表不可以將無線分享器設定為AP模式使用的。
只要關閉DHCP Server功能,上端對外網路不要接至INTERNET埠即可。
至於沒有AP mode功能選項的設計,大大的建議我會反映給產品部門評估和參考。

2、有關DIR-300可以選擇AP模式設定使用。我想大大應該是記錯型號了~~這一台也是要關閉DHCP Server功能使用喔。

補充下圖是DIR-605,可選擇AP模式設定使用。

區域網路中也沒有可以手動設定DNS伺服器的功能。


DNS伺服器主要的目的是用來解析網際網路上的電腦主機名稱與IP位址之間的對應。
既然大大已經要將這台無線分享器設定為AP模式。DIR-842的角色就是讓無線用戶端連線上來。能不能對外連線,使用哪一個DNS伺服器來作為電腦主機名稱與IP位址之間的對應解析,都不是取決於DIR-842。需於上端的NAT設備中定義使用的DNS伺服器。如果未定義就是使用系統業者提供的DNS伺服器。

3、設定為AP模式的設備,都已經管不到OSI第三層"網路層"(IP),更何況大大的現在討論的已經是第七層"應用層"了(DNS、HTTP、FTP..)。

如果大大還有疑問,建議可以Google或參考網路相關說明
OSI模型 DNS
設備沒有做某一功能和某一功能與此設備不具關聯和支配性,必須先釐清。

PS:其他網友大大對於D-Link產品使用經驗和建議,會進一步反映給相關人員參考和改進。謝謝各位大大的指教~~orz

/KiKi加持





對對對

我要的就是這個介面

現在花近萬塊買你們的機器根本是白癡如我

什麼屁設定都沒有 有夠簡陋

工程師幹啥去了 被炒光了嗎?

DIR-655的設定都比DIR-890L多10倍

一台當初2000多 一台當初9000多近萬

爛透了

D-link以前累積的名聲太大,
新手第一次想購買網路產品時,
大多想到的會是他,

被騙過兩次
kenot303 wrote:
買東西不用先做功課嗎...(恕刪)


只是看了美國雜誌的2016十大AP 想說再進階一點......

基本功能每台都有,只是沒想到她拿掉了,而且並未在網頁或外盒上有說明
天生我材必有用
很抱歉 我只是抱怨,至於他是誰,我真的不需要知道,他的回文是不是內行的我看的出來...... 也許現在這個社會買1800的AP要求太多是過分了。

1tac wrote:
你大概不懂g大的地位...(恕刪)
天生我材必有用
感謝各位大德

寫那麼多只是凸顯設計不合理的地方,
實際上就算是AP MODE 也可以派DHCP,如果我內網的IP網段
AP A DHCP SERVER A.XXX.xXX.xXX.64~ XXX.XXX.XXX.91
AP B 我可以讓他派送XXX.xXX.xXX.92~ XXX.XXX.XXX.127
為什麼要帳樣設計那是我的需求,一般基地台都可以做到。我希望連A的時候可以用正常DNS做事情,連B的時候可以用我指定的DNS做測試。 我是平板跟手機要測試,當然無線網路的可以手動設定DNS,也稍微累了一點。這個模式是我測試完後要給我家長官測試時使用。他的手機我連碰都不想碰。

別再跟我說別接WAN 接LAN就可的鳥話,這當然是基本常識阿,萬一我家LAN PORT都佔滿了不能用,我就偏偏要用WAN不行嗎?

接下來
我實際上要用的是NAT MODE

NAT MODE 派DHCP時順便指定DNS 這對各家AP來說都是很基本的功能,內部DNS SERVER 在公司內部還蠻重要的,舉凡你電腦登入網域,登入內部伺服器,都會用到,尤其我以前的公司 SERVER數目比IT部門員工多10倍,內部服務提供給3000多個使用者使用,如果我的AP 不能指定DNS 那不就笑話了嗎?當然這只是舉例為何指向內部DNS,我是測試用。

會需要用到NAT模式是因為我需要手機跟我的SERVER 報到,驗證與使用server提供的服務,所以需要DHCP派送的時候可以順便指定DNS,這也是其他牌子的無線路由器可以做到的,以前DIR300也可以做到的。由於我很懶惰,不想幫每個想測試的人改手機設定,所以就想用原本應有的基本功能,一勞永逸。也可以與內部一般人網路隔開,不會影響其他人。

那位didikiki88 大大,感謝你把舊介面找出來,真是辛苦了,也麻煩你看一下DHCP 設定時可不可以設定DNS,既然你跟D-LINK有關係,也麻煩貴公司加油。就算是家用型的,我小公司還是會拿來給公司使用。感謝你把OSI七層都貼出來作為辯駁,你說這些也不過是凸顯你對於網路設備"該怎麼用,能怎麼用"可以有更多的經驗,我的CCNA 大概過期快10年了。感謝您的指教。

以上所說的功能我都可以用其他方式達到目的,就一個"懶"字。

我只是很謙卑的要求一個500元的基地台都有的功能,1800元的基地台也該有而已。

天生我材必有用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!