辦公室網路配置建議,請詳圖


aaronekin wrote:
再加上s牌這陣子因誠信問題與消費者的官司,...(恕刪)

那件官司不是因為不起訴而結案了嗎?
雖然我對於群輝一直壓低產品性能方面很不認同,但若在軟體上,他目前還是NAS的龍頭。
我購買NAS主要就是購買他的軟體支援,否則使用 PC+Linux 也免強弄得出來。

當然若你只是『採購』我沒意見,但若你本身還要包含系統設定和後續的維護工作,我還是建議你多多考慮一下。

Switch HUB 我建議還是買好一點的,或許可考慮買 網友曾推薦過的 GS-105S V2 這台(別問我,我沒用過:)
最好去找找有 loop 排除功能的,避免有人將網路線弄成迴路,造成不穩定的麻煩。

總之,既然有心要大翻修,就一次稿好一些,免得將來麻煩。

aaronekin wrote:
感謝這麼多位熱心大...(恕刪)


不斷電要買

NAS一定要裝一下,跳個電NAS掛掉也聽過

..................................................................................
備援的概念,常見的就是RAID ,UPS 不斷電系統這種

電腦吃市電,但是市電有斷電風險,多掛一台UPS,市電掛了UPS馬上接手 =>備援

硬碟有壞掉風險,所以上面的資料有喪失疑慮,RAID組態可以避免掉 => 備援

RAID 1 ,RAID 5 , RAID6 勉強可以當作備援,當然不同組態是根據不同的容量應用策略

差別在風險高低還有成本而已

大家講的NAS 組RAID => 這頂多是備援,某種狀態可以勉強當做備份
....................................................................
至於NAS你先看一下吧
NAS一掛資料GG

https://orzhd.com/2484/

1. 空間彈性應用

某公司買了一台4 Bay NAS,因為資料很大,所以老闆要求要最低成本

所以MIS 組了一個 JBOD(ust a Bunch of Disks) 完全不會浪費一點空間,並且在使用上

很方便 ,看起來就是一個超大的D槽

=> 大家都知道現在硬碟品質越來越爛,本MIS人品很差,所已半年後期中一顆硬碟壞軌

整台NAS死掉,公司營運資料損失半年=> MIS被火

2. 空間彈性應用+風險管理

有了上面的經驗,接手的MIS 跟老闆說,我們要做風險控管,會多浪費一點錢

所以組了RAID5

=>這個MIS人品很差 , 在半年後同樣壞了一顆硬碟,MIS心想,好險我聰明組RAID 5

馬上更換壞掉的那顆硬碟,此時NAS進入Rebuild狀態 (硬碟越大,需時越久),此時這

MIS很帶賽,又壞了一顆硬碟,抱歉,一樣整組死掉=> MIS被火

廢話太多,以下開始直接講例子

3.空間彈性應用+風險管理+基礎備份

4Bay NAS 兩個硬碟組RAID 1 a ,兩個組RAID 1 b

空間規畫使用RAID 1 a ,並且每日AM 00:00設定排成備份至同NAD的 RAID1 b

結果硬碟沒事 NAS掛掉

4. 備份

買兩台4BayNAS 各組RAID 5

空間規畫使用第一台NAS ,並且設定每日AM 00:00排成備份至第二台NAS

=>公司火災 兩台一起GG

5.異地備份 (從這邊開始一般的使用者,包含個人,小公司,一般專業玩家,已經不太

會使用此架構,因成本很高)

老闆火大了

買兩台4Bay NAS 各組RAID5
一台放公司,一台放家裡,每天固定自動排成備份至家裡

lordkon wrote:
=>公司火災 兩台一起GG...(恕刪)

別怕別怕,老闆當天正和祕書在一起加班,所以也一同GG,當然我的工作也同時 GG 了

其實也不要這樣憂心啦,許多事件大都是『個案』,不過異地備分和 UPS 可能的話還是建議增購一下。
異地備份不用全部資料都進行,只要找一些『特別重要』的資料去處理就好,也不見得要使用NAS,使用 Cloud station 來和電腦或雲端同步也可行。再配合 快照 功能,可保障資料的安全。
a19560714 wrote:
那件官司不是因為不起...(恕刪)

因為我只用過a牌的,

實在是不知道大家說s牌的軟體強在哪裡,

沒用過,所以無從比較,

目前公司一定會用到的是外網連入nas存取資料,

例如ftp或內建的web ui存取,

以及排程自動備份,

只是最基本的功能,

其實也有點期待不知道可以發掘什麼用的到新功能,

您介紹的hub是5埠的?不夠用,

有推薦16埠的嗎?
lordkon wrote:
不斷電要買NAS一定...(恕刪)

請問ups有推薦的嗎?

或是一定要具備何種規格?

沒用過ups,完全不了解
aaronekin wrote:
實在是不知道大家說s牌的軟體強在哪裡,
沒用過,所以無從比較,

這也很抱歉,因為我只用過 S 牌的,至於Q牌部分,只有我朋友買了一台,要弄 mail server,他弄了幾晚沒搞定,請我去遠端幫他看看,我去玩一星期左右,找了很多文章,最後還是放棄,得到的結論是,Q牌比較適合家用領域,因為他有HDMI可用,且還有卡拉OK的機種,在家用和個人領域上肯定加分不少。
公司要用的話,還是建議使用 S 牌的,最起碼他的軟體整合度做得比較好,以同價位的硬體性能來說 A>Q>S,但是以軟體整合度來說,則剛好是相反方向 S>Q>A,不過聽說A最近正在迎頭快步想迎頭趕上。

aaronekin wrote:
您介紹的hub是5埠的?不夠用,
有推薦16埠的嗎?

我比較喜歡用 5~8 port 的,主要是方便佈線,不喜歡看到一大把網路線在那邊晃,且還有一個原因,就是封包能就近處理的就不用再往上跑。因此經過多層樹狀處理後,理論上最上端的 router 工作量應該會相對降低不少。

8port的話,把5換成8找找看。不過還是去找找能避免 loop 狀況的 switch,這樣以後你會省很多麻煩。我有次就因為 loop 問題找了好幾個星期,最後逼不得已殺到現場把所有網路線全部拔除,一個一個插回去,最後才找到原來要給 MOD 用的網路線,給接回到旁邊的 HUB 上頭,造成迴路,讓整個網路不穩定很久。若當時就知道有 loop 防止的HUB可買,我一定毫不考慮的建議朋友使用他,免得我天天遠端抓蟲,直到去現場才解決。
有那些型號支援 loop 避免的,可問問網友,我沒用過,無法提供意見,抱歉。

UPS 等你的 NAS 上線再去考慮,現在言之過早,買了到時不支援也是枉然。
aaronekin wrote:
請問ups有推薦的嗎?...(恕刪)

自己用過的品牌不算多,但歸納出自己的結論,自己維護以APC為首選,再來選飛瑞。
理由:APC的線接上電腦就好,OS內建支援。
但如果不是自己維護,就廠商給啥用啥,有符合需求/規格就好。

HUB/Switch:看預算,
如果預算有限制那就隨便1G的買一買吧。
如果有想要管理&不想花比較多$,在分享器是Vigor品牌下,會考慮Vigor的。
如果願意花時間學習,那整套類似RouterOS的商品也很OK(Router/Siwtch/AP....etc.)

我是能集中管理就不分散,特別抓問題時如果變數多,真的會花很多時間 ..
但有時管道不容許,還是只能1~4條連到頭端的設備(備用or合併)。
各區小HUB都是不得不進行的作為。

NAS:也是看預算...
國產的兩大品牌純放檔案我覺得差不多,但我用QNAP三台,因有幾次找客服的經驗還OK。分別使用4/4/8 HDD的機種。
但.. 效能還是..嗯,一分錢一分貨的。
比較不接受是在Hot-Swap的HDD啟動,之後故障硬碟補回卻無法自動復原熱備援要手動啟動這一部份(問過原廠了),還有那個rebuild的速度好龜。
所以比較推薦舊款HP TRAY或是DELL的(可以自己更換HDD的形式)當作FILE SERVER。

但有VM等其他應用就需要您自己考量,我是用兩台HP 380當VM+HP的24HDD外接儲存體。
甚至如果有iSCSI應用的需求,就要更加注意。

oxox wrote:
自己用過的品牌不算...(恕刪)


猛一看,是牛大的回文,
牛大的建議,若樓主沒那麼專業,應該找廠商來規劃比較好

a19560714 wrote:
8port的話,把5換成8找找看。不過還是去找找能避免 loop 狀況的 switch,這樣以後你會省很多麻煩。我有次就因為 loop 問題找了好幾個星期,最後逼不得已殺到現場把所有網路線全部拔除,一個一個插回去,最後才找到原來要給 MOD 用的網路線,給接回到旁邊的 HUB 上頭,造成迴路,讓整個網路不穩定很久。若當時就知道有 loop 防止的HUB可買,我一定毫不考慮的建議朋友使用他,免得我天天遠端抓蟲,直到去現場才解決。
有那些型號支援 loop 避免的,可問問網友,我沒用過,無法提供意見,抱歉。


我個人是用合勤的ES1100-16,即插即用免設定,還蠻多網友推薦
不過依樓主需求,既要有Gigabit連線速度,又要有Loop Protection功能,或可考慮合勤的GS1900-8或GS1900-16。 我查了下目前價格如下圖,應還在樓主預算之內才對。


lion86 wrote:
我個人是用合勤的ES...(恕刪)

啊~~~

來不及了,早上已下訂了,

急著要,沒辦法
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!