能用網路線就用網路線相信我-------------------------------------------------------也請相信我,網路線有電子訊號的流動,同樣也會產生電磁波,所有電子產品就都別用了。
qaz11 wrote:忘記了那一個國家(好...(恕刪) 當兵時在飛X部,有個保修士官長負責維護某雷達,該雷達電磁波照射範圍達一百多公里,可見功率之強。士官長後來結婚,頭兩年硬生生就給他添了2個男丁,所以小弟弟是越照越強悍的啦。
這是有案例的...http://chinese.engadget.com/2007/04/29/the-woman-who-keeps-21st-century-at-bay/雖然沒有任何醫學證據,必竟是自家長輩,小心點好。
提供一個想法。人生沒有在說是好人/壞人 二分。同樣 身體健康也沒有健康/不健康 二分法。對於電磁波因為到處都有,所以就搬去山裡住。那麼,二氧化碳有毒,也到處都是,那是不是也請大家戴上氧氣面罩生活?別逗了,當然不是這樣。但是對於電磁波與二氧化碳的有害性之「警覺」卻不可以完全沒有。其實,假如簡單的知道,這世界本來就很難判定有害身體健康/無害身體健康,因為有很多的物質,最明顯的包括農藥、微量金屬、各種射線,甚至是電磁波,要造成「重大影響」,通常要一段時間,更是,必須有一定的數量(案例),流行病理學家才會稱為統計上有「顯著」。這通常需要很長的研究追蹤,更是需要眾多的論文文獻來證明,不然就是「短時間高強度的案例爆發」。可怕的是,上述的毒物、電磁污染,通常都是以及其緩慢的方式在影響身體運作,因此短時之內難以察覺。對於科學研究來說,因為影響時間很長,必定增加相關的影響變數,因此在認定「人是誰殺的?(因果追究上)」其實相當困難。」這是科學、醫學病理研究的本質,我們對於這曾有所認識,就不會一相情願的說 有害/無害的簡單區別。不用過度恐慌,但是也不能沒有警覺,電磁波對健康之影響,的確成為電磁(電子、電機)、社會(風險學)、健康(流行病理學)專家們關注的重點,在北部某國立大學 思博館 2007年10月就曾召開國際電磁波通訊健康風險評估的國際研討會,會議既然辦得成,這就證明,對於電磁波的健康負向影響擔憂,並非是一味的杞人憂天。說了那麼多,假如AP是剛裝沒有多久,家人就抱怨酸痛,那,我個人以為不妨先藏起來,假如酸痛持續半年甚至是1年,那您的確有必要重新思考使用無線基地台對於您家人身體健康之影響。另外,有網友建議求助於專業之醫師,應該也是不錯的辦法,供您參考。
waker_yang wrote:提供一個想法。人生沒...(恕刪) 雖然這樣說是沒錯不過有些人害怕基地台 卻整天講手機有時候盲目的恐慌真的才是致病的原因你每天對自己催眠頭痛肚子痛看看大腦是真的會弄出那種痛給你看低@@"