Easy Mesh全新體驗! D-Link COVR-1100 使用心得

oxox wrote:
我買COVR-1100 是為了「好奇」，
以WAN有1G的Mesh設備買三台，優惠後的價位可接受，
到今天的心得是：
訊號比Tenda MW3好一點點
（原本有個地方MW3訊號差，現在不差，該地方用小米或是其他天線外露訊號都OK。）。
訊號比TP-LINK M5/P7 差
（穿兩道水泥的樓梯間收不到；價格差很多，所以純就訊號比較，不是要求）。

上述使用環境AP很少，用Andriod手機的APP檢查過，
頻道也都切開避免干擾＆關閉其他AP測試過。

didikiki88 wrote:
michael821128 大大 您好：

感謝您的使用心得分享。 目前我測試您提出的問題1、2，由於我的測試環境周圍有20~30個AP，無線干擾的因素較強。使用DWA-140 N 300Mbps網卡，距離1米連線COVR-1100，網卡顯示130Mbps連線速度。 另將COVR-1100改連線一台2.4GHz支援最高300Mbps傳輸速度的路由器(DIR-820L)，同樣的連線速度也是130Mbps。
由於使用環境仍受周遭無線AP的影響，網卡與無線AP間的最高傳輸速率仍以實際當下可連線速度為準。
建議您可嘗試使用Wi-Fi分析儀查看COVR-1100當下使用的2.4GHz頻道後，將totolink ac5 ac1200也固定使用該2.4GHz頻道後，並擺放相同位置測試看看。

有關無線網路可設定的項目，我會把您的意見反映給產品單位參考。謝謝~

/KiKi

KevinYu0504 wrote:
以訊號涵蓋強度來說，M5/P7 > COVR 1100 > MW3，
往往 MW3 因為價格很香，所以不少預算有限的人很值得考慮，
現在這組 COVR 1100 對於預算有限的人似乎也是不錯的選擇。

michael821128 wrote:
使用Wi-Fi分析儀測試比較TOTOLINK AC5及COVR-1100使用 2.4 GHz頻道11，並擺放相同位置，以下為測試結果圖組....(恕刪)

michael821128 大大 您好：

感謝您用心的測試和分享。您的建議我已經反映給產品相關單位囉~
不過還好目前看您2.4GHz和5GHz測速結果沒有落差太大。

/KiKi

didikiki88 wrote:
michael821128...(恕刪)

michael821128 wrote:
我主要使用的電腦及手(恕刪)

michael821128 大大 您好：

了解。您的建議我已反映給產品相關單位囉~

不過確實像Fedora大大說的，當2.4GHz固定頻道寬度在40MHz與啟動自動20/40MHz共存時，因同時使用兩個無線頻道，且無線訊號會因重疊產生碰撞和干擾，可能會發生啟動20/40MHz，實際卻無法運行40MHz的狀況。而使用20MHz，來避免同頻段過多的無線干擾，傳輸效能是可以有效提升的。(使用頻道1、6、11)
以上提供給您參考。謝謝。

/KiKi

Fedora wrote:
正常在2.4G Wi-Fi, 如果開啟HT40, 那也需要同時開啟20/40 coexistence,
2.4G 20/40 coexistence是「當環境中相鄰頻道有其他802.11訊號干擾時，bandwidth必須自動降至20MHz的機制。」
以目前到處都是2.4G訊號的情況下，只能跑HT20是正常的。

didikiki88 wrote:
使用20MHz，來避免同頻段的無線干擾，傳輸效能是可以有效提升的。(使用頻道1、6、11)
以上提供給您參考，謝謝~

michael821128 wrote:
了解，只是以前的無線路由器可以強制運行HT40，從上面的回文Wi-Fi分析儀也可以看出部分裝置使用40 MHz，而自己以前的設定就是使用40 MHz，才會有速度上的落差出現，想說怎麼在AP旁邊還無法跑滿速。
感謝Kiki反映給產品相關單位...(恕刪)

michael821128 大大 您好：

不用客氣。 若有任何產品使用問題或建議歡迎您隨時提出。謝謝~

/KiKi

michael821128 wrote:
只是以前的無線路由器可以強制運行HT40，從上面的回文Wi-Fi分析儀也可以看出部分裝置使用40 MHz，而自己以前的設定就是使用40 MHz，才會有速度上的落差出現，想說怎麼在AP旁邊還無法跑滿速。

感謝Kiki反映給產品相關單位