「既然Gmail可以做這樣的處理,Hinet為什麼不可以?」

這則新聞感覺像個笑話尤其是Yahoo news

笑死了
最爛的信箱除了PCHOME以外,大概就是YAHOO了吧,YAHOO除了垃圾信箱不理以外,一些Y拍的問題也懶得館,還敢收錢......

至於HINET,以前HINET更誇張,隨隨便便去問個BLOG的問題,就會把EMAIL登在大家都看得到的地方,所以垃圾信就跟著來了......不過現在垃圾信還是一堆,都不用他們的EMAIL了,爛死了
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
hinet的信箱(ms??和msa)現在不是有過濾嗎?

像是我信箱大部分垃圾信的Subject都被加個[X-Spam]的tag,
有了這個東西,就算你的mail client沒有過濾垃圾信功能,
但是只要有郵件規則分類的功能(像是Outlook Express),
就可以設規則把它分到垃圾信件匣或是直接砍掉..

至於要求在server上就擋掉......
這種做法自己玩玩還可以,
大公司可沒人敢這樣搞,
畢竟沒有antispam機制保證不會砍錯人。
砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~
我覺得是現實問題
Google是靠服務來吸引網路用戶
如果跟YAHOO MAIL一樣.....那算了
HINET是國內ISP的第一大......不然換別家
我們也只能在此抱怨,不過長不長進是他自己的問題..無從置喙
5年前,清大NLP(自然語言處理)實驗室來公司展示
當時的技術,市面上的電子辭典都可以丟掉了
垃圾信件對NLP是小咖
但是沒有人出來做整合
台灣人有的是技術,根本不輸國外
但有沒有人願意出來做才是重點
看到這個我就火大了
我黑NET的郵件8千多封幾乎都是垃圾郵件
砍也砍不完叫他們處理都不理我
台灣 加油
其實HINET也是可以做到跟GOOGLE一樣的能力

但是前提是...花的起錢請頂尖的工程師嗎???


如果HINET給的福利比的上google的話,那有啥問題

所以講這種話的人才是有問題吧

看看google跟中華電信的股價,就知道差在哪了

GMAIL封鎖垃圾信的能力是建築在多少頂尖的工程師上

這是人家的know how,不是隨便一句為什麼hinet作不到能解決的

阿不然大家都期望可以跟google一樣的搜尋能力,一樣的開發創新能力

那google花大錢請工程師要做啥
上面有網兄提到垃圾信回報問題,我不得不離題一下 ...

我只有 gmail 上才會花時間去回報 spam,其他 mail box 的花時間去回報根本都沒用,現在的 spam 技術讓過去很多老式過濾技術都無用武之地,每一封 spam 表頭 + 內容都不一樣,那些舊技術根本濾不了什麼..,甚至可以舉例說「在 Yahoo 信箱內回報 spam 根本是浪費生命....」
我是數位敗家子 !!
囧rz~ wrote:
誘因而已吧??===...(恕刪)


您說話很直沒錯,我也可以原諒您,但是我建議您想想~

Mail對ISP來說只是服務,並非賴以維生的業務項目,況且Gmail是Free使用,
今天Hinet做到跟Gmail一樣好!! 敢問您願意多付錢使用嗎?

經營一個Business絕對不是樣樣做到頂尖~ 因為你資源有限!!
HiNet把ISP做到好就是他的核心價值了~ 希望您看的懂

Snow wrote:
hinet的信箱(m...(恕刪)


如你所說的 的確是有過濾
從webmail去看hinet的信 他其實也有擋住大部份的垃圾信
如hinet webmail所說明
(二)如果您啟動「垃圾信自動防護系統」(防護層級為「中」),當HiNet WebMail主機判斷該封信件為可疑的垃圾信,會依照您的設定將信件移到「垃圾信件匣」中或是直接刪除。並在信件前端標示符號。註:同樣地,來自「正常郵件名單」的信件將不會被視為垃圾信。
(三)當防護層級設定為「低」、「中」,由「垃圾郵件名單」寄來的信件將自動依照您的設定移到「垃圾信件匣」中或是直接刪除。

但是 他判定為垃圾郵件後 你如果用outlook收信 一樣會收下來
除非你去更改設定 直接刪除掉
不然 任何一家郵件公司都不敢作主直接刪除的吧

另外 Hinet跟gmail最大的差別不在於過濾垃圾郵件
而是返回 [伺服器] 標籤,並勾選 [我的伺服器需要驗證] 旁邊的方塊。
這一點就註定了gmail不被利用來寄垃圾信


當官的亂說話 人民要有追求真相的求知欲
Addy wrote:
甚至可以舉例說「在 Yahoo 信箱內回報 spam 根本是浪費生命....」...(恕刪)




這句話真是深得我心啊!

我覺得呆呆地在hinet 刪垃圾信也是浪費生命....

所以乾脆不用了!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!