個人積分：464分
文章編號：10568112
個人積分：4分
文章編號：10574979
個人積分：150分
文章編號：10587269
個人積分：207分
文章編號：10590120
timmin000 wrote:
Dear Sir:你...(恕刪)
最終應該是看價格沒錯...50萬.一般的Application,對硬體的國外大廠跟Local 本土的..都有一些選擇性
不過,如果開版大大公司用的Application ,好死不死.不是擺session ID 來弄的話,而是走Source IP
那大家推薦的L4 "Network" Switch 就統統沒用了.除非VIP 前面跟來源可以綁多個IP ...搞個Multiple Pool
但是..如果這個應用程式/系統很機車的話.同個行為..會有二個不同路的incoming outcoming
一般的Layer4 ..解不掉吧,至少目前我知道的狀況是 Cisco ACE 4710 / F5 這二家已經出局了
F5 的設備不算出局,只是它的Dual core ...只會單顆使用..萬一碰到大Site 就死了
目前弟就碰到這樣子的狀況.
.Case 已經到美國CISCO 要解決 / F5 
什麼軟體這麼的搞怪
...M$的 Exchange Server 2007(ROH) + OCS 2007 / R2 / IBM Sametime 7 /QuickPlace (VOIP/meeting )目前只能用 Radware 的AppDirector ODS 來解...
個人積分：19分
文章編號：10594362
個人積分：1分
文章編號：10597053
個人積分：67分
文章編號：10603505
個人積分：121分
文章編號：10603925
）
個人積分：255分
文章編號：10641221
timmin000 wrote:
Dear Sir:
你這個情形是要做到 Server 的 load Balance,不是要做 WAN Link Load Balance
分成 by session 和 by loading 兩種, 建議你購買 一台 Server Load Balance Switch:
Cisco 11503 35-50萬,
Foundry Server IronXL 35-50萬,
Nortel Alteon 2208e 35-50萬,
Radware WSD-904658-JP 35-50萬 ,
F5 BIG-IP 35-50萬
有其他問題可以PM我！！
您好，不知你有沒有好的廠商可以介紹，技術支援當然是一定要有，最好可以測試。
謝謝！
個人積分：0分
文章編號：10695784
