可是p883的ping就比p880多一倍
夸克 wrote:
P883好酷喔用兩條...(恕刪)
h541010a wrote:
可是p883的ping就比p880多一倍

那是Ping中華電信機房,若是上speedtest.net測速,反應時間則是p874的3倍.

gfx wrote:
這是P883 VDS...(恕刪)


他這張圖有些上下顛倒了,有些往下移一列
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

夸克 wrote:
用兩條電話線合併提升速度

現在中華不知道有沒有走30a
剛看到樓上是顯示17a)


一點都不酷,反而有點悲慘,都市區居然要用BONDING才可以達到100M,美國是荒郊離電信局三五公里網路不堪用才使用BONDING來提升

他現在頃向不增開功率,只願意用17a然後降低交接箱附近用戶的上傳的功率頻譜密度,讓遠距離BONDING用戶可以使用

也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
小弟不才,不知BONDING是什麼意思?
石光上林 wrote:
一點都不酷,反而有點...(恕刪)

h541010a wrote:
小弟不才,不知BON...(恕刪)


兩條實體VDSL線路並連起來,平均分配物理訊號,邏輯上還是一條網路
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

石光上林 wrote:
他這張圖有些上下顛倒...(恕刪)

內容並沒加工過,設定抓下的圖即如此.
內容位移我也覺得莫名其妙

gfx wrote:
內容並沒加工過,設定...(恕刪)


您誤會了,不是說您加工過,就只是他的xml沒寫好而已
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
那為什麼「平均分配物理訊號,邏輯上還是一條網路」會使ping加倍?

是p883的問題?

還是....其他等等的問題?


石光上林 wrote:
兩條實體VDSL線路...(恕刪)




h541010a wrote:
那為什麼「平均分配物...(恕刪)


因為用BONDING的用戶距離都較遠彼此干擾較強,故需要比較好的突發誤碼保護

Reed-Solomon code經過convolutional interleaver算出來的保護時間

其中變數I是RS碼長度N的分割,M是下一個字幅長度(記憶體),還有D是可以透過管理者變更的

總之這個延遲時間是可以透過管理者去更動的,他不去改而已
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!