神戶 wrote:
不談安全性的話就VP...(恕刪)
要讓公用成為私有的意義就是顧及安全性
若無安全性而邏輯上看來猶如內部，那也無意義了
VPN本身就是使用PPTP、L2TP、IPSec等技術
來做到私有
不需要靠別的輔助程式
個人積分：1分
文章編號：3249016
個人積分：1分
文章編號：3249050
個人積分：1分
文章編號：3249178
個人積分：46分
文章編號：3249322
個人積分：1分
文章編號：3249332
個人積分：45分
文章編號：3249370
個人積分：4分
文章編號：3249517
個人積分：150分
文章編號：3251837
manager wrote:roga wrote:
還有 T1, E1, ISDN 都是類比的，老掉牙了，現在台灣一般用戶都用 ADSL (非對稱數位用戶迴路)比較多啦，不管是不是固接式的。
唉!!! 是觀念的確老掉牙了.
T1, E1 全都是數位化的東西. 更不是老掉牙的產品. 用功
除了ISDN(目前只有中華電信提供)外, 這些都是"當前"規劃企業網路的最基本線路, 絕對不是什老掉牙的產品. 一般用戶用adsl是因位便宜,方便. 不過傳輸速度及穩定度是比不上專線的. 否則一條普通的T1市內專線(單純線路喔! 還不能上網)一個月就要萬把塊不是賣假的.
謝謝指教。
希望大家說了這麼多之後原 PO 會去用真正的專線。
個人積分：4分
文章編號：3251873
個人積分：999分
文章編號：3255724
採用VPN也不會有改善,只有換線路一途....
但是RDP之類的程式,應不至於用起來很緩慢
是否公司內有其他電腦佔用頻寬?
是不是檢查一下,再花錢換線路會比較妥當
如果公司網路環境有其他造成問題的流量,用專線也無法改善吧?
也有可能是該部電腦的terminal跑起來慢?
所以應該事先確認是否存在這些問題吧,也許連到最後線路都不必改不是嗎?
至於VPN這個東西
基本上是讓兩個Private network透過Internet互連的一種技術
為了安全考量,就使用了身分驗證以及加密的技術,讓即使有心人想竊取也不會立刻能夠解密資料
實際上解密要很久的
PPTP,L2TP,IPSec,SSL VPN,MPLS都是VPN的一種
所以VPN是個觀念沒有錯
以IPSec VPN來說資料加密可以關閉也沒也錯
加密部分來自其他程式也沒錯(基本上都是使用公開的加密演算法)
不過為什麼會提到可以不加密,小弟就不是很清楚這個應用了
但是關閉以後,封包前端還是會加上AH(Authentication Header)資訊以辨別雙方
而封包內容,則是未被IPSec VPN應用程式加密過的
純概念的講,VPN不等於加密
但實際應用上,建置VPN理當會開啟加密
不開啟加密,會採用的人就很少了吧?
加密會造成系統負擔,封包變長
其實不會讓連線變穩變快
http://caf677.pixnet.net/blog
