今天報上的新聞, 中華對台固斷訊啦

sean70tw

12分

51樓

sean70tw

個人積分：12分

文章編號：11310226

mwidhat wrote:
關對外頻寬什麼事

A公司-----1G頻寬-----B公司

我A公司用戶去你家抓檔案要付錢
你B公司用戶來我家抓檔案卻免費

你懂我說什麼嗎?

很多人不懂就批哩啪啦先罵一頓..
還有很多人以為台固不繳的是電路費..

台灣其他ISP跟中華peering都很無奈吧..
不平等合約也不能不簽..

摩根

0分

52樓

摩根

個人積分：0分

文章編號：11310291

mwidhat wrote:
關對外頻寬什麼事A公...(恕刪)

流量的費用計算並不是因為你在台固提供了超過5TB的影片 , 台固就有權利跟中華電信收互連頻寬費

中華電信的頻寬收費最主要還是因為國際頻寬的費用分攤

不然叫台固趕快把國際頻寬提升, 以免影響你BT下載大陸地區高清影片的速度

sean70tw

12分

53樓

sean70tw

個人積分：12分

文章編號：11310313

有些人還是搞不清楚什麼是peering..
還一直要跟聯外頻寬扯在一起..
去看看這篇吧
http://blog.urdada.net/2009/03/24/197/

sagrado

703分

54樓

sagrado

個人積分：703分

文章編號：11310354

看到這邊新聞心裡真是感動，
打死我也不要用中華的，打從以前就沒用過中華ISP，
後來連家用電話也改用Cable的線路，就是便宜，全台灣都以市內電話價錢計費。
台灣就這麼大，還要分市內長途的，也只有中華搞得出來了。
現在好不容易有個大財團跟中華對抗了，
不然以前都是靠一些肯犧牲人士上新聞上版面來訴說中華的不合理。

Sagrado

becool996

93分

55樓

becool996

個人積分：93分

文章編號：11310415

sagrado wrote:
台灣就這麼大，還要分市內長途的，也只有中華搞得出來了。...(恕刪)

真懇切阿！連市話月租費都還可以分縣市收取不同費用呢！真是啾感心的中華電信～

mwidhat

38分

56樓

mwidhat

個人積分：38分

文章編號：11310433

摩根 wrote:
流量的費用計算並不是...(恕刪)

看來還是看不懂我說什麼

GreenComet

0分

57樓

GreenComet

個人積分：0分

文章編號：11310547

先不管那份契約合不合理
今天重點就是中華電信和台灣固網簽定這份契約
而台灣固網因不屢行契約的內容而遭中華電信強制執行如此而已
這件事最大的重點就是台灣固網的商譽問題
今天台固敢這樣對中華電信拗
難保哪天台固也找到了漏洞而對消費者拗
這樣最後受害的還不是消費者

我認為台固要談判可以
請先屢行契約內容把錢付清
要如何調整契約請付了錢後再說

spen

32分

58樓

spen

個人積分：32分

文章編號：11310613

看到這裡的討論串，終於明白為什麼中華電信能夠持續一直維持網路收費不合理。

因為

1.電路費、isp互連費，傻傻分不清楚。
2.ISP 互連頻寬、聯外國際頻寬，傻傻分不清楚
3.ISP互連費只有cht在收，搞不清楚道事實卻以「買東西必須付錢」的論點來扯蛋。

無知是可怕的、半知不解更可怕。

lapdswat

47分

59樓

lapdswat

個人積分：47分

文章編號：11310619

ISP互連跟連外頻寬無關喔，這一點要搞清楚。

還有希望這件事情可以鬧大一點，讓交換中心的重要性可以展現出來。

看看現在台灣的交換中心頻寬大多只有幾GB的流量，比起日本兩大交換中心幾十GB起跳的頻寬真的是差遠了。

大家都走交換中心，就不會有這種誰家被誰家牽制的問題，只有自家coco夠不夠的問題。

JPIX交換流量

JPNAP東京第一交換中心流量

TWIX交換流量

其他家交換中心沒有流量資訊，無法得知。

ISP互連基本上都是要以互助互惠的原則來服務，如果說用那種不平等待遇去限制對手連線，那台灣網路根本無法進步。

聽的懂人話的主管才是好主管！！