台灣的網路總算有政府官員注意到了..

寬頻網路展在台灣辦,主辦單位都不會覺得很害羞嘛?還是吃太多美國牛肉,腦袋都有洞了

真的就是吃了太多~

很都仁 wrote:
真的會降50%?
...(恕刪)


疑!
我怎看到有人在打呵欠,表示政府官員的話聽聽就算?

還有人再捧腹大笑?


不要這樣嘛~
至少在相信一次!


畢竟相信那麼多次,雖然都落空了,
但也不要放棄這一次阿~~


簡單幾點
1. 用戶迴路 給種花霸占 造成其他網路業者 還要給種花電租費
2. 其它網路業者 也懶的自己普及光纖覆蓋率.. 也很難有動力去做就是了啦..
錢都被種花賺走了.. 何苦去 小蝦米 vs 大鯨魚
3. NCC和政客 談了也只是浪費時間而已..

重點不在於降價50% 或 從另一角度來看提升速度到(接近就好)日韓的水準

重點在於以上兩點都不可能發生

還在期望的人 真的別在作夢了
小薇: 大家安安!
真的降價大家才要擔心了,降價根本是中華電信的毒蘋果,用來騙拐貪小便宜的台灣人~

真正對台灣長久的利益,是培養出能跟中華電新匹敵的第二家公司,或是限縮制中華電新的業務範圍,讓它無法掌控整台灣電信的上下游資源~

因為關鍵根本不是在價錢便不便宜.....關鍵是在壟斷...

不過台灣人沒有共識,以為只要變便宜或開放頻寬就好,大家每天在朝錯誤的方向去砲轟,怪不得越來越落後..落後要怪自己

最希望降價的就是中華電信的,你把價格壓低,民營業者反而更快退出市場,因為怎麼降一定都是中華電信贏.....它們線路都是跟中華電信租的,降價後中華電信靠租金躺著賺,民營業者反而賠更慘~

大家看看自己家裡的電話線路,是屬於哪一家公司的,你家裡的電話線路,有哪一家民營公司,你願意把你的大樓的牆壁和馬路都挖開,讓其他民營業者再簽一次線嗎??你家裡會同時裝好家不同電信公司的線路嗎??

正確的方向是把中華電信切割成數家公司,或是將用戶迴路回收成國有~

NCC以前也比一些只會喊降價的人聰明多啦,知道降價只會更慘,但是NCC也不敢做出正確的決定,把用戶迴路收回國有,或是強迫分割中華電信~

現在的民間網路市場,其他業者根本是淪落為中華電信的附庸罷了,民營業者客戶拉在多,錢還是要上繳天朝給中華電信

有競爭才會對消費者有利,等到中華電信哪天完全變成民營公司,你NCC價格降在低,他們公司照樣有本事東欠西欠追求最大獲利,因為沒有可以批敵的對手...
我比較在意的是覆蓋率
台灣光纖的覆蓋率還是非常差
降價、升速,申請不到結果都是一樣
akitoli wrote:
政府官員??訂價與審...(恕刪)


大家講原因

因為網路 / 電信通信業

中華電信在台灣幾乎是獨大狀況

有線方面都要跟他承租

無線方面的牌照他又財大氣粗付得起規費


所以NCC會要求中華電信要做價格策略要NCC報備申請等等

怕中華老大開幹打其他間


可是偏偏台灣網路生態又很畸形

講陰謀一點

各家去處理好NCC 讓中華電信降不得也是可行的!

hentai_ojisan wrote:
節錄部份來翻譯:(日...(恕刪)

蟹蟹您~
您真是博學多聞啊!五分給您!

所以兩千塊有找對等100/100上下嗎?
這根本不用比薪資所得了啦!

台灣兩千塊連50M都裝不到!
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
jiahan wrote:
正確的方向是把中華電信切割成數家公司,或是將用戶迴路回收成國有~
...(恕刪)


沒錯 只有如此 才能結束 種花 壟斷市場的情況
1515151515
小薇: 大家安安!
降是一定要降的,錢都繳了不用退沒關係,我們只要等級跟香港一樣就好了

光纖的速度,可是每個月500塊不到

電信通話費請減半,中華電信賺太大了,整家公司都是肥羊

這樣會不會有現世報?

反正中華電信也不是國營了,也沒什麼一年要賺多少%要限制,這種東西不利民怎麼可以?

納稅的錢都不知道用在哪,去養肥羊

光籤覆蓋率?

不好意思,小弟發個言。

我剛好從事的是中華電信的外包工程。

現在正趕工作『ftth』,白話一點,就是光籤到家。

先不論那些瓦斯管,污水,縣市府寬頻,管路亂挖,把中華電信的原有管路挖斷,當做不知道,徒增我們施工困難。

你知道那些用戶們更難搞嗎?

為啥要放這個?

為啥要放我家門口?

為啥不放他家門口?

..................

還有些更難聽的就不在這講了。

回覆主題。
電信費貴不貴,老實說我沒研究,我剛好看到覆蓋率這個問題,我就心有戚戚焉。

大家都說『為啥要放我家門口,不放他家門口』,阻擾施工,在來抱怨,覆蓋率不高。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!