今天報上的新聞, 中華對台固斷訊啦

lapdswat wrote:


不過,說實際的,...(恕刪)




就像小烏龜一樣(中華不是買這,一時找不到資料,這是在加拿大的大陸的電信公司設計的),兩年前最高GE ,現在10G 了,光纖佈放已做的和銅纜方式差不多,只要單心即可,用分時多工傳送,困難的部份在需供電及材料很貴,如果以國外佈放的方式來做比現在光纜成本就要高出3~5倍,更不要說比銅纜貴多少了。佈線方式的圖就不放了,很多是商業機密(供應商)。

我也同意成立交換中心,但是要在現在這種大家都打壓的情形下還要中華無條件付出,我認為是有困難的,如果NCC 肯在某些業務上支持中華,換得成立交換中心,在我看來會比較合理,才是真正給全民利益。當然降價是困難,但光化將頻寬拉到20M 以上就有可能很快達到。不過有可能嗎?? 其它業者只要有一點腦袋就寧願繼續吵下去,看能不能從中取得好處。


54artist wrote:
就像小烏龜一樣(中華...(恕刪)


我相信各家業者應該都很樂意將頻寬接到交換中心的,因為:

1.價格透明化,各家跟IX租用的費用一定會是相同的,最多是打折扣,也不會有誰要誰無條件付出的狀況。

2.無須投資重複的大量頻寬,原本要連接各家的頻寬,可以整合成一條到IX中,相對的在互連頻寬的租用上可以省下將近一半的費用。

3.也不會有那種誰故意用互連壓制對手的事情發生,只要誰質疑頻寬不足,就調出該業者連入IX的流量就可以知道,各家也是在公平的狀態下交換頻寬,今天華電跟台固的糾紛也就不會產生。

另外,TWIX成立有快十年了,這十年來,頻寬的增加度有目共睹(差,只有2G多),看看華電自己對TWIX的頻寬就知道了,這是我最看不起華電的地方,也是其他業者可以拿來批評的地方,台固連入有快12G的頻寬,速博也有14G多,華電只有2G,這就是秘密所在。
聽的懂人話的主管才是好主管!!
54artist wrote:
那就該由法院來判罰,...(恕刪)

台固欠錢,那是和中華的私權糾紛,有爭議法院解決
NCC對中華開罰,那是行政機關本來就可以開罰單,就像警察開罰單一樣,就像某些人一直主張合約簽了就有效力一樣,NCC單子開出來就是有效力,法院只是後面有爭議的救濟機關
您既然把合約當聖旨,NCC的處分效力也請尊重一下
台固欠中華錢,那不過是兩家公司之間的糾紛,只影響他們兩個人而已,台固造成的損害對象,只有台固的客戶和中華電信而已,旁人有啥好鞭的?
每天欠錢不還的人那麼多,除非你是被欠錢的人,有人欠錢和你有關嗎?你會痛嗎?
你如果不是中華的股東或債權人,你還不能幫中華主張權利勒!!
對台固欠錢會痛的才會在這裡幫中華說話又狂鞭台固違約,這是哪一類族群的人大家應該看得出來了
但是中華濫用獨占地位進行不公平競爭,卻是損害整體社會利益,所以才付與公部門處罰的權利,就像警察可以抓交通違規一樣
但是在這裡,中華的違法行為卻可以被台固欠錢合理化?
就只因為有人欠我錢,所以我就可以做國家法令禁止我做的行為?
除了被欠錢的那個人以外,其他人會贊同這樣的邏輯嗎?
果然在這裡,認真就輸了
Qmore6545 wrote:
你自己都說了,民營公司都有獲利壓力,沒有這些爛咖的業者攪局
中華電不會連本帶利向消費者討回來?

重點來了
一個是有官股色彩的完全電信業者
一個是完全生意人的半途出家的電信業者
再加上台固之前向採訪媒體的發言看來
有人現在就想連本帶利討回來,別說以後
至始至終抱持著一種就算現在收起來,一樣是賺那種心態在經營
我說過了
你(我)可以把自己講成小人或聖人
但你(我)是一個什麼樣的人,現在就展現在眼前,比你(我)說得更清楚
一間公司也是如此
何況還有反托辣斯的政府把關著,想連本帶利討回來,也沒那麼容易
至少不會是暴利
還是你認為現在台固收起來,中華的收費就會往上漲??
還是你認為台塑石油是讓中油不敢喊漲就漲的主因??
沒有台塑石油之後中油就會漫天漲價??
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】

Qmore6545 wrote:

不知道大家真的天真...(恕刪)


那請問您又如何知道中華電信 會連本帶利討回來?
可否透露一下消息來源?

Qmore6545 wrote:

台固欠錢,那是和中...(恕刪)



請問合約您看過了嗎?為何欠錢還可以維持通訊 ?
中華電信是佛心來的,免費讓台固連了2個多月
到現在仲裁中... 還是不繳錢

且是在中華縮減頻寬時,才把錢放到所謂的第3方公正單位
有這種做法的公司
對合約有問題,就先把錢繳了,大家再一起去 NCC 談嘛


反正最後都得到 NCC 喝咖啡,為何要把這新聞鬧大
還說影響500萬用戶,我不相信這個數字


況且 若中華電信的費用貴,美國的便宜,那麼就放膽一點
把流量全部導到美國 再繞回來嘛,
反正美國便宜 ,就全部丟到國外去


所以,個人覺得問題不是中華貴,是不想繳錢啦。

想白吃白喝,最好是免費界接 。


lapdswat wrote:


我相信各家業者應...(恕刪)


不是說各家業者不願意連,是說各家業者不願意讓NCC 支持中華某些業務換得無償連接。
只要求中華不斷付出卻沒有任何支持不要說中華了,有那一家公司做得到。不要說中華是公營的,管線是人民的,早賣了啦!! 現在中華也要向股東交待的,搞不好上午和富邦、台固開會無償提供,下午就又要和富邦開會說明為何要提供,連場地都不用改。


而且我看到有人以中間人的姿態站出來
猛批中華以獨占地位進行不公平競爭卻對台固犯錯在先的行為合理化
難道因為中華電信霸主的地位就能合理化欠錢不還甚至犧牲客戶權益也要降價的行為嗎
以後只要中華電信不合競爭對手的意
它的對手就能以一句"你是獨佔"
然後
欠錢不還還不能限縮服務
不降價就不給錢!即使我有錢
線路分一半出來吧
線路你建設你維護,我繳成本費就好
合約不合我意?無條件重簽,服務照舊
那到底誰才是獨佔呢??

台固的本質以及存在價值??
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
54artist wrote:
不是說各家業者不願意...(恕刪)


恩.........這好像跟什麼管線的無關喔,拜託討論的時候回到正題上。

今天爭議在於互連,還有有人不爽互連的費用,所以才更應該導入到IX中。

阿申請多少頻寬到IX,交多少錢,清清楚楚,各家都一樣。

如果今天是這種情況(各家都導入IX),台固敢出來哭爸?一定不敢,因為價格是公開且固定的。

但今天就是沒做到,不是嗎?

就事論事,不要再去扯到什麼管線末端OOXX的,今天討論的就是互連爭議。

談技術,我非常樂意,要扯那些有的沒的,請自己慢慢去浪費口水(非針對54artist您)
聽的懂人話的主管才是好主管!!
明白,不亂扯!!

對交換中心,我的立場就是中華電信已民營,任何事情希望以商業方式來考量、協商。

有的人會希望中華以台固用戶或是全體人民的角度來看,不要只以商業來看,我也同意,請政府單位(NCC)拿出點牛肉,讓中華不要只有挨打的份,也不需要台固等民營業者付費,無償提供我也同意!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!