討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

鄰居的溢波太強怎麼辦？

481分

61樓

個人積分：481分

文章編號：61496881

無線電波和微波其實不是穿牆，講穿牆只是口語上用法。那其實是繞射，意思大概就是會繞過牆壁，波長越大(頻率越小)，雖然能量越低，穿透力越弱，但繞射能力越強，像無線電波和微波的繞射能力有差，微波的能量比較高，頻寬也大很多，所以用途會不一樣，手機網路應該是微波。

166分

62樓

個人積分：166分

文章編號：61498895

z759134628 wrote:
你這不是廢話嗎？因...(恕刪)

那偷接MOD算了嗎? MOD走網路線的

還有第四台也能走網路

顆顆

2分

63樓

個人積分：2分

文章編號：61499666

真大條 wrote:
...那溢到我家來的波，我拿來用一用，到底行不行？

照理，在你所屬的空間內，是有權處理這些溢波，例如：消毀或抵擋...等。
訊號若離開你家的範圍，即不屬你可處理的區域。

若未經同意，使用人家的網路上網，這是盜用。
若未經同意，攔截訊號檢視其內容，這是偷窺。

>>我拿來用一用，到底行不行？
說到底，還是要看你自己怎麼決定吧。

166分

64樓

個人積分：166分

文章編號：61501022

985302026 wrote:
照理，在你所屬的空...(恕刪)

你的說法很矛盾阿人家訊號跑到你家來能隨便你處理，但結果又不能用

另外沒有甚麼盜用的罪，你是想說竊盜吧

不過因為使用wifi之後物質沒減少，所以無法成立竊盜的

166分

65樓

個人積分：166分

文章編號：61501076

z10100515 wrote:
無線電波和微波其實...(恕刪)

把手機放到塑膠罐裡面鎖住就知道了~

hjfrank

15153分

66樓

個人積分：15153分

文章編號：61501121

gregji121 wrote:
你的說法很矛盾阿人家訊號跑到你家來能隨便你處理，但結果又不能用
另外沒有甚麼盜用的罪，你是想說竊盜吧
不過因為使用wifi之後物質沒減少，所以無法成立竊盜的

一個簡單道理,
不告而取謂之“盜”,
那是別人的無線電波,
不能用。

wangcm

1650分

67樓

個人積分：1650分

文章編號：61501534

gregji121 wrote:
不過因為使用wifi之後物質沒減少，所以無法成立竊盜的

沒有人說成立竊盜啊,但是電信法第56條適用上有問題嗎

....

481分

68樓

個人積分：481分

文章編號：61501567

gregji121 wrote:
把手機放到塑膠罐裡面...(恕刪)

微波穿透塑膠和玻璃沒問題。

要不然微波爐不就沒用了。

166分

69樓

個人積分：166分

文章編號：61503914

z10100515 wrote:
微波穿透塑膠和玻璃...(恕刪)

玻璃的密度都是水泥高多了.......

166分

70樓

個人積分：166分

文章編號：61503921

wangcm wrote:
沒有人說成立竊盜啊...(恕刪)

我又沒在跟你說話

1
5
6
7
8
9
9

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊