piligo wrote:
請問您是台灣第一批...(恕刪)
大概是小米mini那顆7620A衰退了
個人積分：272分
文章編號：64023710
個人積分：6分
文章編號：64158009
個人積分：272分
文章編號：64159144
個人積分：272分
文章編號：64161843
StussyXHuf wrote:
MU-MIMO技術是針對多使用者高負載的調控技術
跟訊號強度完全沒關係 beamforming早在SU-MIMO就有了
倒是小米的4支天線距離太近 會有互相干擾的風險
也許就是這樣 號稱AC2600的小米 效能還輸AC1200的機種
別家是這樣排天線的
(恕刪)
https://kknews.cc/zh-tw/tech/oj84nq.html
WiFi小常識：揭秘MU-MIMO無線傳輸技術
隨著Wi-Fi技術的飛速發展，無線標準也快速更新疊代，目前最新的無線標準已經來到了802.11ac wave 2（即第二波802.11ac，也被稱為802.11ac 2.0）的時代。那麼802.11ac wave 2與之前的802.11ac標準有怎樣的顯著區別呢？其中，MU-MIMO（Multi-User Multiple-Input Multiple-Output，多用戶多輸入多輸出）技術便是區別不同的一個關鍵性指標。
MU-MIMO克服MIMO間隙弊端
在802.11n時代，大家或許會聽到「MIMO」這個詞。MIMO（也被稱為SU-MIMO，即Single User Multiple Input Multiple Output，單用戶多輸入多輸出）的英文縮寫，SU-MIMO技術可簡單理解為將傳輸數據進行多重切割，然後經過多重天線進行同步傳送。其帶來的好處是增加單一設備的數據傳輸速度，同時不用額外占用頻譜範圍；此外，其還能增加無線信號的接收距離。因此，在802.11n時代SU-MIMO技術可是激發Wi-Fi傳輸效率的最有效手段。
不過，SU-MIMO也有自身的不足，那就是會產生MIMO間隙的問題。那麼什麼是MIMO間隙呢？由於目前的無線終端設備通常僅配有1-2根天線，而常見的無線路由器或無線AP（接入點）設備則配有3-4根天線。這就讓無線數據的傳輸必須一個一個地排隊進行，即同一時間裡採用SU-MIMO技術的無線路由器只能和1個無線終端建立傳輸連接，這就讓無線終端很難全部占用所有的傳輸信道，發揮無線路由器的最大性能，這種現象就被稱為MIMO間隙了。
MU-MIMO技術優勢解析
然而進入到802.11ac wave 2時代，MU-MIMO技術被大量無線路由器以及無線終端採用來解決MIMO間隙的問題。只要相應的無線路由器與終端都支持MU-MIMO技術，利用MU-MIMO技術便可以在同一時間裡為每一個終端建立一個獨立的「空間流」，讓無線數據能夠同時發送給多個終端，這樣就極大地提升了無線傳輸的整體性能。
MU-MIMO讓無線傳輸能力倍增
通過前面的理論分析可以看出，MU-MIMO技術能夠讓無線傳輸能力倍增，這不僅表現在利用該技術可以讓每個無線終端獲得更大份額的帶寬，而且還會讓整體無線容量的利用率得到極大提升。
802.11ac wave 2時代引入了MU-MIMO技術
舉例來說，目前搭載4根天線支持4x4 SU-MIMO架構的802.11ac無線路由器，雖然其5GHz頻段上的整體理論傳輸速率可達到1.73Gbps，不過在與傳統單天線無線終端連接時，僅能發揮出單條流的傳輸速率，即理論最高速率也就433Mbps，而同一時間裡其它1.3Gbps的容量都會被閒置著。
然而，對於支持4x4 MU-MIMO架構的802.11ac無線路由器來說，當連接的無線終端都支持MU-MIMO技術時，該無線路由器能夠在同一時間最多與4台終端進行連接和傳輸，這樣路由器的總容量便都能夠被充分利用上了，大大降低閒置情況。
那麼，在實際應用環境下，MU-MIMO技術又會為我們帶來怎樣的效果提升呢？
通過此前ZOL的實測發現，對於僅支持SU-MIMO技術的高端無線路由器來說，當3台支持MU-MIMO技術的高端手機同時接入時，移動終端的最高傳輸速率僅為66Mbps左右。
而對於支持MU-MIMO技術的無線路由器來說，當3台支持MU-MIMO技術的高端手機同時接入時，手機端的最高傳輸速率則能夠跑到220Mbps左右，傳輸性能提升了3倍左右。
MU-MIMO傳輸測試手機端截圖
可見，對於無線設備的傳輸性能來說，能否支持MU-MIMO技術將會產生多麼大的影響。相信未來網友在選購無線路由器或無線終端產品時，也會對設備是否支持MU-MIMO技術而仔細了解一番了吧。
MU-MIMO=無線多用戶端使用設備
照你這麼說那TOTO-LINK也死光了吧
照你這麼說那TP-LINK也死光了吧
號稱AC2600的小米 效能還輸AC1200的機種<<拿SU-MIMO單機比多機MU-MIMO沒有參考價值,
會拿這篇打小米基本上你對MU-MIMO根本不懂,連大陸筆者說MT7615沒有PA真是蠢到可以,
人家MT7615已經內建PA跟LNA在晶片內了,叫你爬文只會找垃圾文來說嘴
MT7621A雙核心處理器
MT7615N ARM架構 無線晶片
你有沒有看到他內建在裡面了,還是要聽那篇蠢文章來說
(新路由2配置4颗外置PA芯片，小米路由器Pro没有外置PA芯片）
聽他在胡說,PA只有裝在MT7603E這邊而已,MT7615E根本沒有外掛PA晶片
路由器的信号能力一般与外置PA（信号放大器）以及天线增益、排布方式相关，天线排布问题我们在前文已经做了分析，因此在观察路由器主板的过程中，两款路由器的外置PA设置就是我们关注的重点。外置PA对信号强度、信号穿墙能力、信号覆盖范围等都会有较大影响。新路由2具有两个外置2.4G PA和两个外置5G PA，但是小米路由器Pro却没有设置外置PA，这让笔者感到很惊讶。单从缺乏PA配置这点来说，似乎已经可以预见小米路由器Pro的信号能力会给用户带来怎样的感受了。
個人積分：272分
文章編號：64162247
個人積分：272分
文章編號：64165014
StussyXHuf wrote:
滿悲劇的
這台號稱MU-MIMO 帳面上每個裝置連線速率很高
最終CPU能負載的 還是不到500M 比C5這種SU-MIMO的機器還差
賣499人民幣 結果跟299人民幣的機器打成平手
看看裡面中國網友怎麼說
(恕刪)
當然啊!
拿小米路由器mini跟小米路由器3比當然爛,
請問論CPU等級她要比什麼??
MT7620A<<100M
MT7621A<<1000M
至於新路由2基本上評測還是針對SU-MIMO單用戶,
小米路由器PRO是無線MU-MIMO多用戶來比較,
連csc343回你話說:
這價格買的到AC2600+MU MIMO的也沒誰了,
貴~的確是貴,
可惜其他家比他更貴,
效能?
一般使用者想要看到的是信號強度,
小米PRO不算最強、但也不比別人差,
穩定度?
都加了這麼大的散熱片了,
要熱當幾乎是不可能,
至於韌體呢?
我感覺修改設定的部分不太人性化,
相較我之前用的仕牌有點卡卡,
但至少從入手到現在我都沒有斷線卡頓過,
也沒有刻意去重開機,
從使用者的角度來說,
這台該有的都有,
如果說Newifi好用還是便宜,
恐怕差遠了,
我三年前買的仕牌也不輸,
AC1200+有線1G,
搭配光世代300M+AC433小米MAX測速一樣可以上260M,
入手價不到150RMB.....
只是不能東刷西刷搞些奇怪功能、信號強度弱了一點而已,
但是對一般使用者來說,
這麼便宜的價格還要求什麼額外的?
以Newifi一貫的訂價來說,
我不認為配上7615之後會有多佛心的價格,
光看水星2600M和JCG 856 860這幾台的定價就知道,
連二線廠都可以訂得比小米貴,
還要期待聯想賣多少?
唯一在價位上能匹敵的大概只有TP的WDR8500,
但這台評價起落有點大,
RAM小一點又沒USB,
無所謂的人就可以省一點錢買下高通晶片的機子,
但總歸一句話,
以目前中華300M的線路來說,
小米pro並不會讓我感到哪裡效能差??
不知道你所謂的效能差是指哪方面??
難道換了同價位其他廠牌的機器,
網路速度就能飛天了??
不說別的,
雖然信號不見得多強,
但是能不能說出一台強度穩勝過小米PRO的?
價位還比他低??
還支援AC2600??
有的話再來嫌貴吧~~
他可是死忠的瑞昱用戶,哪邊便宜用哪邊這才是CP值
新路由2配備:
處理器:MT7621A 880MHz 雙核心
無線晶片:7603E 2.4G 300M 2T2R 外加PA晶片兩顆
無線晶片:7612E 5G 867M 2T2R
RAM:256M DDR3-1200
ROM:32MB(外加8G記憶卡)
小米路由器PRO配備：
處理器:MT7621A 880MHz 雙核心
無線晶片:7615N 2.4G 800M 4T4R 內建PA/LNA
無線晶片:7615N 5G 1700M 4T4R 內建PA/LNA
RAM:512M DDR3-1200
ROM:256MB
PRO說實在單機使用上無感,但手機拿到哪速度訊號都很穩定,
等到無線的使用戶多的時候,你就知道MT7615N的功力在哪,
你拿MT7603E跟MT7612E早期晶片靠外置PA也只是作弊,
等到無線的使用戶多的時候,你就知道新路由2無線問題了,
說實在我真的看不出新路由2他強在哪?
新路由拆機全圖
MT7603E 外加PA
MT7612E
個人積分：272分
文章編號：64166368
個人積分：272分
文章編號：64166807
StussyXHuf wrote:
也許你眼中是0分吧
不過評測點出小米路由器PRO效能差 CP值超低的事實
參考價值有多少 閱讀的網友自己會打分數的
感謝參與討論(恕刪)
手機端測試圖
2.4G
5G
試問這三張新路由2哪裡贏了??
http://www.yidianzixun.com/article/0FsSqvkr
基本上,我說過單機測速真的差異不大,
重點是MU-MIMO這顆MT7615懂嗎?
手機測試圖有時候訊號強不代表他一定跑得快,
你有沒有看過MT7615訊號已經低到80%還收的到,
而有PA的無線路由器反而收不到手機訊號,
有時候訊號強還要看手機訊號回傳無線路由器能不能收到,
尤其是有外掛PA晶片更是如此,手機有收到無線路由器訊號
而無線路由器收不到手機上網訊號??
這也是為什麼我不看好沒有MU-MIMO的無線路由器了
TP的C2600這台設計就很不錯,單晶片設計四天線輸入輸出,
小米HD就是套用高通專案,但入門款PRO聯發科MT7615是
2016上市量產商品,注重就是無線節能調節功率輸出,叫你
去原廠看說明只會砲他濫說實在只能說你沒有救了,看圖會
準????你多機使用就知道問題在哪?
我跟朋友4台小米MAX手機玩怪物彈珠跟陰陽師,
沒有什麼訊號延遲問題問題,無線網速算普通一些,
三台一起跑SPEEDTEST沒有壓力存在,你去買新路由2
三台手機一起跑看看SPEEDTEST他能不能跑滿300M/100M,
否則那些單機SU-MIMO評測只能說沒有參考價值
個人積分：272分
文章編號：64169065
StussyXHuf wrote:
手機端測試圖2.4G5G...(恕刪)
我還是老話一句,你要不要丟一張多機手機測試圖看看你的新路由2啊!
後台測速會準??在100M實體網速才會準一些,但不一定的
我現在後台測速是98M/33M,電腦能跑滿100M/40M沒有問題
朋友那邊300M實體網速後台的確誤差更大約220M/30M左右,
但我們還是會用電腦測速可達標315/105M
但這不影響我們用手機測速的體驗,
我老實跟你說單支手機測試5G還是能跑260M/56M,
結果跟CSC大差不多如此,但多機時就差很大了,
早期小米路由器一代跟二代約185/86,
別支手機在96/40這邊,不會很平均跑SPEEDTEST,
我們就是先使用過才敢推薦大家買,你呢??
連買一台新路由2都沒有,連一張多支手機測速圖也沒有,
你還敢推薦新路由2嗎?
MU-MIMO=可同步處理4台無線訊號收發
SU-MIMO=僅能依照排程跑4台無線收發
你說這MU-MIMO無線路由器好不好用??
若要買華碩AC85U說真的我還推薦他買TP-LINK C2600,
有那個預算了應該可以添一點選用高通創銳訊MU-MIMO晶片組,
入門款可買聨發科MU-MIMO晶片組
個人積分：1574分
文章編號：64173199
