[SMC WBR14-G] 正在發燒發熱的 AP ~~~

0分

71樓

個人積分：0分

文章編號：633107

klimx wrote:
這台使用到現在大約一個多月了...general speaking...還不錯用

不過...還是有幾個惱人的問題

1.跟幾個版友一樣DHCP連線..開機明明就搜的到訊號但無法上網...我的解決方法是(我是筆電啦)讓開機前就先打開無線網路開關..就可順利無線上網了.

2.瞬斷了情形頗嚴重...有時一分鐘斷三次....有時三小時都不斷..不夠穩定...請問是只有我這樣嗎??要如何解決?

請問您是否有使用無線加密的功能
雖然我不是使用WBR14-G, 我是使用7904
但也有同樣的問題, 是開啟加密之後(WEP or WPA)就會不定時瞬斷
解決方法只有不開加密, 只鎖MAC Address來解決
提供您參考, 也希望SMC趕緊解決這個問題

klimx

5分

72樓

klimx

個人積分：5分

文章編號：633391

dsman wrote:

請問您是否有使用無線加密的功能
雖然我不是使用WBR14-G, 我是使用7904
但也有同樣的問題, 是開啟加密之後(WEP or WPA)就會不定時瞬斷
解決方法只有不開加密, 只鎖MAC Address來解決
提供您參考, 也希望SMC趕緊解決這個問題

^^"我有啟用WEP耶~

那請問要鎖MAC address要去設定頁嘛?...不太會用耶~請賜教

dsman

0分

73樓

dsman

個人積分：0分

文章編號：633399

klimx wrote:

^^"我有啟用WEP耶~

那請問要鎖MAC address要去設定頁嘛?...不太會用耶~請賜教

您可以參考一下前面的帖子
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=182&t=77354&last=619157

因為7904可以分別針對無線或防火牆兩部份設定鎖MAC Address
SMC WBR14-G好像只能在防火牆那邊設定...

klimx

5分

74樓

klimx

個人積分：5分

文章編號：633761

今天真是惡夢的一天

...下午試了版友的方法後....我的無線網路就狂瞬斷

不論是只有鎖MAC或用WEP認證...只要使用1分多鐘後...就斷了= =.....屢試不爽...

我已經快瘋了

....做了系統還原..也把AP reset但還是沒用

我有ping ip發現斷的時候ping不到...是不是我的ip設定錯了阿...現在已經不知道該怎麼辦了...請各位高手就救我阿...P-M715...XPhome, SMC WBR14-G, seednet DHCP動態ip

<(_ _)>..

gtroy

2分

75樓

gtroy

個人積分：2分

文章編號：633980

你鎖MAC 是輸入無線網卡的MAC 還是有線的？

請問..您是用PPPoE上網嗎？
可以取的浮動IP是嗎？

SSID 有看到嗎？看到之後..連上.試著Ping 外面的網站看看..

zivcccc

23分

76樓

zivcccc

個人積分：23分

文章編號：634695

阿~ 請問各位這台可以當作無線網卡接收用嗎?
我的電腦透過rj45和wbr14g連接,然後接收房東無線訊號來用.
我想把機器放靠近陽台...因為電腦離陽台很遠,只好靠cat5線來用.

wds我設不起來.
沒辦法,我房東住我正對面大約5公尺巷子.他說無線網路免費給我用
我也不好意思再去她家設定...因為她單獨住...
^^..

edwardlay

0分

77樓

edwardlay

個人積分：0分

文章編號：636280

看了各位大大的文章

似乎對他的評價好像不錯

不過我自己用的感覺卻是不怎麼樣說

1.訊號比 D-LINK DI-524 差（我只用過這兩台啦

）
2.散熱比 D-LINK DI-524 差

唯一的優點我想只有便宜的

附贈USB 2.0 網卡 PxHome要價 NT$2199

D-LINK DI-524 的 PxHome要價 NT$1999

另外

我有另外買一支 <SMCHMANT-4 EZ Connect™ 2.4GHz 全向性家用天線>

(PS:PxHome 要價 NT$949)

想說用這一支加強天線替換原有的天線讓它收訊更好

但實測結果是不管是距離還是訊號強度都沒有增加

真是讓人 OOXX

經詢問過原廠(PS:我是打080的電話)

原廠的答覆是 2DBI (原AP內建的天線)和 4DBI (SMCHMANT-4)的訊號強度是差不多的

他說如果要買就要買 5DBI 以上的才有會明顯的差別

這這.....那這個產品出來的目的是???

以上是個人測試結果僅供參考

gtroy

2分

78樓

gtroy

個人積分：2分

文章編號：636308

1.訊號比 D-LINK DI-524 差（我只用過這兩台啦）
2.散熱比 D-LINK DI-524 差

如果您能說明您測試的方法及為甚麼覺得這一款比較差，我想這樣的結果會比較完整。

edwardlay

0分

79樓

edwardlay

個人積分：0分

文章編號：637199

1.訊號:
同樣放置在三樓的地方，D-Link的訊號可達一樓室內，但SMC只可達一樓的門口。
2.散熱:
放置在室溫條件相同的地方，SMC的溫度硬是比D-Link高出許多，SMC的機殼溫度已達發燙地步，真的粉怕它燒掉。

附註：會覺得比較差僅僅是就我有提出來的部份所做的比較，其它未提及的，例如：功能性、UI等等，則不列入比較，所以想買的人，不用太緊張啦。

gtroy wrote:

1.訊號比 D-LINK DI-524 差（我只用過這兩台啦）
2.散熱比 D-LINK DI-524 差

如果您能說明您測試的方法及為甚麼覺得這一款比較差，我想這樣的結果會比較完整。

casper-3

0分

80樓

casper-3

個人積分：0分

文章編號：660904

請問這台的訊號穿透性高嗎?
隔一個樓層可以收到多少%的訊號?

[SMC WBR14-G] 正在發燒發熱的 AP ~~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[SMC WBR14-G] 正在發燒發熱的 AP ~~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！