15分

樓主

個人積分：15分

文章編號：14690702

照理說，台北市無線網路服務應屬公共財，不得收費！？

公共財產舉例：無線電視三台之類
看了幾百年也不會有人收費
收取費用應該往廣告商面去收取
目前這方面應該沒有違法及違憲

不過現在台北市無線網路就似乎有違法及違憲了
因為屬於公共財產之一
應該向網路廣告商收取費用
不得向市民或使用人收取費用吧！？

剛剛上通訊介面學得知的

或許有誤，請多指教！

2009-09-14 14:42 #1

文章關鍵字

台北市公共財無線網路服務

scott910324

12分

2樓

scott910324

個人積分：12分

文章編號：14690798

kick_elmo wrote:
公共財產舉例：無線電...(恕刪)

如果不收費那就真的太讚了 orz

有WI-FI的手機會狂銷吧

jingfu

465分

3樓

jingfu

個人積分：465分

文章編號：14690933

kick_elmo wrote:
公共財產舉例：無線電...(恕刪)

這公共財已經被政府「賣」掉了....不然GSM、3G也是走無線頻道，
那大家打電話都不要錢？

outmankobp

362分

4樓

outmankobp

個人積分：362分

文章編號：14691814

kick_elmo wrote:
公共財產舉例：無線電...(恕刪)

公共財產舉例：無線電視三台之類??
這是誰說的??
人家是在衝收視率好賺廣告費!!
看個電視還要收費又不是第四台

你所謂的公共財是指政府出錢辦的東東嗎??
還是??...............
不然我看不出來台北市無線網路服務應屬公共財，不得收費！
當然能免費是最好啦!!

YAWPYNG

631分

5樓

YAWPYNG

個人積分：631分

文章編號：14692044

kick_elmo wrote:
公共財產舉例：無線電...(恕刪)

照您這樣說的話,既然是公共財產,這個北市龐大的無線網路軟硬體維護是不是應該由政府編預算來維護,然後預算由全民買單?不管你會不會用的到?

jimnychu

1414分

6樓

jimnychu

個人積分：1414分

文章編號：14692171

真的算是公共財的話.也會轉嫁到各家用戶的電信費身上吧.
假設.每戶都多出一項無線網路服務付費.且只要住台北市的用戶都有.
我想大叫得應該不是樓主你.應該是全北市市民了.
我不相信台北市政會做公益.真的粉難~

b8311061

2分

7樓

b8311061

個人積分：2分

文章編號：14692323

這個好...................我喜歡

幫忙頂一下........

........................................................................................................

1. 請勿一文多貼或是大意內容相同/類似的文章重覆刊登。
2. 為避免討論區變成發洩區和口水版，請勿轉貼新聞性的文章或報導。
3. 內文勿要求對方回覆或傳檔案至電子信箱，也勿提供電子信箱或私人連絡方式，請善用站上私人訊息功能。
4. 發表及回應文章，請不要文不對題，故意離題及語意不明，選字要正確並且請使用標點符號。

照理說，台北市無線網路服務應屬公共財，不得收費！？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！