話說之前有人分享了Zyxel的460N,
看起來的感覺還不賴,小弟也買了一台給公司用順便玩一下~
結果,當我想把WDS的功能打開時,
卻發現.....什麼也沒有???
怪了,WDS雖不是標準,但不是很簡單的功能嗎?
就連家裡那台比它便宜1/2的asus 520GU都有的功能。
好吧,那麼就寫信給zyxel問問,
客服部竟然告訴我他們本來就沒這個功能,
不過在靭體3.60(AMX4)曾開放過這個功能,
後來就又移除了,而且靭體版本不能往下降。
(昏了~~這台460N買來就是3.60AMX6)
還反問我哪來460N有WDS的功能的訊息,要我舉證!
好!沒問題,我馬上寄了一張從zyxel下載的圖表給他看

原址:http://www.zyxel.com.tw/upload/file/franchizee/RETAIL_Router_%20Matrix.pdf
[抱怨]我可以不爽一下Zyxel嗎?

客服部竟還硬拗說該圖只有說460N支援WPS,
還很「好心」的解釋WPS和WDS的不同...Orz
所以說,圖標裡的『future release』是寫好玩的囉??
還是他們需要很長的時間來release?
而且在上一個靭體版本曾出現過的功能,為何移除?
(小弟也是在網路上看到網友說靭體3.60(AMX4)釋出了WDS功能我才敢買的)
本來還想說zyxel在台灣也算小有名氣,
之前用了dlink不是很喜歡,結果換了一間公司的產品更受氣!

抱歉傷了各位的眼睛,小弟實在很不爽這件事,
所以發了文抱怨一下,希望各位別介意,
也同時提醒有WDS需求的伙伴,別考慮zyxel
如果我以這張圖表向消基會申訴zyxel廣告不實可以成功嗎?
文章關鍵字
曬月亮的魚 wrote:
.....
如果我以這張圖表向消基會申訴zyxel廣告不實可以成功嗎?


可以申訴,
檢舉廠商廣告不實或其型錄內容模擬兩可(future release...)、混淆消費者購買時的判斷,
建議你選擇消保會,
我申訴過國內某家 GPS 導航機廠商廣告標示不實 (SiRF STAR III vs. M-STAR),
消保會處理的效率不錯。
NBG-460N韌體是可以降級的,最近Release新版的韌體也下載更新,沒更新沒事一更新後網路頻斷線
於是我又把他降回舊版的韌體
感謝兩位的回覆,消保會的部分我會找時間處理,

先投書給「水果」日報吧!^^"

mrq7061大,您都這麼說了,

反正它要被我冰起來了,我把它降靭體看看,掛了就算了~
曬月亮的魚 wrote:
感謝兩位的回覆,消保...(恕刪)

其實沒必要找消保會投訴,以後就拒買就好了找消保會、水果日報有點小題大作
 
其實ZyXEL的產品是不錯,但是無線產品可能就要三思了據我使用發現好像都會常斷線
mrq7061 wrote:
ZyXEL的產品是不錯,但是無線產品可能就要三思了據我使用發現好像都會常斷線...(恕刪)


有關斷線的部份,我用zyxel到現在到沒有發生,不過訊號不強倒是缺點。

至於樓上朋友提拒買,我覺得這也太消極了。
廠商宣傳文字若有假,則必須負責!
否則不光是你受苦,其他的購買者也是亦同。

曬月亮的魚 wrote:
話說之前有人分享了Z.
(小弟也是在網路上看到網友說靭體3.60(AMX4)釋出了WDS功能我才敢買的)
..(恕刪)



的確..這樣的經驗會令人感到失望...但大大 在購前沒先打電話詢問清楚嗎..

在產品規格上或外包上...有它寫支援wds嗎.....因為去投消基會申訴zyxel廣告不實可以成,但若外包沒寫的話,可能會不成立... 因為zyxel 只要未來去達到...支援wds功能 ,即就會不成立,加上future 到沒有寫是什麼時間點.. 與其花時間去...告...還不如試試其他可以達到你目地的作法..


如...可以試試詢問他們的客服...是否願意協助你將設備回降到 AMX.4的韌体...等等...


『future release』還是等真的有...支援 再有實際行動比較好...


還有一點,我不太懂.... 即然..asus 520GU都有此功能,為何大大會買不同家的..因為wds 通常是大部分人會買同廠牌同型號去做.因為wds 沒有標準化,各家所寫的..技術..在相容度比較會不相容問題在...

不好意思...因為待資訊業...所以才會有這疑問...必竟...要使用什麼功能..先查清楚 問清楚及看規格有沒有寫...再下手會比較好...(被一些公家單位的投標訓練出來的..職業病...)
beybey51 wrote:
的確..這樣的經驗會...(恕刪)


畢竟大多數的使用者不知道WDS有不同廠牌晶片以及不同型號之間的相容性問題
所以要做無線橋接的話,
建議還是選擇買有支援repeater功能的無線路由器
合勤喔...

很早以前買過他的有線 IP 分享器
叫啥型號我忘了...
我只知道他有些功能有時真的是寫好看用的

例如同一臺機器, 同一區網下的同樣兩部電腦
透過 MSN 對傳資料
只是 IP 分享器不同
某名不見經傳的藍特不用設定都曉得可以抄近路
結果合勤的竟然怎麼做設定都只曉得把資料丟出去外部網路再丟進來...
(對傳的速度, 30M/s 跟不足 1M/s 差距就很明顯了...)

打電話去問客服這要怎麼設定, 就是設不好

再來就是對於 BT 的承受能力, 也是奇差無比
同一條網路線同一台電腦, 只是 IP 分享器不同
合勤的就可以狂斷線, 狂不穩
我去順發3c換一台回來還是一樣問題
索性就丟去大學的某系主任辦公室當捐獻品...

也才有後來我講的名不見經傳的藍特可以比較.
不過說真的, 要不是當時缺錢, 我也很可能砸錢去弄居易的有線...

現在要我採用這一家的產品, 我個人會三思.

是保證能用, 但不好用...


報告7樓的beybey51大,
小弟知道wds要同廠相容性較佳,
asus是自家用的。
因為公司本來就有一台420N,
但是為了擴大訊號加了增益天線還是不理想,
所以「自行」上網查詢,
看到這一張比較表,
也有網友說3.60(amx4)已經開放wds,
因此很放心的買了一台460N要來與420N做wds,
沒想到.....唉........我太相信所謂的「大」公司了,
沒打電話求證是我自己的疏忽,
但該公司的表格誤導了大眾不也該負責?
誰能想到「已經」release wds功能的靭體,
竟會在下一個靭體版本又取消??!!
那已經release的wds功能呢?又沒收了?
可見明明有這個功能,也做得出這個靭體,
它們就是不開放?怎樣?欺負消費者不懂反抗嗎?
至於請該公司幫忙降靭體....
別想了,客服說得很明白:「不能降」
我已經對該公司死心了~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!