請教各位先進有關伺服器負載平衡器SLB

先說一下我的需求

1.對外線路可能會有1~n條線路
2.web server大概可能會超過4~8台或更多
3.sql server也會有兩部
4.瞬間流量可能會超過2萬人(同時)
5.這是一個有需要消費(ssl)的網站

OK~在趴了一些文之後
在負載平衡方面有很多很多的做法
有不花錢的也有要花大錢的
如果以我的需求來看
在台幣200萬以內的話
要怎樣規畫這樣的硬體規格會比較好
我知道知名的硬體有F5.Cisco等
但是我不知道我們的需求需要用到什麼等級的規格才符合
可以請各位專業先進給我一些指教
感謝
文章關鍵字
只有一點提醒,Cisco的CSS SLB不要買........
期他的任君挑選。

另外要把要做的架構先確認,如果有交易的部分是不是要一併把GSLB考慮進來作DR Site?
需不需要Reverse Proxy etc.

端看你要的環境跟架構才能有更好的建議。
GSLB是全球的SLB吧?
因該是不需要這部分

請教Reverse Proxy etc這是??

Cisco的CSS SLB不要買的原因是???

我另外有尋到Cellopoint 的產品價格跟規格看起來不錯
不知道有沒有先進用過??
http://www.cellopoint.com/tw/products/server_load_balancer

目前是有找F5的業代過來看
不知道如果以上續需求F5有哪些產品可以?
GSLB 不是只全球的SLB,是因為我看到你提的有「交易」的消費行為,使用GSLB再加上主機跟Storage虛擬化可以讓你達到DR的效果。


SmallJA wrote:
Cisco的CSS SLB不要買的原因是???


原因是我玩過很多Cisco的產品,CSS是除了Cisco Storage外,我覺得最爛的產品。

F5用Big-IP Family系列的都可以滿足你的需求。
另外還有Radware Appdirector、Alteon、ArrayNetworks、A10Networks、Brocade(Serveriron)、Citrix等廠牌可以選!

品牌不是重點,重點是幫你服務廠商的工程師能不能在你的環境裡發揮這個設備的優點,避免這個設備的缺點。
A10的可以參考一下

聽說..是聽說喔...A10也是F5裡面人出來後開創的...

價格比F5同等級低,硬體規格跟支援效能都比較高...

雖然我覺得F5的有些比較無腦操作...但是A10也不賴...支援度真的不錯...

又有支援基本的抗DDos...FLOOD Sync...

但是真的被打還是會趴就是了XD....

小弟當初摸的是F5 8系列9系列...還有A10的AX2200....操起來還蠻讚的!

還可以搭配成Proxy機器...存取...不錯用

Hells wrote:
聽說..是聽說喔...A10也是F5裡面人出來後開創的...


這聽說是錯的,A10的CEO是台灣交大畢業的,之前任職於Foundry。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!