本人目前是用ASUS 520GC刷DD-WRT。
BT同時三個任務在下載上傳,網頁開啟速度會變超慢的...大概要10秒才能開完YAHOO首頁
以便宜的先說741ND和841ND問問看跑大量的Session在開網頁OK嗎?
另外考慮的就是RouterOS部份目前是看上的的硬體就是
RB750G硬體CPU是Atheros AR7161 680Mhz +RAM 32MB
另一台是RB750硬體是,CPU是AR7240 400MHz CPU +RAM 32MB
系統都是RouterOS L4的授權,裡面功能也滿多的,L7 filter,QoS這些是我想要用的。但問題是在BT大量的Session的情況下,機器還穩嗎?會不會被操當或是說大量Session開網頁會變慢....
只是說一個型號有G是CPU比較高階的,沒有G是低階的。
所以另一台考慮是RB450G部考慮RB450。(1000Mbps上面的是100Mbps)
RB450G是Atheros 680Mhz CPU+256MB硬體強很多,但是錢也多很多。
所以想說便宜的RB750G能達到QOS和大量Session不斷線基本上就算OK了。不知道RB750G有人買來用過嗎?
我之前還想買台二手的Cisco 2600便宜的Router,還再看哪版的IOS可以支援PPPoE。
後來想想買RouterOS這種Linux核心的就好。我之前是用過電腦BrazilFW架設。這就真的很好用了,我還用過半年多,但是很耗電,所以現在都看這種變壓器插上去效能好就好。
因為我的疑問是在我的ASUS 520GC 刷DD-WRT,CPU是Broadcom BCM5354 chip rev 2(240 MHz)和RAM 16MB,開機後記憶體大概剩下4MB可用,開機10天後剩下1.5MB左右,Session修改到3萬五千多。
但這樣的硬體設備和軟體設定,我試過BT三個任務在開YAHOO首頁就會變慢的。
如果像TP-LINK也是用Atheros 400Mhz等級的CPU+RAM 32MB,刷上DD-WRT效能如何?
DD-WRT應該也不差才對???
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=2613462&last=34680386
hsun wrote:
在原廠韌體還沒修改之...(恕刪)
之前有推薦朋友買了一台941ND,因為之前就幫人裝了三四台去了。
後來最近3月初有個朋友買了說Wi-Fi常常斷線重連,941ND有線網路正常,也比之前他買別牌的穩定太多了。
但是Wi-Fi斷斷又重連上很麻煩。
後來我跟他說去送修吧!還好購買第六天可以在賣場那邊直接換全新機器後,一切全都正常了。
大大貼的網址我想起來,我朋友2月買的那個也跟你一樣,大概一段時間要去給他重開機一次。
因為我之前裝的硬體版本號都很之前的版本,沒太大問題。
不過我朋友之後也是更新過韌體,變成只有英文介面也是192.168.0.1的版本。
我還沒問我朋友之前剛買來中文版的韌體也會這樣用一段時間不能上網,管理介面也進不去。
要我的話會送修吧!那明明叫作有問題,不過你貼的那個回答也真的很妙。
那篇後面有網有回應....一堆server在線上。不要說不能比,我以前用ASUS WL-520GC RAM才16MB,刷了DD-WRT開機後可用記憶體都在4MB左右,之前有抓道圖的是連續開機112天的圖
現在換ASUS RT-N13U B1也是刷DD-WRT連續開機第94天
TP-LINK的硬體
不過不建議你刷三方韌體,會沒保固,而且ASUS是因為還多一個韌體緊急修復模式,就算要變磚之前還有辦法再救。
想辦法去換一台試試看了。因為3月初有人買雖然WI-FI會斷,但換了一台用到現在都沒問題。
Herge wrote:
試試RB1100AH...(恕刪)
感覺ros的硬體和軟體搭配,真的很猛!甚麼功能都有,說正常人比較會用到的wi-fi就只好買一台AP來裝。
目前我ASUS RT-N13U B1,刷DD-WRT Session試過開到一萬個Session還OK,CPU使用率會在90%徘徊!開網頁也都可以正常打開,只是要進入管理頁面會很慢。
但因為ASUS N13U有線部分不是我這邊的電腦再使用的,所以Session改成預設的4096就是要限制別人的Session。都很正常。
至少N13U B1的QoS用起來超順的!也不用去ssh下作iptables指令,直接網頁設定就好。
hollowaysxp wrote:
之前有推薦朋友買了一...(恕刪)
前幾天拿RB450G用iperf 2.0.5 TCP mode 測 Routerboard NAT mode throughput,
MSS 設53x bytes,
NAT TCP downlink throughput 大約是280Mbps ~ 318Mbps之間,
瓶頸是卡在 RB450G 的CPU loading 已經到100%,
所以換用CPU更快的 RB1100AH,RB1100AHx2系列, throughput可以更往上衝.
但是缺點是RB1100AH系列體積太大, 做到1U大了, port 又不夠24ports.
既然做到1U,乾脆就做24ports的,可以省掉一個24ports switch.




























































































