[開箱] MikroTik RB951G-2HnD Router

MikroTik 官網規格說明

之前已購買 RB450G & RB750GL, 選擇 RB951G-2HnD 很單純只是用來測試其 Wi-fi 功能.













default settings:


system resource


說明
這台是直接向 MikroTik China 代理商 EDC wi-fi 購買, 價格約 RMB$580, 主要是台灣似乎還沒有人代理此新機型, RB9xx 系列主要是取代 RB7xx 系列, 跟 RB751G 相較, 在 CPU 方面從 400Mhz 提升至 600Mhz, 而 RAM 也從 64MB 升級至 128MB. 但價格上和 RB751G 相同.

授權為 L4, 和 RB450G 的 L5 差了一級, 而 wi-fi 天線為內建, 也並無外接接頭, 所以主要應用在 SOHO 上.

台灣代理商之前有一款 RB2011UAS-2HnD-IN, 在效能上及規格上和此款是完全相同的, 但主要差別是 RB2011UAS-2HnD-IN 為鐵殼, 外接天線, 有觸控LCD, 多了 5 Port 10/100M switch, 授權為 L5, 但價格上就差不多要 NT$4000 多, 其實也是一個不錯的選擇.


FB:VoIP電話技術交流
2013-02-20 21:57 #1
我住的地方是用RB751G-2HnD
很穩定都不會當機
只是Wifi效能不好 速度不是很快 近距離傳檔大約7~8MB/s


我還有
RB450G -> 用在四棟透天的分享器 同時有40個裝置在用網路
RB951-2n -> 買來玩玩的 很小很可愛的一台機器

還蠻喜歡MikroTik的產品
功能強大 CP值高 穩定 讚
不知Wifi效能有改善嗎?

不能接天線讓我有點顧忌,

正在考慮把服役四年的RB133換掉了。
問一下 你是透過淘寶向 EDC 買的嗎 ?
運費到台灣 安怎算 ?

pctine wrote:
MikroTik 官...(恕刪)
Fredttn

netgaze wrote:
問一下 你是透過淘...(恕刪)


你可以請賣家直接先報價給你.
FB:VoIP電話技術交流
我還在等會不會有5G的版本出現,因為在台北Office的環境,2.4G幾乎是完全不可用狀態,ch1用到11滿滿的,現在2.4g都只有3.4M左右的速度,塞車還常常會掉到1-2M,真的比3G還慢啊..
vertixy wrote:
不知Wifi效能有改...(恕刪)


只大略測了一下, 用 D-Link DWA-140 usb wi-fi dongle, 及 MikroTik 附的 btest tools 測的.
802.11b/g/n, WPA2-PSK.

和 Vigor 2920n 連線:
download: 50Mbps
upload: 100~130Mbps

和 RB951G 連線:
download: 60Mbps
upload: 60Mbps

主機和 router 大約距離 2~3公尺.
FB:VoIP電話技術交流

phoenix2004 wrote:
我還在等會不會有5G...(恕刪)


你找型號是 -5 的都是.
FB:VoIP電話技術交流
Thanks for the report!

看起來RB951G-2HnD效能應該不錯,
不過剛才逛到Unifi UAP系列產品感覺很不賴,
看Amazon上的review一整個好威阿!

我想RB951G-2HnD就拿來跑firewall, mangle, DHCP, queue等等
無線的部分還是外包給Unifi吧!

是說routerboard現在的價格真是實惠,
想當初買個RB133系列加上外殼變壓器無線網卡等等隨便就兩三百美金了...orz



http://www.vertixy.com http://gadgetbox.com.au http://luxstudio.com.au
vertixy wrote:
Thanks for...(恕刪)

unifi AP是一種較廉價的企業型方案...
是的, 他主要是剝離了一般傳統wifi router的機能...
更像是bridge的作用...
不過不要把他想得太好..

1. 他是一個AC+AP solution, 因此你需要另外佈署AC.
2. 他允許user management, 不過僅能簡單實作基本的QoS.(另外包含了Guest Group)
3. 支持VLAN.
4. 支持wireless-uplink, 不過這東西用起來實在是可有可無. 不如mesh好用.
5. 沒有redundant機能, 一般用戶用不到, 我想.
6. 非pro版需要透過, PoE injector.
7. 第一次使用, 無法穿透L3設備佈署, 因為他是MAC-based detection(第一次需要broadcast). 第二次使用, 可以用IP或著domain name穿透L3設備.
8. 不是tunnel架構. 我想對一般用戶也不重要. 因為無tunnel, 所以建議不要跨internet使用.
9. 如果能實作BYOD策略(目前不能), 那就威了!(幻想=3=).
10. 提供自動remote firmware update.
11. power control
12. AP load-balancing(no freq load-balancing support).
13. BG scanning(MIPS CPU會負載).
14. no IDS support.(一般用戶用不到)
評分
複製連結