三家新民營固網業者的客服....爛到極點了!

以下文字純屬個人當時情緒性之想法!請勿理會!其言論未經過深思熟慮!也請不要到處散播!

作者聲明:看到這篇文章的人以及閱讀這篇文章的人根本不應該信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及私人、買賣、醫療、法律或投資等問題)。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是我向NCC的投書:


有一件事情我想要投訴!
三家新民營固網業者的客服....爛到極點了!
我向他們提出一些建議和看法!
亞太是完全不理會!
台固是很慢才回應!
速博則是選擇性回應!
不只是我覺得他們都很爛,在某個主要論壇上「各位來討論一下各家ISP業者的客戶服務電話的品質好的」的投票活動中
三家固網全部是吊車尾!尤其是速博和亞太是最爛的!
亞太對用戶或一般民眾的建議是完全不理會!
台固對用戶或一般民眾的建議很慢才回應!
速博對用戶或一般民眾的建議則是選擇性回應!

台固到還好,速博和亞太自開台以來對於家庭及個人的客戶服務一直都很爛,他們只會捧企業客戶以及大廈用戶的LP而已!
甚至已經表明「不會針對台北、台中、高雄以外的地區鋪設自有光纖」、「不會針對公寓、透天厝、獨棟地區鋪設自有光纖」!
速博和亞太的行徑根本就是不把「台北、台中、高雄以外的地區居民當作是人看待」、不把「公寓、透天厝、獨棟居民當作是人看待」!


蔡明忠曾說:「沒有用戶哪來建設?」
徐旭東也說過:「是要聯手打中華電信,而是要求公平競爭。」
問題是,他們對一般公寓公寓、透天厝、獨棟居民的心聲不怎麼重視、他們對台北、台中、高雄以外的地區居民的心聲不怎麼重視,是要怎麼有用戶?是要怎麼公平競爭?
講難聽一點!不是政府、社會大眾不給他們公平競爭的環境,像政府已經出資建立「6000公里寬頻管道」要提供他們租用,而且是全國各縣市都在積極進行施工!有不少位在台北、台中、高雄以外的、有不少位在公寓、透天厝、獨棟地區的寬頻管道已經建好了,但是,他們只願意承租台北、台中、高雄地區的管道、他們只願意承租各種工商業及高科技園區、大廈地區的管道!政府、社會大眾已經幫他們營造了公平競爭的環境,是他們自己不要的!未來還是只想倚靠中華電信或台電或有線電視的線路對「台北、台中、高雄以外的地區居民」、「公寓、透天厝、獨棟居民」提供服務!他們簡直是超級無恥、超級可悲到極點了!

還有,在NCC成立之前,電信總局每年都會針對「固網業者的客服品質」做調查與評鑑,NCC成立之後就沒有了!

如果我沒猜錯,NCC在收到我的信之後,只會把信中的內容傳給固網業者並且叫他們要將處理情形回傳給NCC而已吧!我猜NCC並不會要球各固網業者加強光纖網路建設與提升客服品質吧!唉~身為電信監理機關,竟然是這麼的不作為!

如果NCC覺得我說的是不對的,請達成以下的要求!

1.我希望NCC能夠在電信法規中增訂「客服條款」,定期對電信業者的品質做大規模的調查與評鑑,沒有達到優等的,管他的執照期限到了沒,祭出撤照處分!
2.要求業者(特別是三家新名營固網業者)對任何人的問題,不管是用電話的還是用網頁郵件或電指郵件的,也不管電話中、信中的內容跟自己的業務有沒有關,「有問都一定要答」!即使是跟自己的業務沒有關係的,也一定要回答「您的問題與本公司的業務無關聯」!總之就是不可以不回答、不回應、不理睬!
3.要求業者(尤其是:速博、亞太)建立像政府機構的「網頁申訴系統」!因為有些業者(按:速博、亞太)會把網友的郵件地址列為「封鎖名單」、「垃圾郵件名單」中!
基本流程是這樣
網友填完基本資料與陳情主題及陳情內容並且按「送出」後,系統會寄送確認信函到當初所填之電子郵件信箱,網友點選裡面的「確認」網址後,就開始受理網友的投書、陳情!
處理完之後要把回覆內容列在「查詢信件處理情形」中並且將回覆內容寄到網友的電子郵件信箱!
並且一定要提供「查詢信件處理情形」的服務!網友在「查詢信件處理情形」頁面輸入自己的電子郵件信箱並按確認後,應出現「案件編號」、「案件主題」,點選「案件編號」或「案件主題」後,應出現「案件編號」、「案件主題」、「受理時間」、「分文時間」、「受文單位」、「受文人員」、「處理情形(接辦中或已回覆)」、「回覆內容」!





唯有達成上面三項要求,要求業者建立優良的客服系統,台灣的固網電信產業才會一直不斷的向前邁進!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上文字純屬個人當時情緒性之想法!請勿理會!其言論未經過深思熟慮!也請不要到處散播!

作者聲明:看到這篇文章的人以及閱讀這篇文章的人根本不應該信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及私人、買賣、醫療、法律或投資等問題)。
文章關鍵字

leebinshin wrote:
以下是我向NCC的投...(恕刪)


商人就是要賺錢的,他們講的也很實際(現實),
倒是政府收了那麼多授權金,應該要對其他不賺錢的部份多加扶助吧

個人感覺,寫信給ncc或是那些企業,也很難有實際的改變
樹林中有兩條路 而我選了那條較少人走的路 這就造成了所有的差異 -Robert  Frost-
leebinshin wrote:
蔡明忠曾說:「沒有用戶哪來建設?」


所以依蔡董的理念來看,並不是他們的客服爛,因為『沒有客戶哪來服務?』,不過也沒差,反正現在台固是靠投資台哥大的收益來賺錢,不但彌補本業虧損還能有盈餘,不要做固網反而對他們是好事,速博是投資Seednet,讓Seednet把用戶掛在速博底下,勉強來糊口,萬一Seednet不肯留在速博,速博就麻煩了,亞太則是因為經營者捅出漏子,前途很坎坷,企業客戶其實很多一開始有試用過這些固網的線路,但是話務或網路的表現都不理想,客服倒不是大問題,因為企業客戶都是直接找固網業者的承辦業務或主管來開罵,不需要找客服,很多後來又遷回中華電信。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!