2.4及5G (5.8G) 雙頻天線延長線應使用 RG-142 還是 RG-316?

一直有打算買雙頻2.4及5G (5.8G) 無線基地台,而且要延長天線到室外。

RG-316賣家說RG-316可當成2.4及5G(5.8G)雙頻天線延長線。但是我查網路資料(如下圖),符合雙頻的天線應該是RG-142才對吧?

請問有網友懂天線傳輸頻率,可以說明哪種適合當雙頻無線基地台的延長線嗎?謝謝!
2.4及5G (5.8G) 雙頻天線延長線應使用 RG-142 還是 RG-316?

對這類以GHz計的信號而言,比較合理的作法是把設備放在盡量靠近天線的地方(減少高頻信號的損失),而不是強求用啥cable才能走5GHz吧,因為除非是用很誇張的cable,不然天線的增益很容易就被cable的損失給抵消掉了.....
wangcm wrote:
不是強求用啥cable才能走5GHz吧

由於我的網路傳遞路徑需要:
1.往西方直線目視約40~50公尺。
2.延著牆邊到適當位置後,往北方傳遞訊號。

由於夾90度角,且RG-142及RG-316信號衰減量(Db/m)在接受範圍內。但我非此領域專業人員,希望有人能解惑。故有此一問。
謝謝你的回答。
linshengchih wrote:
且RG-142及RG-316信號衰減量(Db/m)在接受範圍內。

如下圖,RG-316也可跑雙頻訊號,但衰減量、功率不同。

大陸賣場標示還比台灣清楚。  雖然暫時無法確定真假,總比台灣賣場都沒寫規格好得多啊! 





我用RG316和RG58的效果,在5G的部份都不好,不知樓主有解決WiFi的5G的問題了嗎?

PS:該二種線材在2.4G延長的效果都很顯著。
linshengchih wrote:
我淘寶兩次 RG 142...(恕刪)


網路找到的文章及產品全部是RG316,我也從淘寶買了ニ條5M RG316回來試,效果如我說的,5G訊號經延長後的訊號並不理想,再試RG58亦差強人意。

我太晚看到樓主的文章,就不用走這冤枉路了。謝々。

lewewang wrote:
淘寶買了ニ條5M RG316回來試,效果如我說的,5G不理想,再試RG58亦差強人意。

以 5G 的頻率來說,RG316 衰減 2.14 dBm、RG 142 衰減 1.07 dBm。所以 5M 長度理論上差異為 5.35 dBm。  如果調整基地台功率,應該可以彌補這些差距。 

5G 被遮擋的衰弱遠高於這兩條線的影響,所以建議你從改善遮蔽物及改變角度來思考解決方法。 
linshengchih wrote:
5G 被遮擋的衰弱遠高於這兩條線的影響,所以建議你從改善遮蔽物及改變角度來思考解決方法。.(恕刪)


謝謝你的回應,我是直接拉線RG316或RG58線從客廳拉進臥室(關門),wifi延長線進入臥室後,和測試手機中間沒有遮蔽物的測試結果,所以遮蔽物的問題是已有排除,呵呵!!
目前我的 wifi 換成 RT-AC68U,5G的部份己經"部份"的解決,不過我還是會去淘寶買 RG142來玩玩看,測試是否 RG142真的有很好的效果。

以前業界在還沒有 mash wifi 時,這種遷延長線的解決解決方式是相當不錯的,但當mash出現之後,多台 mash 主機之間若用實體網路線串接,AP和AP之間沒有訊號衰弱的問題,所以目前這種wifi拉延長線做法已經沒有優勢了,就只一些只想用一台wifi AP 解決訊號死角的人,才會玩了。
我是覺得與其買高增益天線 + 延長線,還不如買多一點的 AP 然後每一層樓都拉實體網路線
然後看到舊文你還有跨建築物傳輸需求,可以考慮買一組無線網橋來用,會比較穩
i5 2500K OC 4.2 Ghz 戰 10 年
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!