[微開箱] Mikrotik hAP ac^2

看香港那邊有人實測,WIFI好像還是不穩定
可能要等之後的更新
http://www.telecom-cafe.com/forum/viewthread.php?tid=7085&extra=&page=3

家用WIFI部分好像一直是Mikrotik的罩門,
現階段要穩定的無線功能,還是讓UAP去分擔這任務吧
sapow wrote:
官方討論說WIFI效能不太好.
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=132648

我看了一下討論,有關5GHz的效能

韌體V6.40.5還蠻慘的


韌體V6.42RC56有改善了



有一篇有關UniFi UAP-AC-PRO的測試資料,可以對照參考一下
https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/UAP-AC-PRO-Speed-iperf3-results/td-p/1502428

UAP-AC-PRO本身的5GHz是3x3,但client設備(Nexus 6)是2x2


下面是同一個作者貼的,應該是用同一台client設備(Nexus 6)測的

蝦米爸爸 wrote:
我看了一下討論,有...(恕刪)

我這邊剛剛也測試了
用Xperia XZ1 (這隻也是2x2) 去測試,並且是拿手機當SV
ROS版本則是6.41.4


第一次測試是從電腦發送給手機 第二次則是反過來
發送到手機比較差,反過來就還OK
而如果將角色對調,只要是從路由器發速給手機的都會比較差

倒是有一點很有趣,第一代的WIFI有高流量傳輸時,CPU使用率也會變非常高
不過在這款上面,CPU使用率卻穩如泰山,不會超過4%
AKSN74 wrote:
第一次測試是從電腦發送給手機 第二次則是反過來
發送到手機比較差,反過來就還OK

不知是因為hAP ac2 Ether -> WiFi 的效能較差?
還是因為手機當 iPerf3 server 的效能較差?


AKSN74 wrote:
倒是有一點很有趣,第一代的WIFI有高流量傳輸時,CPU使用率也會變非常高
不過在這款上面,CPU使用率卻穩如泰山,不會超過4%

這台(RBD52G)性能看起來真是強悍啊

http://www.irouteros.com/news.php?id=62
MikroTik 2018第一款新品hAP ac2
從bridging的64byte吞吐量看,性能好於RB750Gr3,接近於RB3011,高出hAP ac整整4倍性能,看來ARM還是比MIPS強:


接近RB3011的效能,加上這樣的價位,真是誘人!
看來我也該買一台來玩玩看了

蝦米爸爸 wrote:
不知是因為hAP ac2...(恕刪)

這有反過來測試 結果都是hAP ac^2的發射端比較慢
已筆記!‍‍‍‍‍
寶貝:)開心最重要.嘻哈!
AKSN74 wrote:
這有反過來測試 結果都是hAP ac^2的發射端比較慢

不知你有沒有筆電呢?
當筆電用WiFi連線到hAP ac2
然後筆電當iPerf3 receiver時測出來的數字
也跟手機當iPerf3 receiver時差不多嗎?

你第一次測的數字(電腦發送給手機)看來太慢了
我拿RB952Ui來測也沒這麼慢

蝦米爸爸 wrote:
不知你有沒有筆電呢...(恕刪)

筆電在別的地方說

晚一點會給答案
感謝大家詳細的網頁設計分析哦
jchcc wrote:
看香港那邊有人實測...(恕刪)
AKSN74 wrote:
筆電在別的地方說

我做了一些交叉測試
我認為有可能是iPerf3 server送和收的速度有差異造成的

前兩張圖,在筆電(用WiFi)的場合時,反而是Ethernet->WiFi的速度較快
也可以看出UniFi的效能果然較勝一籌,不過我的筆電也不是什麼高檔貨就是了
第三張圖,當AP是UniFi的時候,也一樣存在送和收的速度不一樣的情況
第四張圖,送和收的速度沒拉開,有可能是RB952Ui的Ethernet只有100M的緣故

筆電 WiFi (to UniFi)
NAS Ethernet as server


筆電 WiFi (to RB952Ui)
NAS Ethernet as server


筆電 Ethernet
手機 WiFi (to UniFi) as server


筆電 Ethernet
手機 WiFi (to RB952Ui) as server

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)