[微開箱] Mikrotik hAP ac^2

最近拿到機器,
發現 基板 上似乎沒有螺絲鎖著外殼,如果大力上下的搖那 基板 就會鬆脫,
大家的機器也是會這樣嗎??

kookymac wrote:
最近拿到機器,發現...(恕刪)

Mikrotik對於這種的設計都是用卡榫+強力粘膠
我自己拿到的是沒有這個情形
我也是會覺得版子鬆鬆的
後來發現, 有網路孔的那面, 其實就是拆解的面板
從那面的兩側, 可以把面板挖出來  就可以看裸板了
推回去, 推到底應該就可以解決鬆鬆的問題

話說, 官網標RAM是128MB
不過Winbox裡面看到是233MB--應該是上了一顆256MB吧?!
java wrote:
我也是會覺得版子鬆...(恕刪)

可能Mikrotik良心發現?

java wrote:
我也是會覺得版子鬆...(恕刪)


感謝,我再把它推回去。
買了一台
外觀很有質感
內容精彩好用
效能沒話說 ! 大部分時間 CPU使用率1% , RAM平均 30MB 以下

說明書上推薦用 12V的變壓器
結果內裝配 21V or 24V 的變壓器...



天線長這樣,翻過來還有兩個天線的SMA接口,應該可以改裝天線的。
另外我剛剛看紙盒,這台是made in Latvia
這版似乎把顯示系統健康(溫度)的功能拿掉了!?

tsengleoo wrote:
這版似乎把顯示系統...(恕刪)

感覺可能是IPQ4018沒有內建感測器,或是有但Mikrotik沒辦法獲取資訊(硬體限制)
所以才拿掉的吧
原本家裡是用一台ac68u,5g可覆蓋家中80%,使用上也沒什麼大問題,但最近老婆娘家的網路不穩,故只好(藉口)把ac68u換到老婆娘家使用,順便升級家中的網路。又因受版上的諸位大大洗腦(又是藉口),就開始考慮組thin ap念頭,希望能讓家中的網路環境可以都上5g,所以最近就先淘了一台Hap ac2回來玩,基本上跟隨著蝦米大大的小學篇,就可以讓機器開始運作上網。



目前對於thin ap的選擇上有些瓶頸,有考慮以cAP ac或Uap ac lr來擴充,選擇cAP的理由是,都是ROS系統可以使用Capsman做管理,且價格相對便宜,但是看了好多文章,還不確定自己用不用得起來無縫(快速)漫遊。

而UAP則是板上很多人推的組合,介面相對簡單管理容易。但是考慮到UAP的覆蓋率可能與AC68U差不多,一顆無法覆蓋全家,兩顆又覺得有點浪費,所以還在猶豫中,希望各位前輩能給些建議。



題外話,我的hap ac2 Ram只有106Mib,與板上其他大大的不一樣,是我人品不好嗎?
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)