[開箱] Mikrotik RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN

JP_ToKyo

0分

31樓

JP_ToKyo

個人積分：0分

文章編號：71579795

因為我目前在用RB750GR3...轉發率奇差...只有100K~300KPPS
所以一直不知道買不買RB4011好..怕買到後性能到不了預期目標..

AKSN74

1665分

樓主

AKSN74

個人積分：1665分

文章編號：71580229

JP_ToKyo wrote:
因為我目前在用RB750GR3...(恕刪)

RB4011的一定會比較好
畢竟使用的CPU差不少

RB750Gr3使用的是MTK MT7621A
而RB4011iGS+系列使用的是Annapurna Labs Alpine AL21400

前者是MIPS 1004Kc架構
後者是ARM Cortex A15架構
這兩個架構之間的效能就差不少了

然後根據官方的測試資料，兩台的64 bytes的kpps差了至少5倍以上
所以我覺得會比較好

Goggle

1044分

33樓

Goggle

個人積分：1044分

文章編號：71580262

JP_ToKyo wrote:
因為我目前在用RB750GR3...轉發率奇差...只有100K~300KPPS
所以一直不知道買不買RB4011好..怕買到後性能到不了預期目標....(恕刪)

請教
轉發效率要怎麼測呢?
英文是?

JP_ToKyo

0分

34樓

JP_ToKyo

個人積分：0分

文章編號：71581654

就只是NAT啊..不是什麼特別的東西.

只不過是64byte小封包...
因為到今時今日...大封包1500byte還不能上1000M的是真的太渣了

現在路由性能應該用小封包去做測試.

比較簡單粗暴是UDP flood.測試到多少封包路由就卡住了.
或者iPerf3應該也有類似的功能?? 我不太懂這工具

Goggle

1044分

35樓

Goggle

個人積分：1044分

文章編號：71582636

JP_ToKyo wrote:
就只是NAT啊..不是什麼特別的東西.

只不過是64byte小封包...
因為到今時今日...大封包1500byte還不能上1000M的是真的太渣了

現在路由性能應該用小封包去做測試.

比較簡單粗暴是UDP flood.測試到多少封包路由就卡住了.
或者iPerf3應該也有類似的功能?? 我不太懂這工具....(恕刪)

官網的測試中
Bridging 64 byte / 1518 byte 應該就是你說的東西吧

https://mikrotik.com/product/rb4011igs_5hacq2hnd_in#fndtn-testresults