mesh router & Roaming(漫遊)(想省錢的看這裡)

mesh router 三台好像要上萬元 (好貴呀下不了手)
會買mesh產品的人,無非想1到3樓到處漫遊(或大面積的前後遊)

其實花個2000元,買個三台AP一樣有相同的功能(三台不必同廠牌同型號)
(買中古的更划算)
mesh的優點只是AP間"無線連接"(通常用5Ghz連線)
如果AP間以"有線連線",一樣可達到相同的功能

重點一 : 三台AP不可同ip(須同網段 ex : 192.168.1.1 & 192.168.1.2 & 192.168.1.3)
重點二 : 三台AP的SSID與密碼一樣
重點三 : 其中對外聯線的那台開DHCP,另2台關閉,三台間皆以LAN孔連線
重點四 : 三台AP的頻率可輟開(效果較好,非必要)

這樣的架設方式
您的終端設備自然會找訊號強的那個AP連線
移動中會自動切換(我用VOIP通話試過,不會斷線,且AP自動切換時不會有感覺)
唯一的缺點是一開始要先以有線的方式來佈線

 

不想跟錢過不去的人可以這樣做


bluedinc wrote:
這樣的架設方式
您的終端設備自然會找訊號強的那個AP連線...(恕刪)


這部份就不一定了, 有時候 client 端會 '黏' 在原本連線的那台 ap 上. 它連線訊號雖弱但還不至於斷線的情況下.
FB: Pctine
樓主,你有實際的實驗過嗎?
我個人之前有有親自測試過這個方法。三台ap
設定方法和連線方式跟你講的相同
除非斷線,行動裝置還是會去找最先連線到的那台AP
完全不管訊號強弱
我的經驗是,要看終端機器,有些平板或手機似乎會黏在一開始連接的那一台AP,但有些會自己換訊號較強的AP
我自己實際使用過VOIP(網路電話)
架設家中網路電話,可到處可走動,不會斷訊清晰
兩台不同廠牌的AP
兩台相鄰約10M
使用相同SSID與密碼
的確會自然切換到訊號強的那一台

但如使用不同SSID確實會"黏"著某台
直到訊號很弱才會跳另外一台

為回覆樓上的疑問
我也特別趴文
有人提及不同的AP"晶片"
可能會有此"黏著不放"的現象

所以
那就三台用一樣的吧~~~

家中有兩台AP的
可先試試看
就知道是否可用了

我的經驗是可以


bluedinc wrote:
mesh route...(恕刪)


大多數便宜機應該都沒這麼智能,真的可以的話樓主可能需要推薦機型,

多數都會咬著不放,也就是範圍重疊的話,

所以後來有機子來進行訊號判斷,或者手機判斷(app也有),

但應該還是不能無縫換台。

brunches wrote:
我的經驗是,要看終端機器,有些平板或手機似乎會黏在一開始連接的那一台AP,但有些會自己換訊號較強的AP...(恕刪)


事實上, 即使是 mesh network, 同樣也會發生這種 client 端黏著某個 AP 不放的情況 (sticky client), 並非 mesh network 就完全解決掉此問題. 所以才會有一些漫遊的協定來輔助. 例如 802.11 k/v/r.

總之和 ap & client 都有關聯.
FB: Pctine
我自己實測起來的經驗用兩台ASUS AP(RT-AC68U、RT-AC1300G+)也是跟樓主設定方式相同,
但設備在進行Wi-Fi漫遊時,就有產生約1秒鐘切換時間,這段切換時間就有可能導致VOIP使用中斷
線。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!