我家三樓半透天,也在今年用雙11在pchome買東西送的1111紅利金買了一組mesh wifi。因為預算有限,我只在asus lyra跟tplink m5做選擇,剛好m5特價所以就買了一組。使用到現在真的覺得還不錯,整棟只用一個ssid就好,不像之前要切換。不過真的滿多人不知道mesh,我也是在今年想重新換wifi機的時候做功課才知道這東西。不然本來只是想換AC66U之類的傳統WIFI。我覺得不一定是透天才適合用MESH,就算公寓大樓只要你打算在家裡擺2個以上 WIFI機都可以考慮上MESH。光是SSID只有一個,便利性就完勝了。
horsey0812 wrote:我覺得不一定是透天才適合用MESH,就算公寓大樓只要你打算在家裡擺2個以上 WIFI機都可以考慮上MESH。光是SSID只有一個,便利性就完勝了。 不一定要透天,有些室內面積大或是狹長型的室內環境,隔間多(牆壁多)的環境都合適。如果說當下環境 WiFi 已經需兩台機器以上的訊號才能夠覆蓋,Mesh 就能有效利用好處與優點。Mesh 的好處是 SSID 只會有一組,在訊號範圍內移動不會斷線,彼此間的傳輸速度也遠勝 Bridge 或 Repeater 模式。
對Mesh系統的單價和各廠牌系統不能互通還是有點不滿打算過一陣子拿老舊基地台來實驗做openwrt mesh但是目前還在看文件學習跟收集適合的基地台(正常使用中系統先不動)openwrt是用802.11 s/r協定
最近在看Mesh...發現如果是雙頻版本也是會有速度減慢的問題,因為訊號還是走原本的雙頻頻寬,但Mesh的好處是多點之間可以互相支援達到無縫接軌的狀態,減速狀況會比一般分享器橋接模式好,橋接模式每多出一個節點速度就會再下降,而且只要中間節點出狀況,後面就會斷網,要真的達到接近原本速度可能會需要3頻的Mesh,有一個專門通道給Mesh間作聯繫。如果家裡沒很大,只需要加一個節點就能全覆蓋,其實使用一般AP走橋接模式會比較省錢(我自家網路是60M,RT-AC58U+totoLink A3橋接後大概可以到30~40M),如果是透天或大坪數,需要超過2個以上節點的建議用Mesh比較能維持網路穩定,如果想要接近原本網路速度,就使用三頻的Mesh(當然3頻價格也比較昂貴)。星空殘月 wrote:請問勝過Bridge(恕刪)