直接拉兩條網路線,與用hub一分二到底有何不同

問題描述:我客廳有一台smart TV,同時也有一同可以聯網的綜合擴大機。
我想拉兩條網路線給這兩個裝置使用,但管道可能過於狹窄,再拉一條成功可能性比較高。
只拉一條,則我必須用hub一分二,請問大家,這樣子跟用兩條網路線,到底事實上的差異是什麼?
文章關鍵字
WiseMan6666 wrote:
問題描述:我客廳有一...(恕刪)


沒差

你弱電箱裡的分接
也是用HUB吧
是的。
那我就從rounder 拉一條線再用hub 分接。
silentcat wrote:


沒差

你弱電箱...(恕刪)
一條網路線最大 大概是跑1G(看發送、 耶收端網卡規格)

透過一條分Switch 出來就是共享頻寬,共享部份還會受限於Switch 硬體背板頻寬能承受多少

但一般用戶、家庭用戶不用管這個,反正一般使用設備要跑100M都很少機會,就不用擔心這問題

Switch 接一接就可用了
WiseMan6666 wrote:
當問題描述:我客廳有一(恕刪)

當 內網兩邊裝置互傳 時..

一個, 會跑比較長的電線而已. 要跑到 router 內建的 switch, 再繞回來.

另一個, 跑比較短的電線而已. 跑到你外加的 switch, 就可以繞回來了.

對外網, 後者路徑, 只是多經過了一個 switch; 不過就那麼幾台 switch 的 latency, 普遍是無感的...

公網 隨便 trace 都嘛要經過一堆..


ping 公網站, 在 4ms 以內, 那就已經很了不起了.

因為要收完封包 才能把封包丟出去嘛, 所以理論上會 latency 一個封包..

https://www.eetimes.com/reduce-latency-in-energy-efficient-ethernet-switches-with-early-destination-lookup/

你看, 100M switch, 一個 1.5KB 封包的 latency, 只有 100 多個 μs 而已 ..

所以, 這種 latency 加在那種 幾ms, 幾十個ms (幾千μs, 幾萬μs) 公網, 無感...
WiseMan6666 wrote:
問題描述:我客廳有一...(恕刪)

有差,多一台機器多一個障礙點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!