本人對SMC的產品十分地有興趣,剛好,有朋友家中也需要把網路搞成無線的,不過
因為他家裡是工廠兼住家,故一樓是工廠,而二、三樓是住家,坪數又是超大(每層樓約一百坪)
而最糟的事,他目前中華電信的數據機是在一樓前,若要把無線訊號佈滿,是否要使用:
SMC 7904WBRA(一樓前面) +SMC WBR14-G(WDS)(應該要放在二樓中間吧?)
不知道這樣的配置是否妥當呢?還是要更換天線來確保訊號的良好呢?
不知道版上是否有同好有佈置大區域無線網路的經驗可以參考的呢?
就目前以本人的常識來看,似乎只能想到這個好方法了,
我朋友並不願意再拉電話線至二樓,所以,SMC 7904WBRA也只能放在一樓前面,要不然,我是比
較傾向把SMC 7904WBRA放在二樓的,這樣應該會比放在一樓前面來得好吧?
還請大家提供一下意見囉!
JeffChen wrote:
WDS會讓實際可使用頻寬下降許多, 照你的配置, 在二樓的頻寬會很差.
假如不在意預算, 我建議這樣做:
AP3------AP4 二樓
ethernet
AP1-------AP2 一樓
ethernet
AP1跟AP1及AP3跟 AP4之間用ethernet連接, AP2跟AP3之間用WDS連.
讓使用的channel完全錯開
AP1: channel 1
AP2, AP3: channel 6
Ap4: channel 11
一樓的電腦就連到AP1, 二樓連到AP4.
這樣子理論上瓶頸只會出現在AP2, AP3之間, 頻寬大概會除二.
是個不錯的作法,不過如果說頻寬會有那麼大的折扣,那還是應該直接用有串串會比較好一點。所以我是建議在垂直樓層的連接方面可以用有線,水平的則可以用無線。
因為如果這棟房子管線都有預留的話,可以裝上一種簡單的電話'網路雙用面板,讓網路線走原本電話線預留的空間,這樣子一方面可以使用網路現,另外一方面也可以預留以後電話使用的空間。
御風而行........................
是個不錯的作法,不過如果說頻寬會有那麼大的折扣,那還是應該直接用有串串會比較好一點。所以我是建議在垂直樓層的連接方面可以用有線,水平的則可以用無線。
因為如果這棟房子管線都有預留的話,可以裝上一種簡單的電話'網路雙用面板,讓網路線走原本電話線預留的空間,這樣子一方面可以使用網路現,另外一方面也可以預留以後電話使用的空間。
網路雙用面板?小弟實在不太懂這是什麼,不過,如果我朋友一樓→二樓→三樓皆有線路可以接的
話,應該是可以讓每層樓個一台無線AP,每一台AP用有線網路連接,也是好方法。
藉由你的建議,我想到了另一個方法。
不過,要用這個產品:PLE-310 電力線網路橋接器
如果我朋友家中的電源插座是由同一個電表(同一個迴路)的話,即可以把這個“PLE-310”安裝在
二樓中間,然後再安裝一組無線AP。
狀態大致如下:
-----------------三樓屋頂----------------------------------
-----------------三樓地板-----------------------------------
二樓中間:SMC WBR14-G(接PLE-310)
----------------二樓地板------------------------------------
SMC 7904WBRA PLE-310
-前--------------一樓地板----------------------------------後--
不過,這樣子,成本也墊高許多,因為又多了二個PLE-310,預算可能破萬吧!
不知道這樣子的無線訊號是否會比較良好呢?