個人積分：37分
文章編號：1906011
個人積分：0分
文章編號：1906057
YODO wrote:
其實如果我們的技術跟ID設計可以跟外國一樣強，
就不會有這個問題了吧？
如果台灣也有這樣的大公司
有遠見有能力加上執行力來養一批ID(BENQ已經"開始"養了)
在好環境下不怕沒有好人才
有好人才可能就會有好產品
台灣不是沒有好概念
新一代Shuffle
類似的概念在2005的BENQ Joybee 105 就已經出現了
BENQ Joybee 105
BENQ Joybee 105 甚至分別在2005年度的IF與Red-Dot拿獎
http://de.red-dot.org/355+M53fd5ac28b8.html
不過跟apple sony 等的Design Team比起來
台廠真的還有很長一段路要走
個人積分：151分
文章編號：1906116
台灣不搞品牌只搞代工（翻翻財經版的利多新聞你就可以了解了）
手機來說好了
只有明基一家在做品牌
其他都....
明基跟西門子不成功
但它造就了明基買西門子讓全世界知道這條新聞
技術來說
韓國真的比台灣來的強...
它兩三年前就把ｐｅｎｔａｘ的鏡頭放入手機了
今年第一支千萬畫素手機
還有全世界最薄9.9mm
台灣勒？
日本都三倍光學五百萬畫素2.6vga台灣勒？
相機更慘...
我之前賣相機
大概只有聽到ｂｅｎｑ（品牌老大哥）
客人耳朵會聽一下
普立爾勒
甩都不甩
一方面又是技術（都在ｉｓｏ6400了誰還要iso400)
一方面又是品牌
還有設計
軟體也用的很爛＝ ＝
mp3就更...
人因的真的看起來很貼牌啦...
大概就只有ｂｅｎｑ在各方面比較能比較吧
其他就.....
stephan
個人積分：0分
文章編號：1906161
個人積分：13分
文章編號：1906189
個人積分：1482分
文章編號：1906267
而國家代表的就是品牌.....
日本代表品質,它的產品形象就是讚,貴一點也會買
韓國代表外觀不錯,品質還可以,價格比日本便宜一點,也蠻多人買
台灣...是什麼呢?品質不輸日韓,外觀輸一點,價格便宜....
簡單說台灣的特色就是品質又好又便宜!
然而國內的大廠....
譬如一台十幾萬的藍保基尼NB,六萬多的皮革NB,
要攻占高價市場...不是我不愛國,是台灣產品目前沒有這個價值,
有好的質感好的設計,若再加上"好的價格(最佳特色)",我想他們會好賣很多!
消費者要的是體驗....體驗品牌,虛榮心....等,譬如LV.GUCCI.
國內裕隆就是要讓大家體驗高級車,又有好的價格,如當初的CEFIRO,風靡一時,
我們有技術有設計....就是沒有那個價值....
就好像TOYOTA....再怎麼努力,在人們心目中的角色不會是BENZ,
然而扮好TOYOTA的角色...品質佳,價格便宜.....要和BENZ玩,就
用LEXUS吧!
不過ACER的策略就相當不錯,有發揮到台灣的特色,記得德國朋友
要買NB,跑去買ACER,我就問他們為什麼?答案就是品質不錯又便宜,
嘿!這不就是台灣的特色嗎?
呵!廢話一堆....不用理我啦!
簡單說,台灣的品牌,我個人覺得要扮演好自己的角色,不要自己角色沒扮好,
就要去扮演別人已經爐火純青的角色,這樣會兩頭空.....然而當兩頭空的時候,
大陸已經在慢慢追起(目前對岸品牌是便宜沒錯,但品質也蠻OOXX的).....
當對岸已經有能力扮演我們的角色時,哎!想到就恐怖.....
回應樓主的題目,要是國內廠商,能有國產的價格,卻有進口貨的水準,
我想大家就會支持國貨了,若是進口貨差不多的價格,卻沒有足夠的水準.....
要支持國貨....換做是你,怎麼選擇呢?
話說小弟十幾年前,滑鼠鍵盤都很支持國內的大廠昆盈,一隻光學滑鼠在7-8年前,
要價950元,我也給他敗下去,大概5年前,開始發現....這間公司東西怎麼越來越差,
甚至要買也買不到,改用羅技的....現在已經成為非羅技不用了,前些日子看到昆盈
有一隻不錯的滑鼠,還特地寫信去問,哈!他們只外銷所以國內市場買不到...
真是好樣的,真不知道要我怎麼愛用國貨...好的國貨買不到,爛的又不想用....
就是下面這隻......取自昆盈網站圖片
個人積分：25分
文章編號：1906349
個人積分：1分
文章編號：1906461
重點是
外觀和創新這兩個方面
韓國貨著重外觀漂亮, 這應該和民族風氣有關, 沒想到卻征服了許多人的心, 品質也沒多穩定.....
日本貨本身就同時具備外觀和創新這兩樣特質
技術方面則是日本當地測試完後再慢慢下放到代工國家
不過最近又有新的問題產生了....cost down造成品質大幅下降
這點來自於消費者求便宜的心態, 導致廠商得改變低廉方式去生產產品
如果台灣想要大家愛用國貨有兩種方式....
第一種, 走韓國路線, 台灣設計外觀, 生產地出走大陸....接著台灣一堆人失業, 民眾又怪東怪西的
第二種, 走創新路線, 但是台灣大部分仍屬於中小企業, 萬一某種產品失利, 可能拖垮整個公司
其實小弟還有想到第三種, 這也有部分台灣產業在使用了
走外觀路線, 台灣設計與生產, 但是生產部分雇用大量低廉外勞, 像現在一堆科技產業都是
只是現在的外勞比老闆還囂張, 管理還是一大問題, 出事了他們國家會出面叫囂喔
小弟現在買東西都是以MIT產品優先購買, 畢竟每個月辛苦賺個幾萬元
竟然還要把辛苦賺的錢交給別的國家, 想想何必哩
每個月待在科技產業, 頻臨爆肝的邊緣, 想到自己努力工作, 卻讓自己國人罵到一文不值
有時候真的很灰心, 明知道一堆國外產品都是台灣做的, 結果相同產品掛上台灣品牌
在台灣就是沒有人要買, 外銷歐美人家又搶著要, 台灣人....你們的眼睛絕對是盲目的
個人積分：43分
文章編號：1906485
個人積分：400分
文章編號：1906575
maxyung wrote:
李焜耀說過關於台灣人不懂品牌之類的話 (我忘記全文)
請問大家對台灣人對台灣的品牌的認同的看法
這位老兄才不懂品牌，品牌是靠實力做出來的，不是用錢買來的，
不是有幾個錢就懂什麼叫品牌…
=============================================
我覺得是否要先定義何謂國貨？
是
1.台灣品牌，台灣製造（大同？）
2.台灣品牌，他國製造（這多了，都嘛大陸做的）
3.他國品牌，台灣製造（汽車業最明顯，sumsang也有用台灣的lcd作商品…）
4.他國品牌，他國製造（nvidia的老闆就是台灣人…）
先定義清楚了，才知道要不要買國貨…
當你在買所謂國貨的時候，它真的是國貨嗎？
當您在買所謂洋貨的時候，它真的是洋貨嗎？
不要被包裝上的名稱給騙了…
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
