HP印表機過保後如果故障是不是就形同報廢了

cucu_kevin

8分

21樓

cucu_kevin

個人積分：8分

文章編號：3934634

感覺一般消費性的產品的品質越來越不可靠
競爭激烈所以價格下降
廠商開始想辦法壓低成本
所以慢慢的犧牲了產品的品質或可靠度
保固期限應該有經過精密的實驗與計算
所以很容易在那段時間前後開始出問題吧

dra6954

0分

22樓

dra6954

個人積分：0分

文章編號：13548286

部HP-C4380剛過保養期三個月壞咗, 打電問維修(澳門).
答案: A)保養期內, 檢查費$420, 免費維修, 如不可維修, 而證實硬件本身問題, 一部換一部.
B)保養期外, 檢查費$420, 維修費另計, 即日420+???=(不如買部新)
C)如不可維修, 而證實硬件本身問題, 一部換一部, 不過要補新機的差價, 即$420+???=又係(不如買部新)

最後女客務說,我們不建議顧客維修, 買新的還划算........

,以後不會再買HP.

shally5211

1分

23樓

shally5211

個人積分：1分

文章編號：13553522

我想版大您不是第一個受害者了!

請參閱:
HP過一年保固送修就直接說沒有零件備料了請買新的？

HP的服務品質早就令我死心了! 您也趁早覺悟吧!!

inicio

5分

24樓

inicio

個人積分：5分

文章編號：13554692

印表機過保固=報廢這是肯定句,尤其是21世紀...
不過有時候老的印表機比較耐操,不能修還挺可惜的

airbus6680

89分

25樓

airbus6680

個人積分：89分

文章編號：13564512

在下我剛丟了EPSON COLOR680，那台也有10年了，最早當初用原廠墨水，但是很快消耗完墨水又很貴，大概可以買台雷射印表機交成本，後來改用破解墨水夾方式，也用了好幾年，直到電源故障，皮帶齒輪掛點又卡紙，我認為噴墨印表機用印不大用戶到還好，要是像我以前學生時代報告，省錢買噴墨，只省到機器，沒省耗材，噴墨壞了，我還是覺得商用雷射印表機比較實用，最近剛買EPL-6200，大約4張小朋友有找，比起噴墨相對經濟實用，不卡紙又快，碳粉用量可以用很久。

二林小毅

291分

26樓

二林小毅

個人積分：291分

文章編號：13572894

看來HP已經不是我當初認識的HP

買印表機沒保障實在是令人不安心

antjeffms23

0分

27樓

antjeffms23

個人積分：0分

文章編號：13732143

只有玻璃破了幹麼花七千元??你是真的被HP坑了!牠那麼客氣是因為你準備付錢給她啊!請問你家了二樓牆壁滲水泥水匠要求整個二樓打掉重蓋可以嗎?

antjeffms23

0分

28樓

antjeffms23

個人積分：0分

文章編號：13732444

真的覺得有一些矛盾!
現在一堆素材都講究環保,
產品講究costdown;
偏偏這些東西都不耐用,
結果垃圾量更大?!

網路上傳的 "東西的故事" 裡面就提到,這些公司嘴上講"環保"心理卻盤算著讓你用完就丟,甚至於買了隔天就想丟...這樣他們才會賺大錢啊! 賺錢第一啦!環保!狗屁...讓環保人士去操心就好了